Дело № 5-103/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Ярославль 13 июля 2017 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, персональные данные, 

у с т а н о в и л:

28.06.2017 года около 17 час.05 мин. ФИО1 находясь в ГМ «.... по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение путем кражи одной бутылки водки марки «.....» по цене ....., причинив тем самым материальный ущерб ГМ «.....» на сумму .......

06 июля 2017 года в 10 час 00 минут ст.инспектором ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: заявлением потерпевшего ГМ «.....», рапортом сотрудника полиции, объяснением охранника ООО ГМ «.....», сохранной распиской, справкой о стоимости похищенного, и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ГМ «.....» на сумму ...... копейки. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит оплате на счет УФК по 

<

адрес> (для ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП № ОКТМО № номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Конева