Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 12 сентября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 * * *

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2017 года собственнику транспортного средства ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку 30.07.17г. в 11.59час. на перекрестке по адресу г. Сызрань, 

<

адрес> водитель, управляя транспортным средством марки № ***, собственником которого является ФИО1, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушил требования п.6.13 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что приложенное фото, полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не свидетельствует о факте нарушения им ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 после исследования представленных доказательств, изложенные в жалобе доводы, не поддержал и пояснил, что согласен с тем, что допустил нарушение ПДД РФ.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6.13 Правил Дорожного движения РФ при запрещающемся сигнале светофора (кроме реверсного) или регулировщика водитель должен остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке- перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом- в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах- перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

30.07.2017 года в 11 часов 59 минут на перекрестке, расположенного по адресу: пр. 

<

адрес> Сызрани Самарской области, водитель, управляя автомобилем № *** собственником которого является ФИО1, не остановился перед стоп- линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым ФИО1 нарушил п. 6.13 ПДД РФ.

В подтверждение этому свидетельствуют не только постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2017 года, в котором указано о фиксации средством технического контроля нарушения, допущенного водителем вышеуказанного автомобиля, собственником которого является ФИО1, но и также фотографии, на которых отражено транспортное средство ФИО1, которое выступает за линию разметки. 

При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 п.6.13 ПДД РФ установлен, содеянное квалифицировано по ч.2 ст.12.12КоАП РФ, в связи с чем последнему назначено наказание в пределах санкции статьи.

В ходе настоящего судебного разбирательства, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает, что основания для вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ имелись, поскольку 

<

дата> в 11 часов 59 минут на перекрестке, расположенного по адресу: пр. 

<

адрес>, г. Сызрани Самарской области, водитель, управляя автомобилем № ***, собственником которого является ФИО1, не остановился перед стоп- линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым ФИО1 нарушил п. 6.13 ПДД РФ. Факт нарушения зафиксирован средством технического контроля, в связи с чем оснований сомневаться в законности, обоснованности и объективности действий и решения должностного лица не имеется. 

Таким образом, суд считает, что рассмотрение дела должностным лицом проведено всесторонне, полно и объективно, действиям ФИО1 дана правильная оценка, основанная на беспристрастном доказательстве, зафиксированном средством технического контроля, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи, существенных нарушений процессуальных требований при вынесении постановления, позволяющих прекратить производство по делу, не допущено, постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а, следовательно, оснований для признания незаконным постановления инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.12ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Приведенные выше доводы о невиновности ФИО1 суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются представленные в суд доказательствами, с которыми согласился ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 09.08.2917 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Ю.Н. Чудайкин