Дело 1-45/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хабары 20 сентября 2018 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А., 

защитника Бакланова С.В., предоставившего ордер № 091867, 

при секретаре Комаровой И.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего 21.08.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней *** года, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прошел на участок местности, расположенный 

<

адрес>, руками 

<

данные изъяты>, сложил их в прозрачный пакет из полимерного материала, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-марихуана. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 перенес прозрачный пакет с частями растения конопли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе своей квартиры 

<

адрес>, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство- марихуану в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе своей квартиры. Далее, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) и гашиша, ФИО1, из оставленного на хранение в хозяйственной постройке пакета с наркотическим средством –марихуаной, взял 

<

данные изъяты>, перенес их в помещение кухни квартиры 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно изготовил смесь наркотических средств- масла каннабиса (гашишного масла) массой 2, 85 грамма и гашиша массой 1, 68 грамма. После этого, ФИО1, употребив несколько ложек приготовленной им смеси из 

<

данные изъяты>, перенес металлическую банку с 

<

данные изъяты> в духовой шкаф, расположенный в помещении кухни 

<

адрес>, таким образом стал незаконно хранить смесь наркотических средств-масла каннабиса (гашишное масло) и гашиша в духовом шкафу в кухне своей квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в доме и помещении хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство-марихуана, которое ФИО1 хранил с момента приобретения, а также смесь наркотических средств-масла каннабиса (гашишное масла) и гашиша, которую ФИО1 хранил с момента изготовления. 

Согласно заключению экспертизы № 336 от 22 июня 2018 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в помещении хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 74 грамма.

Вещество, находящееся в металлической банке, изъятое в ходе обыска в помещении кухни по адресу: 

<

адрес>, является смесью наркотических средств-масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша массой 1,68 грамма. 

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство-марихуана массой 74 грамма является значительным размером, смесь наркотических средств- масла каннабиса (гашишного масла) массой 1, 68 грамма является значительным размером.

Судом в порядке ч. 4 ст. 247 УПК Российской Федерации было принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие ФИО1, поскольку тот просил о таком рассмотрении. При этом вину свою он признал полностью, заявил о раскаянии, просил учесть его состояние здоровья.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что состоит на учете у врача 

<

данные изъяты>. Врачи запретили ему употреблять спиртное. Примерно с *** года он стал периодически употреблять наркотическое средство в виде 

<

данные изъяты>, чтобы заменить одурманивающий и ободряющий эффект запрещенного ему в употреблении алкоголя. Несколько раз он выкуривал сигареты, забитые 

<

данные изъяты>, от этого у него улучшалось настроение. Он срывал верхушечные части и листья 

<

данные изъяты> на усадьбе своей квартиры, измельчал их и набивал этим сигареты. 

В один из дней *** года, у него болела голова. Он вспомнил, что ранее пробовал выкуривать 

<

данные изъяты>, отчего у него поднималось настроение и переставала болеть голова. Он взял пакет из полимерного материала, вышел на 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты>. В период с *** года по *** года, он примерно два-три раза в месяц из сарая брал и выкуривал 

<

данные изъяты>. Последний раз он выкуривал коноплю примерно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции: Д., Л. и К. С ними также были понятые: Р. и Н. Ему предъявили постановление о производстве обыска в доме и надворных постройках на усадьбе его дома и в присутствии понятых предложили выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него нет ничего запрещенного. При этом он понимал, что 

<

данные изъяты> относится к наркотическим веществам. Он думал, что все ограничится визуальным, нетщательным осмотром. В ходе осмотра кухни обнаружили и изъяли металлическую банку с 

<

данные изъяты>, которую упаковали в полимерный пакет красно-белого цвета, а в сарае обнаружили и изъяли пакет с 

<

данные изъяты>, который тоже упаковали. Он пояснил, что в изъятых пакете и металлической банке находятся фрагменты 

<

данные изъяты>, которые он собрал в высушенном виде у себя на усадьбе дома. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые после ознакомления поставили свои подписи. После этого его доставили в больницу 

<

данные изъяты>, где в присутствии понятых сделали смывы с пальцев и ладоней его рук марлевыми тампонами, которые упаковали. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. Он знал, что 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам, что за употребление, хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но думал, что об этом никто не узнает. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-44). 

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал место, где он 

<

данные изъяты>, место на усадьбе и в помещении 

<

адрес>, где он хранил фрагменты сухого растения конопли и металлическую банку с наркотическим средством (л.д.46-52).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Ж., который суду показал, что он принимал участие в качестве понятого при обыске у ФИО1 Второй понятой был Р. Перед проведением обыска им разъясняли права и обязанности, о чем они ставили свои подписи. В доме у ФИО1 нашли кружку с ложкой, в которой он что-то варил, а в сарае нашли пакет с сухой травой. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л., работающего начальником отделения уголовного розыска МО МВД России «Хабарский», о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативными работниками, с участием понятых производился обыск в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 В результате обыска в хозяйственной постройке был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован полиэтиленовый прозрачный пакет с фрагментами растительного происхождения светло-коричневого цвета с пряным запахом конопли. В кухне дома, в ящике духового шкафа, была обнаружена, изъята и надлежащим образом упакована металлическая банка с ложкой, внутри которой находилось вещество темно-коричневого цвета. Был составлен протокол, в котором участвующие в обыске лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых в фельдшерском пункте 

<

данные изъяты> произвели смывы с рук ФИО1 Ватные тампоны были упакованы в бумажные пакеты. Химическим исследованием было установлено, что изъятые в ходе обыска вещества у ФИО1, являются наркотическими средствами (л.д.34-36). 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 218 УК РФ (том л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена усадьба 

<

адрес> (л.д.12-17);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен обыск в доме и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где обнаружено и изъто вещество растительного происхождения и металлическая банка с веществом коричневого цвета (л.д. 8-11);

-актом судебно-наркологической экспертизы б/н от 12.07.2018, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.69);

- заключением эксперта № 336 от 22.06.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете № 1, является наркотическим средством –каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 74 грамма. Порошкообразное вещество коричневого цвета, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством –гашиш. Масса гашиша составила 1, 68 грамма. Маслянистое вещество, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса, высушенного при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 2, 85 грамма. Смывы с поверхности ложки в следовых количествах содержат комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, который является активным началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли:каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Смывы с рук ФИО1, изъятые на марлевый тампон, и представленные на ислледование в пакете № 2, в следовых количествах содержат комплекс основных каннабиодных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, который является активным началом наркотичксих средств, изготавливаемых из 

<

данные изъяты>: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). В смывах с марлевого тампона из пакета № 1 (контрольный тампон), наркотичкески активных компонентов, характерных для растения рода 

<

данные изъяты>, не обнаружено л.д. 55-59;

-заключением эксперта № 428 от 07.08.2018, согласно которого способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1, возможно получить смесь наркотических веществ-мало каннабиса (гашишное масло) и гашиш л.д.81-82;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым вещество растительного происхождения, предметы и смывы с рук, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств л.д.74-74, 75. 

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины подсудимым в содеянном, она подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, в том числе не заинтересованного в исходе рассматриваемого дела понятого, подтвердившего соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколе соответствующего процессуального действия.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

Согласно имеющейся в деле СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 63-64).

Компетенция экспертов у суда сомнений не вызывает. Суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное признание подсудимым своей вины, чем он активно способствовал раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий от преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

С учетом требований ст. 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого и возможности применения рассрочки его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода (пенсии по инвалидности).

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ему уплату штрафа на 5 месяцев. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 5 (пять) месяцев, с уплатой ежемесячно суммы в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 74 грамма, полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами- масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 85 грамма и гашиш массой 1, 68 грамма, металлическую ложку, металлическую банку, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабарский», – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Председательствующий судья: О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2