Дело № 2-1156/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001745-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 03 июля 2020 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С. Колосовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» к ФИО1 о взыскании сумм, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» денежные средства в размере 459 987,70 рублей - сумма займа по договору процентного целевого займа. Взыскать с Ответчика в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» денежные средства в размере 285 729,33 рублей - проценты за пользование суммой займа. Взыскать с Ответчика в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» проценты за пользование займом в размере 36% годовых за каждый день просрочки (от суммы 459 987,70 рублей), начиная с 01.05.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств. Взыскать с Ответчика в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» денежные средства в размере 10 657,00 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 ноября 2019 г. Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-221043/2019 вынес решение о взыскании с ООО «РУС-К» в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» (бывш. наименование - ООО МКК «КЦДМ») задолженности по договору процентного целевого займа № 475335 от 09.06.2018 основной долг в размере 459 987,70 руб., проценты за пользование займом в размере 170 642,95 руб. по состоянию на 20.08.2019, неустойку в размере 857 417,07 руб. по состоянию на 20.08.2019, проценты за пользование займом по ставке 36% годовых за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,8% за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 27 880,00 руб. Вышеуказанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 08 декабря 2019 г.. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен поручитель (генеральный директор) — ФИО1. 09.06.2018 между ООО МКК «Пененза Инвест» и ФИО1 заключен договор поручительства №475335/6/18 по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение ООО «РУС- К» обязательств, содержащихся в Договоре процентного займа № 475335/6/18 от 09.06.2018. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

09 июня 2018 года между ООО МКК «Пененза Инвест» (Ранее - ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМППАНИЯ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР ДЕНЬГИ МИГОМ" Займодавец и ООО "РУС-К" Заемщик был заключен Договор процентного целевого займа № 475335/6/18. 09.06.2016 во исполнение обязательства по предоставлению займа Займодавец осуществил перечисление денежных средств в размере 825 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности с ответчика (поручителя) общая сумма задолженности перед ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ вставляет 745 717,03 рублей, из которых 459 987,70 рублей сумма основного долга, 285 729,33 рублей - проценты за пользование суммой займа. 27.03.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате задолженности, претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Пененза Инвест» не явился, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и суд на основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела 09 июня 2018 г. между ООО МКК «Пененза Инвест» (Ранее - ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМППАНИЯ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР ДЕНЬГИ МИГОМ") Займодавец и ООО "РУС-К" Заемщик был заключен Договор процентного целевого займа № 475335/6/18. 09.06.2018.

Во исполнение обязательства по предоставлению займа Займодавец осуществил перечисление денежных средств в размере 825 000 рублей 00 копеек.

Так же судом установлено, что 09.06.2018 между ООО МКК «Пененза Инвест» и ФИО1 заключен договор поручительства №475335/6/18 по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение ООО «РУС- К» обязательств, содержащихся в Договоре процентного займа № 475335/6/18 от 09.06.2018.

ООО МКК «Пененза Инвест», заявив настоящий иск, просит суд взыскать с ФИО1 как поручителя задолженность по договору процентного целевого займа № 475335 от 09.06.2018 в размере 459 987,70 рублей - сумма займа по договору процентного целевого займа. 285 729,33 рублей - проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование займом в размере 36% годовых за каждый день просрочки (от суммы 459 987,70 рублей), начиная с 01.05.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО МКК «Пененза Инвест» уже реализовало свое право на возврат задолженности по договору процентного целевого займа № 475335 от 09.06.2018, а именно, выбрав способ защиты права путем предъявления иска только к должнику ООО «РУС- К», без предъявления требований о солидарном порядке взыскания задолженности с должника и поручителя.

Указанное подтверждается тем, что 08 ноября 2019 г. Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-221043/2019 вынес решение о взыскании с ООО «РУС-К» в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» (бывш. наименование - ООО МКК «КЦДМ») задолженности по договору процентного целевого займа № 475335 от 09.06.2018 основной долг в размере 459 987,70 руб., проценты за пользование займом в размере 170 642,95 руб. по состоянию на 20.08.2019, неустойку в размере 857 417,07 руб. по состоянию на 20.08.2019, проценты за пользование займом по ставке 36% годовых за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,8% за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга.

Доказательств, что исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного акта в отношении должника ООО «РУС-К», окончено в связи с невозможностью исполнения, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Заявление настоящего иска к поручителю о взыскании уже ранее взысканной суммы задолженности в размере 459 987,70 рублей с начисленными на день исполнения решения ООО «РУС-К» процентов за пользование займом по ставке 36% годовых за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,8% за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день оплаты основного долга суд расценивает как злоупотребление правом, направленным на получение двойной суммы задолженности в размере 459 987,70 рублей с начисленными на нее процентами и неустойкой, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в защите права.

Отказывая в иске, суд на основании положений статьи 98 ГПК Российской Федерации отказывает во взыскании понесенных по делу судебных расходах. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» в иске к ФИО1 о взыскании в пользу ООО МКК «ПЕНЕНЗА ИНВЕСТ» денежных средства в размере 459 987,70 рублей сумма займа по договору процентного целевого займа, денежных средств в размере 285 729,33 рублей проценты за пользование суммой займа, процентов за пользование займом в размере 36% годовых за каждый день просрочки (от суммы 459 987,70 рублей), начиная с 01.05.2020 по дату фактического исполнения обязательств и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА