Дело № 2-9902018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н.,

при секретаре Печерской Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении границ земельного участка. 

В исковом заявлении указал, что он является собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении работ по межеванию земельного участка было выявлено пересечение границ земельного участка истца с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, принадлежащими ответчикам и прошедшими государственный кадастровый учет. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3, земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2. Просит установить границу образуемого земельного участка из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: «под индивидуальным гаражом», общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной распоряжением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка по координатам составленного ООО «Земля и недвижимость» межевого плана, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 

Ответчица ФИО3 в суде иск признала, написала адресованное суду заявление о признании иска. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены судом.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал, написал адресованное суду заявление о признании иска. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены судом.

Сторонам разъяснено право заявлять ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы в случае наличия спора о фактических либо документальных границах. Стороны заявили об отсутствии необходимости в проведении экспертизы и согласии с указанными в межевом плане координатами.

Представитель третьего лица на стороне истца – ООО «Земля и недвижимость» ФИО4 иск поддержал, суду пояснил, что координаты углов границ земельного участка истца указаны в межевом плане, замеры перепроверены, являются верными. Координаты границ земельных участков ответчиков были определены ранее с использованием приборов меньшей точности. Уточнение координат границ земельного участка ответчиков может быть произведено по их обращению. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиками – принятию судом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно статье 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При проведении работ по межеванию земельного участка под гаражом кадастровым инженером ООО «Земля и недвижимость» было выявлено пересечение границ земельного участка истца с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, прошедшими государственный кадастровый учет. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3, земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2.

Спор о фактических границах земельного участка отсутствует, имеет место наложение документальных границ, выявленное при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца.

Истец просит установить границу образуемого земельного участка под его гаражом из категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: «под индивидуальным гаражом», общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной распоряжением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по следующим координатам: 

п/п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Орган муниципального образования границы не оспаривает. Ответчики вновь образованные границы земельного участка истца признают. Ходатайство о назначении земельной экспертизы никем из участников судебного разбирательства не заявлено. 

Следует установить границы земельного участка истца по указанным выше координатам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить, принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3.

Определить границы земельного участка из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: «под индивидуальным гаражом», общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной распоряжением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 

п/п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>