26RS0022-01-2019-000451-82

Дело № 2-319/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Бобровского А.Е.

с участием 

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ... от (дата) года

при секретаре судебного заседания Песоцкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета (адрес) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Бургун - Маджарского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что является наследником по закону первой очереди в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ после смерти своей матери Л.Б. (дата) года рождения, умершей (дата). В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Из наследственного имущества наследодателя осталось земельная доля площадью ... га плана ...» (адрес), что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на земельную долю. Фактически, после смерти указанного наследодателя, истец приняла указанное наследство. Она является единственным наследником. Другие наследники: муж В.В. умер (дата), сын Н.В. умер (дата).. Сестры истицы Т.Н. и Г.В. в наследство после матери не вступали и вступать не будут. 

Просит суд признать право собственности за ФИО2 (дата) года рождения, место рождения: (адрес), в порядке наследования по закону, на земельную долю общей площадью сельскохозяйственных угодий ... га: из них ..., расположенная по адресу: (адрес)», оставшуюся после смерти Л.Б. (дата) года рождения, умершей (дата). 

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы в нем изложенные.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом просит рассмотреть дело в его отсутствие (Том № ... л.д.45). 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"….

Согласно свидетельству о смерти Л.Б. (дата) года рождения, умерла (дата) (Том № ... л.д. 7).

Тот факт, что наследодатель имела право собственности на земельную долю общей площадью сельскохозяйственных угодий ... га: из них ..., расположенная по адресу: ...», подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (Том № ... л.д. 12-13), выданного (дата). 

Из справки от (дата), выданной ООО "Долина", следует, что земельная доля Л.Б.., умершей (дата) площадью ... га находится в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана ...". Почтовый адрес ориентира: .... Арендная плата за пользование указанной земельной долей выплачивается ООО "Долина" ФИО2 (дата) г.р. (Том № ... л.д. 47).

Муж наследодателя В.В. умер (дата), сын Н.В. умер 14.10.2017г., что подтверждается копиями свидетельств о смерти (Том № ... л.д.10-11).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети.

Копией свидетельства о рождении выданного (дата) и копией свидетельства о заключении брака от (дата) о браке подтверждается, что ФИО2 (дата) г.р. является дочерью Л.Б. (дата) года рождения (Том № ... л.д. 8-9). 

ФИО3 суду пояснили, что после смерти их матери Л.Б. в наследство они не вступали и не желают вступать. Наследство приняла их сестра ФИО2

По сообщению нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от (дата) после умершей (дата) Л.Б. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д. 28).

Как следует из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу действующего законодательства (части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) принять наследство можно в том числе – фактическим вступлением в наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 после смерти матери фактически вступила в наследство. 

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права на земельную долю (статья 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от (дата) № 218-ФЗ).

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО2 (дата) года рождения, место рождения: (адрес), в порядке наследования по закону, на земельную долю общей площадью сельскохозяйственных угодий ... га: из них пашни - 2..., расположенная по адресу: (адрес) (адрес)», оставшуюся после смерти Л.Б. (дата) года рождения, умершей (дата). 

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Бобровский

Мотивированное решение составлено судом 17 сентября 2019 года. 

Судья

А.Е. Бобровский