Дело № 2-3-3/2026 64RS0004-03-2025-000201-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №967 от 9 ноября 2023 года в размере 75 954,70 рублей, из которых: просроченный основной долг – 52 000 рублей, просроченные проценты – 23 954,70 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора 

<

***> от 9 ноября 2023 года Банк выдал кредит М.А.П. (далее – заемщик, клиент) в размере 52 000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 24,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). В соответствии с пунктом 3.9 приложения 2 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами. Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключать с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Кредитный договор заключен посредством направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных индивидуальных условий потребительского кредита. После подтверждения акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразовых паролей заемщику были зачислены кредитные средства в размере 52 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 3.1. общих условий кредитования и пункту 6 индивидуальных условия кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Вместе с тем, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, следовательно, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 12 индивидуальных условий, пункта 3.3. общих условий кредитования, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых. В соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11 декабря 2023 года по 16 сентября 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 954,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52 000 рублей, просроченные проценты – 23 954,70 рублей. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации с возвратом долга, истцу стало известно о том, что заемщик М.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти. При подписании кредитного договора заемщиком заявление об участии в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не подавалось. Однако согласно действующему законодательству о наследовании наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя М.А.П. отсутствует. согласно выписке по счетам на дату смерта в ПАО «Сбербанк России» на имя М.А.П. были открыты счета/вклады, на которые на дату смерти имелись денежные средства в размере 8 277 рублей. После смерти М.А.П. ДД.ММ.ГГГГ со счета № 26 ФИО1 была совершена операция по списанию денежных средств в размере 5 000 рублей, что подтверждается движением денежных средств по счету. Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, то, как наследник умершего заемщика, должна отвечать по долгам наследодателя.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2, приходящаяся заемщику дочерью, в качестве третьего лица ФИО3, приходящаяся заемщику сестрой.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о явке в судебные заседания, о причинах неявки не сообщили, отзыв на исковое заявление не подали.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ, статье 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 9 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и М.А.П. заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 52 000 рублей, сроком на 24 месяца, процентной ставкой 24,9% годовых (л.д. 17-25).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

В соответствии с пунктом 3.9 приложения 2 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами.

Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключать с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Кредитный договор заключен посредством направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных индивидуальных условий потребительского кредита.

После подтверждения акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразовых паролей заемщику были зачислены кредитные средства в размере 52 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 3.1. общих условий кредитования и пункту 6 индивидуальных условия кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, следовательно, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и пункта 12 индивидуальных условий, пункта 3.3. общих условий кредитования, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11 декабря 2023 года по 16 сентября 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 954,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52 000 рублей, просроченные проценты – 23 954,70 рублей (л.д. 14).

При заключении кредитного договора заемщиком М.А.П. заявление на страхование жизни и здоровья не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт №, место смерти – 

<

адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> (л.д. 26).

В анкете должника по кредитному договора М.А.П. в качестве его наследника указана ФИО1 (л.д. 15).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статьи 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено, что на день смерти М.А.П. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сведений о фактическом проживании М.А.П. на день смерти по указанному адресу не имеется.

Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя М.А.П. как на день подачи иска, так и на день рассмотрения дела, не открывалось (л.д. 24, 42).

Согласно сведениям, полученным из МУ МВД «Балаковское» Саратовской области по форме №1, между М.А.П. и ФИО1 зарегистрирован брак 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.П. и ФИО1 являются родителями ФИО2 (л.д. 43).

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, с 31 октября 2003 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства: 

<

адрес>. В период с 1 февраля 2023 года по 24 января 2028 года имеет регистрацию по месту пребывания: 

<

адрес> (л.д. 60).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, с 21 мая 2025 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства: 

<

адрес>. В период с 3 декабря 2024 года по 3 декабря 2026 года имела регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Ранее в период с 30 октября 2003 года по 21 мая 2025 года имела постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65,72).

Таким образом, ФИО1 приходится умершему М.А.П. супругой, ФИО2 – дочерью, ФИО3 – сестрой.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя М.А.П. отсутствовали в собственности объекты недвижимости (л.д. 45).

Согласно сведениям ФИС Госавтоинспекции МВД России и ГУ МЧС России по Саратовской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А.П. автомототранспортные средства, маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 44, 51).

Согласно выписке из ЕГРН от 11 декабря 2025 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 115).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит третьему лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке Российской Федерации, сестре умершего М.А.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-118). С 4 июня 2002 года по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрировано третье лицо ФИО3 (л.д. 156).

Согласно сообщению ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете в ОСФР в 

<

адрес> и являлся получателем:

-страховой пенсии по инвалидности 1 группы с 16 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) в размере 22 409,49 рублей.

-ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» с 16 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 3 488,21 рублей.

Доставка указанных выплат производилась ежемесячно путем зачисления на счет пенсионера № 88, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ территориальный орган СФР прекращает выплату страховой пенсии в связи со смертью пенсионера с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. С 1 января 2024 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти М.А.П. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующим региональным базам данных ОСФР 

<

адрес>, 30 ноября 2023 года было сформировано и передано поручение на выплату страховой пенсии по инвалидности 1 группы и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» за декабрь 2023 года, однако вышеуказанные выплаты не произведены по причине «Неоплата». Доставочной организацией сформирован возврат денежных средств в ОСФР по 

<

адрес>. В соответствии с отдельными положениями Федерального закона №400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью, выплачиваются членам его семьи, проживавшим совместно с ним на день его смерти. При этом они должны обратиться за получением данных сумму в течение шести месяцев со дня смерти пенсионера. Недополученная сумма страховой пенсии по инвалидности 1 группы умершего пенсионера М.А.П. была зачислена на банковский счет ФИО1 (супруга умершего) в мае 2024 года, открытый в кредитном учреждении на основании заявления о выплате сумм, не полученных в связи со смертью. Ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалиды (1 группа) за декабрь 2023 год в размере 3 488,21 рублей не выплачена (л.д. 63, 119).

Согласно дополнительному сообщению ОСФР по 

<

адрес> от 22 декабря 2025 года суммы пенсии и ЕДВ за декабрь была направлены в кредитное учреждение на счет М.А.П., открытый в Банке ВТБ (ПАО), однако поступил возврат из кредитной организации с указанием причины – отметка о смерти. Согласно заявлению о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, поданному ФИО1 16 мая 2024 года сумма страховой пенсии по инвалидности за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года, причитавшаяся М.А.П. и оставшаяся не полученной в связи со смертью, была сформирована разовым поручением и зачислена в кредитную организацию на счет ФИО1 № 56, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. Возврат из кредитной организации не поступал, денежные средства считаются доставленными. На текущую дату имеется начисленная, но не выплаченная в связи со смертью сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 3 488,21 рублей (л.д. 154-155).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах М.А.П. составлял:

-по счету № 61 – 3 190 рублей.

-по счету № 26 – 5051,48 рублей.

-по счету № 91 – 35,52 рублей.

-по счету № 57 – 0 рублей.

-по счету № 01 – 0 рублей.

-по счету № 37 – 0 рублей.

-по счету № 98 – 0 рублей.

-по счету № 06 – 0 рублей (л.д. 142).

После смерти М.А.П. ДД.ММ.ГГГГ со счета № 26 ФИО1 была совершена операция по списанию денежных средств в размере 5 000 рублей, что подтверждается движением денежных средств по счету и зачислением их на счет ответчика ФИО1 (л.д. 16, 144-145).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» в отношении клиента М.А.П. представлены выписки о движении денежных средств за период со ДД.ММ.ГГГГ по 2 декабря 2025 года по счетам: № 55 (остаток на начало 247,31 рублей, остаток на конец – 0 рублей, 15 января 2024 года произведено списание по кредиту в АО «Альфа-Банк»); № 29 (остаток на начало и конец – 0 рублей) (л.д. 104-105).

Согласно сообщению АО «Газпромбанк» в отношении клиента М.А.П. представлены выписки о движении денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ по счетам: № 68, № 37: остаток на начало периода – 0 рублей (л.д. 107-109).

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) в отношении клиента М.А.П. представлены выписки о движении денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ по счетам: № 88 – остаток 25 рублей, № 23 – остаток по счету – 0 рублей; № 23 – остаток по счету –0 рублей, № 88 – остаток по счету – 91,52 рублей, № 88 – остаток по счету – 0 рублей. Банковская карта № 82 – остаток по счету – 0 рублей; банковская карта № 11 – остаток по счету – 0 рублей (л.д. 121-130).

Сведений о заключенных договорах аренды индивидуальных сейфовых ячеек с М.А.П. не имеется, что подтверждается ответами ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк» (л.д. 139, 180-185).

Сведениями Балаковского РОСП подтверждено отсутствие исполнительных производств, возбужденных в отношении М.А.П. (л.д. 216).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после умершего супруга М.А.П. Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство наследодателя М.А.П., следовательно, как наследник умершего заемщика, она должна отвечать по долгам наследодателя.

Вместе с тем отсутствуют доказательства фактического принятия наследства ФИО2 (дочь наследодателя, наследник первой очереди), с которой наследодатель не был зарегистрирован и не проживал по одному адресу, а также ФИО3 (сестра наследодателя, наследник второй очереди, завещание отсутствует). При этом регистрация наследодателя в принадлежащей его сестре квартире не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти брата, данное недвижимое имущество наследодателю не принадлежало на праве собственности, кроме того, не установлено, что на день смерти М.А.П. проживал в городе 

<

адрес>.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде денежных средств на счетах, страховой пенсии по инвалидности и права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 34 291,22 рублей: 22 409,49 рублей + 3 488,21 рублей + 25 рублей + 91,52 рублей + 3190 рублей + 5051,48 рублей + 35,52 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 следует отказать.

Ответчик не оспорила и не опровергла представленный истцом расчет суммы долга, подлежащего возврату в связи с неисполнением кредитного договора, не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ответчику ФИО2 Оснований для перевода третьего лица ФИО3 в соответчики не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом взысканной суммы по иску, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 34 291,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать в полном объеме.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья С.А. Дубовицкая