Дело №2-423/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000590-81 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1021000 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 13305 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор процентного займа №б/н, согласно которому Заимодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в размере 1100000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Согласно расписке указанная в договоре сумма была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 Договора сумма займа возвращается следующим образом: не менее 200000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть суммы займа в размере 900000 рублей возвращается равными платежами - по 300000 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено в счет возврата займа 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -29000 рублей. Задолженность ответчика по возврату суммы займа составляет 1021000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу ее места регистрации, а также путем размещения информации о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте Вурнарского районного суда Чувашской Республики. Судебное извещение, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п. п. 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование исковых требований истцом ФИО1 представлены договор процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке ответчик ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1100000 рублей и обязуется их вернуть в соответствии с условиями договора.

Как следует из условий Договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, сумма займа возвращается следующим образом: не менее 200000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть суммы займа в размере 900000 рублей возвращается равными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 300000 рублей (п. 2.1, п. 2.2). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил ответчику требование о возврате суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписки у истца ФИО1 свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, а ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 долга по договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1021000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13305 рублей.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в сумме 1021000 руб., сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и составляет 13305 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1021000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Н.Г. Кушникова