Дело № 2- 1172/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 16 июля 2018 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс» к ФИО1 о возмещении затрат по ученическому договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат по ученическому договору в размере 10000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «Мичуринский завод «Прогресс» и ФИО1 был заключен ученический договор ..... Пунктом 1.2 ученического договора предусмотрено, что работодатель обязуется за свой счет осуществить обучение ФИО1 по специальности .... со сроком обучения, установленным ученическим договором. На время обучения работодатель выплачивает учащемуся стипендию в размере 7500 руб. ежемесячно. 

В соответствии с п. 2.1 договора, по окончании срока обучения работодатель организует квалификационную комиссию по присвоению разряда и квалификации для проведения экзамена учащемуся. В случае успешного завершения обучения, между работодателем и учащимся заключается трудовой договор и издается приказ о присвоении профессии и квалификации. 

Согласно с п. 2.2 ученического договора учащийся по окончании обучения обязуется проработать в соответствии с полученной специальностью в организации работодателя не менее 3 лет. 

Пунктом 4.1 ученического договора предусмотрено, что если по окончании обучения без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает полученную за время обучения стипендию, а также другие понесенные расходы, связанные с ученичеством. 

За период обучения ФИО1 была выплачена ученическая стипендия в размере 19 910 руб.79 коп. 

Приказом от ... .... ученический договор с ФИО1 был расторгнут в связи с окончанием обучения.

Приказом от ... .... с ФИО1 был заключен трудовой договор.

Приказом от ... .... трудовой договор был расторгнут на основании заявления ФИО1 об увольнении по собственному желанию. 

Так как ответчик не выполнил принятые на себя обязательства отработать на заводе не менее 3 лет, им должны быть возмещены расходы, понесенные на его обучение. 

С учетом отработанного ФИО1 на АО «Мичуринский завод «Прогресс» времени с ... по ..., сумма к взысканию составила 16 528 руб. 68 коп. 

... ФИО1 внес в кассу АО «Мичуринский завод «Прогресс» 6 528 руб.68 коп., написав обязательство внести оставшиеся денежные средства в размере 10 000 руб. в срок до ..., однако данное обязательство не исполнил. 

Ссылаясь на положения ст.207, ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Мичуринский завод «Прогресс» просило взыскать с ответчика 10 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованию закона, интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования АО «Мичуринский завод «Прогресс» к ФИО1 о возмещении затрат по ученическому договору в размере 10 000 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс» расходы по возмещению затрат, связанных с обучением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2018 года.

Председательствующий А.В. Замотаева