Дело № 2-3153/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003979-54 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 15 сентября 2023 года 

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

БанкВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Ответчик обязался предоставить Истцу денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1233 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1233000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита.

Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер Ответчика SMS-сообщение, содержание сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции: №

Направленный SMS-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно не вносит платежи по кредиту.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК ОФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1039839,01 рублей, из которых: 

- 948056,85 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 89724,60 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;

- 786,72 руб. – сумма задолженности по пени;

- 1270,84 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039839,01 рублей, из которых: 

- 948056,85 рублей – основной долг; 

- 89724,60 рублей – задолженность по плановым процентам; 

- 786,72 рублей – задолженность по пени; 

- 1270,84 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 13 399 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования БанкВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных документов следует, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор№.

В соответствии с п. 21 Согласия на кредит Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком (л.д. 16-20, 21-23).Факт заключения кредитного договора в судебном заседании не оспорен.

В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 233 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ годас взиманием за пользование Кредитом 14,9 процентов годовых (п.1, 2, 3, 4). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет№.

Подписав указанноеСогласие на кредит, ответчик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (п. 23Согласия).

ДД.ММ.ГГГГ годаответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1233 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету№№ период сДД.ММ.ГГГГ годапоДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были выполнены должным образом.

Согласно п. 2.2. Правил кредитования (Общие условия) за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п.2.3. Правил). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.2.5. Правил).

Размер платежа 29268,30 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 29268,30 руб., размер последнего платежа 28975,31 руб. Оплата производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Количество платежей 60 (п. 6 Индивидуальных условий). 

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % за день (п. 12 Индивидуальных условий).

Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора, не внес платежи в соответствии с установленным порядком погашения кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования банка ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Согласно расчетам, представленным истцом, проверенным и принятым судом, задолженностьФИО1 по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годапо кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет1039839,01 рублей, из которых: 948056,85рублей - основной долг; 89724,60 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 786,72 рублей – пени; 1270,84 рубля – пени по просроченному долгу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в соответствии с заявленными им исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы задолженности, периода просрочки, размера неустойки после еесамостоятельного снижения истцомсуд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ №-ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ годав размере1039839,01 руб.

В связи с удовлетворением требований Банк ВТБ (ПАО) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 399 руб., которые подтверждаются платежным поручением№отДД.ММ.ГГГГ года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1039 839,01 рублей, из которых: 948056,85 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 89 724,60 рублей – сумма задолженности по плановым процентам; 786,72 рублей – сумма задолженность по пени; 1 270,84 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13399 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года. 

Судья С.И. Неганов