Дело №1-118/2023

32RS0015-01-2023-001099-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., 

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием государственного обвинителя Яковенко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Волчека Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по неустановленному адресу в г. Гомеле Республики Беларусь, с целью извлечения материальной выгоды от последующей продажи немаркированных табачных изделий, в нарушение положений ч.5 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; а также положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», предусматривающих недопущение реализации на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными марками, и Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которому табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов, приобрел в ларьке «Табакерка» сигареты производства Республики Беларусь марок: «NZ Black», «NZ Gold Compact», «NZ 10 TF», «Minsk Capital», «ФЭСТ 7», «NZ Gold», «NZ Blak Power TF», «Minsk City MS», «Minsk Capital MS», «Queen Menthol», «Matrix Blue», «Portal One», «Корона 21», «NZ 8 TF», «Корона Стиль», «NZ Safari», «Minsk City», «Dove Gold Compact», «ФЭСТ», «LD Compact Lounge», «Dove Platinum Medium Edition», «Dove Platinum Compact», в общем количестве - не менее 1040 пачек, на общую сумму 124 840 рублей, то есть в крупном размере. 

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, вышеуказанные немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачные изделия, незаконно, в целях сбыта в период с 10 часов 23 марта до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ перевез в своей автомашине «Geely Coolray», государственный регистрационный номер № в 

<

адрес> и хранил их в багажном отделении своей автомашины, а приехав в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к торговому месту, находящемуся возле 

<

адрес>, для дальнейшего удобства торговли перенес их из своей автомашины к своему торговому месту, откуда осуществлял торговлю вышеперечисленными табачными изделиями до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 9 часов 40 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия указанного торгового места, где было изъято: 20 пачек сигарет «NZ Black», 140 пачек сигарет «NZ Gold Compact», 50 пачек сигарет «NZ 10 TF», 90 пачек сигарет «Minsk Capital», 50 пачек сигарет «ФЭСТ 7», 20 пачек сигарет «NZ Gold», 10 пачек сигарет «NZ Blak Power TF», 30 пачек сигарет «Minsk City MS», 20 пачек сигарет «Minsk Capital MS», 20 пачек сигарет «Queen Menthol», 30 пачек сигарет «Matrix Blue», 50 пачек сигарет «Portal One», 90 пачек сигарет «Корона 21», 40 пачек сигарет «NZ 8 TF», 50 пачек сигарет «Корона Стиль», 60 пачек сигарет «NZ Safari», 60 пачек сигарет «Minsk City», 20 пачек сигарет «Dove Gold Compact», 30 пачек сигарет «ФЭСТ», 100 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 40 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», стоимостью 119 рублей за каждую 1 пачку, 20 пачек сигарет «LD Compact Lounge», стоимостью 173 рубля за 1 пачку, а всего в количестве 1040 пачек сигарет, на общую сумму 124 840 рублей, а также около 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ продал находясь на своём торговом месте возле 

<

адрес> 20 пачек сигарет «NZ10 TF», немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации Свидетель №2 А.Ю. за денежные средства в сумме 1300 рублей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о проведении дознания в сокращённой форме, ознакомлен с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме с применением особого порядка. Данное ходатайство заявлено им добровольно и в предусмотренный законом срок, в присутствии своего защитника.

Своё ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что вину в совершении преступления он признаёт полностью, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью. Он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме. При этом, он в полной мере осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное решение им принято добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознавая его характер и последствия. 

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В обвинительном постановлении в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, дознанием изложены доказательства. 

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме и действия подсудимого по преступлению квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных сведений о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и условий жизни подсудимого и его семьи. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский»), номер счета 03100643000000012700, корр. счет 40102810245370000019, отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, КБК 18811603122010000140, ОКТМО 15715000, УИН 18853223010170003900.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- акт регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле, 

- автомашину «Geely Coolray», государственный номер №, возвращенную ФИО1, оставить ему по принадлежности, 

- табачную продукцию, в общем количестве 996 пачек сигарет и 44 пустых пачек из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Клинцовский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья А.М. Деревянко