Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре п.п.

с участием истца п.п., представителя истца п.п., ответчика п.п.

14 сентября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о восстановлении срока для принятия наследства,-

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что она является родной тетей п.п., умершего "."..г., после смерти которого открылось наследство в виде акций завода «Метеор» При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было отказано поскольку не был установлен факт родственных отношений между ней и умершим п.п. Решением Волжского городского суда от "."..г. данный факт был установлен. Просил восстановить ей срок принятия наследства открывшегося после смерти п.п., "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

От ответчика п.п. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус п.п. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик п.п. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования п.п. - удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить п.п. срок для принятия наследства открывшегося после смерти п.п. "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. 

Судья: подпись.

34RS0№...-86

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...