Дело № 5-195/2017 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 22

<

данные изъяты> к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 час. ФИО1, находился в нетрезвом состоянии в общественном месте – в помещении 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, умышленно повредил мобильный телефон Samsung, принадлежащий ФИО2

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений суду не представил.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом согласился (л.д.3), сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 в подвальном помещении 

<

данные изъяты> скандалит её бывший сожитель ФИО1 (л.д. 4), объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 находилась на работе, к ней пришел ФИО1, который был пьяный, учинил скандал, в ходе которого нанес ей удар кулаком в лицо, также повредил телефон (л.д.5), объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, после пошел на работу к бывшей сожительнице ФИО2, где учинил скандал, в ходе которого кричал, размахивал руками, ударил её рукой по щеке, также повредил телефон ФИО2, бросив его на пол, стучал по входной двери, где находилась ФИО2 (л.д.8), рапортом участкового уполномоченного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справкой об административных правонарушениях (л.д.9).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно с повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н. Ёлохова