Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 

<

дата> Ч.,

представителя ответчика ФИО2 адвоката З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что она заключила договор банковского обслуживания с ПАО АКБ «***». При заключении договора банковского обслуживания она предусмотрела возможность по обслуживанию расчетных счетов посредством системы «***». 

<

дата> она узнала, что с принадлежавшего ей расчетного счета № на карту №, принадлежавшую ФИО3, произошел перевод денежных средств в размере *** рублей.

Списание произошло, якобы, по оформленному ею платежному поручению № с назначением платежа «перевод средств, возврат беспроцентного займа по договору № от 

<

дата> года».

Она никогда с ФИО3 не вступала в гражданско-правовые отношения, договоров займа не заключала.

ФИО3 денежные средства отказалась возвратить.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами *** рублей *** копеек, госпошлину *** рублей *** копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Ч. исковые требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат З. иск не признала.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> ФИО1 перевела на принадлежащую ФИО3 карту № денежные средства в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № от 

<

дата>.

В платежном поручении указано, что денежные средства переведены в счет возврата беспроцентного займа по договору № от 

<

дата>.

Факт получения указанных денежных средств представитель ответчика не отрицает.

Представители сторон подтвердили, что истец и ответчик никогда не вступали в гражданско-правовые отношения, договоров займа не заключали.

Таким образом, ФИО3 безосновательного получила от ФИО1 денежные средства в размере *** рублей.

Доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности, в суд не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО3 не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для получения ею денежных средств от ФИО4, а намерения истицы передать спорные денежные средства в дар или предоставить их ответчику с целью благотворительности по делу не доказаны, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в указанном размере являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО1 просит взыскать проценты с 

<

дата> по 

<

дата>. На данный период ключевая ставка Банка России составляла ***%.

Размер процентов будет составлять *** рублей *** копеек: с 

<

дата> по 

<

дата> *** рублей *** копеек ( ***), с 

<

дата> по 

<

дата>-*** рубль *** копеек (***).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при предъявлении иска в суд госпошлина в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение *** рублей, проценты *** рублей *** копеек, госпошлину *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.А.Леснова