Дело 2а-1695/2019 

УИД №RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савчиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 07.06.2016 г. ФИО1 осужден Канским районным судом по ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.03.2017 г. по отбытию срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.01.2017 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общественных местах (кинотеатрах, клубах, барах, дискотеках, ресторанах). ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» с 07.03.2017 года. За время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как установлено в судебном заседании, 07.06.2016 г. ФИО1 осужден Канским районным судом по ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д. 4-8, 9-11). Освобожден 01.03.2017 г. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.01.2017 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общественных местах (кинотеатрах, клубах, барах, дискотеках, ресторанах) (л.д. 12-13).

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» 07.03.2017 года, ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений (л.д. 16).

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

26.04.2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в ночное время в 00.30 часов 21.04.2018 года (л.д.17);

22.03.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в ночное время в 00.05 часов 24.02.2019 года (л.д. 18);

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на недостойное поведение в быту не поступали, привлекался к административной ответственности, ранее судим, регистрации по месту жительства не имеет (л.д.19).

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, в том числе за нарушение установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г.Канска, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.01.2017 г. административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде: 

- запрета выезда за пределы муниципального образования г.Канска. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента принятия. 

Судья М.Н. Копылова