УИД:50RS0017-01-2023-001365-76

Дело № 2-1099/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> в её интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить ФИО1 

<

данные изъяты> оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, размере 1/3 доли от начисляемых платежей, а ФИО2 

<

данные изъяты> и её малолетнему сыну ФИО5 - в размере 2/3 доли от начисляемых платежей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, которую занимают на условиях социального найма. Истец и ответчики совместное хозяйство не ведут. В настоящее время, между ними возникает спор по оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение. Истец считает, что необходимо определить доли в оплате коммунальных платежей.

В соответствии с законом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении. Размер платежей истца и ответчиков за жилое помещение должен быть разделен между ними в равным долях, т.е. на долю истца -1/3 от начисляемых платежей, на долю ответчиков - 2/3.

Обязанность и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма в г.о Кашира возложена на ООО «МосОблЕИРЦ».

Истец считает, что обязанность по начислению платежей за коммунальные услуги истца и ответчиков должна быть возложена соответственно на это общество, путем выдачи отдельных платежных документов. 

Стороны, представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» и привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель ООО «Жилресурс» в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Он сообщил, что ФИО2 была лишена в отношении него родительских прав. Он находился в приемной семье и не проживает по месту своей регистрации. 

Ответчик ФИО2 и третьи лица ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Жилресурс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Проверив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> лишены родительских прав в отношении сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с взысканием с них алиментов на содержание ребенка. 

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на условиях социального найма проживают и зарегистрированы по месту жительства в муниципальном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет открыт ФИО1 

<

данные изъяты>. Долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 16873,30 руб. 

ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт указанного многоквартирного дома. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 не является членом одной семьи с зарегистрированной в квартире ответчиками. Общего хозяйства они не ведут, фактически проживают по различным адресам. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. 

Суд отмечает, что порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, исходя из заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Определить ФИО1 

<

данные изъяты> оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли от начисляемых платежей; а ФИО2 

<

данные изъяты> и её малолетнему сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 2/3 доли от начисляемых платежей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ