Дело № 1-26/21 г.

25RS0002-01-2020-004224-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 17 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

помощнике судьи Чипашвили Е.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Рева И.О., ФИО1, Ан М.А., ФИО2, ФИО3,

защитника адвоката Троян Л.О., предъявившей удостоверение № 2575 и ордер № 29,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, военнообязанного, состоящего на учете в Первореченском РВК 

<

адрес> края, холостого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО10, дата года рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ранее судимого:

дата Первореченским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от дата и постановлением президиума 

<

адрес>вого суда от дата по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата условно-досрочное освобождение на основании постановления Уссурийского районного суда 

<

адрес> от дата на 2 года 8 месяцев 15 дней;

дата мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Первореченского районного суда 

<

адрес> от дата испытательный срок продлен на 1 месяц;

дата Советским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от дата отменено, ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от дата отменено, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от дата и по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от дата и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ФИО10, дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Первореченского районного суда 

<

адрес> от дата ФИО4 отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда 

<

адрес> от дата, и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

копию обвинительного акта получил дата, 

дата избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата около 12 часов 00 минут ФИО4 находился в районе строения 2 

<

адрес>, где на холме, расположенном вдоль дороги увидел полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В этот момент у ФИО4, находящегося в указанном месте, являющегося потребителем наркотических средств и понимающего, что указанное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), знающего, что незаконный оборот, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, указанного наркотического средства, общим весом не менее 0,58 г., что является значительным размером.

дата около 12 часов 00 минут ФИО4, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, понимая, что незаконно приобретает наркотическое средство, находясь у строения 2 

<

адрес> в 

<

адрес>, поднял с земли на холме, находящемся у дороги полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), весом не менее 0,58 г., что является значительным размером, после чего часть данного порошкообразного вещества употребил, смешав с табаком и выкурив, а оставшуюся часть порошкообразного вещества разделил и упаковал одну часть в купюру, достоинством 1 доллар США, которую в дальнейшем убрал в свой кошелек, а его в левый внутренний карман своей куртки, другую часть оставил в полимерном пакете и брал ее в пачку сигарет, которую положил в левый карман своих джинсов, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), общим весом не менее 0,58 г., в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, ФИО4, зная, что незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), общим весом не менее 0,58 г., в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство в левом внутреннем кармане куртки и в левом кармане джинсов, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут дата, до момента его задержания сотрудниками полиции. После чего в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, дата в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут в ходе личного досмотра ФИО4 в кошельке, который находился в левом кармане куртки, надетой на нем, и в левом кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты свертки, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), массой 0,36 г. и 0,22 г., суммарной массой 0,58 г., после чего данные свертки были упакованы в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от дата, вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, каб. 102, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,35 г. и 0,21 г. (суммарная масса 0,56 г.). На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,36 г. и 0,22 г. (суммарная масса 0,58 г.) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата).

Тем самым ФИО4 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 28 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), массой 0,36 г. и 0,22 г., суммарной массой 0,58 г., в значительном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), относится к наркотическим средствам (Список №, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), массой от 0,2 гр. до 1 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается и показал, что дата примерно в 12 часов 00 минут, он гулял в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в районе строения 2 за котельной вдоль дороги на небольшом холме, он нашел полимерный сверток в изоленте черного цвета. Развернув его, он увидел порошкообразное вещество белого цвета и сразу понял, что это наркотическое средство, так как ранее такое употреблял. Он решил оставить данное вещество себе личного употребления. Часть вещества он смешал с табаком и выкурил. Затем он разделил оставшееся вещество, часть его он высыпал в купюру, достоинством в 1 доллар США, свернул и убрал в свой кошелек, который убрал в левый внутренний карман своей куртки. Вторую часть, которая осталась в пакетике, он убрал в пачку сигарет, которую в свою очередь убрал в левый боковой карман своих джинсов. Затем продолжил прогулку. В районе 

<

адрес> в 

<

адрес> примерно в 13 часов 30 минут его остановили сотрудники полиции, которые заметили, что он нервничает, после чего доставили его в отделение полиции №. В отделе полиции сотрудники спросили есть ли у него при себе запрещенные наркотические вещества, он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В дальнейшем, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут в кабинете 102 в ходе его личного досмотра в присутствии двух специально приглашенных понятых, у него из левого кармана джинсов, из пачки сигарет был изъят полимерный пакет с наркотическим веществом, а так же из кошелька, который находился в левом кармане куртки, изъяли сверток из купюры, достоинством 1 доллар США с порошкообразным веществом. Изъятое вещество сотрудник полиции, проводивший личный досмотр упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажными бирками с оттисками печати «Дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>», где понятые поставили свои подписи. Далее в отношении него был произведен второй личный досмотр, в ходе которого в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут дата у него были изъяты смывы с рук, зубов, карманов одежды, а также упакован контрольный смыв, которые были упакованы полимерные свертки, после чего данные полимерные свертки были упакованы в бумажный конверт и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>», где понятые поставили свои подписи (л.д. 37-40).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО11 (л.д. 46-48), ФИО12 (л.д. 49-51), ФИО13 (л.д. 43-45), ФИО14 (л.д. 54-56), данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что дата они заступили на службу по охране общественного порядка а/п № ППСП УМВД России по 

<

адрес>. В их маршрут патрулирования входила территория 

<

адрес>. Около 13 часов 00 минут они находились на маршруте патрулирования в районе 

<

адрес>, когда мимо проходивший гражданин, пожелавший остаться неизвестным, сообщил о том, что на холме за 

<

адрес> в 

<

адрес> он видел гражданина, одетого в синие джинсы и куртку цвета хаки с черными вставками, который что-то поднял с земли и положил к себе в карман, который также предположил, что мужчина может хранить наркотическое средство и находиться в состоянии наркотического опьянения. В ходе дальнейшего патрулирования по адресу: 

<

адрес>, примерно в 13 часов 30 минут ими был замечен мужчина, который по приметам был похож на лицо, которое описал гражданин, пожелавший остаться неизвестным. При виде наряда полиции мужчина заметно занервничал. Они окликнули данного гражданина. Мужчина остановился и они подошли к нему. Представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность для проверки. Мужчина представился и предъявил паспорт на имя ФИО4, дата года рождения. Мужчина заметно нервничал, его речь была сбивчивая, координация движений заторможенная, глаза покрасневшие, при этом запаха алкоголя не чувствовалось. В связи с этим, у них возникли основания полагать, что данный мужчина может находиться в состоянии наркотического опьянения и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО4 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что дата в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 50 минут была получена информация о доставлении в дежурную часть гражданина ФИО4, дата года рождения, по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ и необходимости проведения в отношении последнего личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, каб. 102 ОП № УМВД России по 

<

адрес>, гражданину ФИО4 был задан вопрос о наличии при себе веществ запрещенных в гражданском обороте и был получен ответ, что у него имеется при себе запрещенное вещество. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО4 из левого внутреннего кармана серо-черной куртки, надетой на нем, был изъят сверток из купюры 1 доллар США с порошкообразным веществом белого цвета, данный сверток с порошком находился в кармане куртки в черном кошельке. Также у данного гражданина из левого бокового кармана синих джинсов был изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в кармане джинсов в пачке сигарет «Винстон». В протоколе все присутствующие поставили свои подписи. Также был произведен личный досмотр ФИО4, во время которого у него были отобраны смывы с рук, зубов, карманов одежды. Каждый ватный тампон со смывом был упакован в пропиленовый пакетик, снабжен бумажной биркой с надписью «1 руки», «2 зубы», «3 карманы». Также был упакован контрольный ватный тампон с бумажной биркой «4 контроль». После чего пакетики были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и опечатанный оттиском печати «Дежурная часть», где поставили подписи присутствующие. 

Из показаний свидетелей ФИО14 следует, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> при проведении личного досмотра ФИО4, дата года рождения. Также был приглашен второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. дата в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут в ходе личного досмотра ФИО4 был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что имеет наркотическое средство синтетического происхождения. Во время личного досмотра ФИО4 в левом боковом кармане синих джинсов, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. А также, в кошельке, который находился в левом внутреннем кармане куртки ФИО4, была обнаружена свернутая купюра, достоинством 1 доллар США, в которой также находилось порошкообразное вещество белого цвета. Полимерный сверток и сверток из купюры были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками, на каждой из которых имелся оттиск печати «Дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи, а сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Также в его присутствии дата в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу у ФИО4 при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе были изъяты смывы с рук, зубов и карманов одежды. Также был упакован контрольный образец. Каждый из ватных тампонов был упакован в полимерный пакет с соответствующей надписью. Далее данные полимерные пакеты были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками, на каждой из которых имелся оттиск печати «Дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи, а сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. 

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО4 подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> ФИО4 было изъято наркотическое средство (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого ФИО4 указал место, где приобрел (нашел) сверток с наркотическим веществом на холме вдоль дороги в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 23-27);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от дата, согласно которого вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, каб. 102, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP). Производные N-метилэфедрона включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,35 г. и 0,21 г. (суммарная масса 0,56 г.). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,36 г. и 0,22 г. (суммарная масса 0,58 г.) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата (л.д. 63-66); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.05.20200 года, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения (наркотического) (л.д. 17); 

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен конверт с изъятой смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), которое в последующем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 70-71, 73). 

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, согласованы между собой и дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и в суде, который не отрицал факт приобретения им на холме, расположенном вдоль дороги в районе строения 2 

<

адрес> в 

<

адрес> полимерного свертка, обмотанного изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и дальнейшего его хранения без цели сбыта.

Указанные показания ФИО4 даны в присутствии защитника, в допустимое процессуальное время, с предупреждением последнего об использовании его показаний в качестве доказательств в случае последующего отказа от показаний, показания, свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Об умысле ФИО4 на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, свидетельствуют его действия по совершению деяния лица, связанных с незаконным владением наркотических средств для личного потребления и отсутствие цели сбыта незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства.

дата ФИО4 добровольно явился с повинной, составлен протокол явки с повинной, согласно которого ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он дата нашел и хранил для личного употребления наркотическое средство до момента изъятия в кабинете 102 

<

адрес> признает полностью (л.д. 34).

Таким образом, умысел подсудимого ФИО4 на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и его вина в совершении данного деяния нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

По уголовному делу проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» отделением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата из выводов которой следует, что ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (хроническим или временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдал. Об этом свидетельствует данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического исследования о его нормальном психофизическом развитии, об адекватной адаптации в различных жизненных ситуациях, сохранность эмоционально-волевых, интеллектуально-мнестических функций и критических способностей. Как следует из материалов уголовного дела и направленной беседы, ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния также не обнаруживал признаков какого-либо временно болезненного психического расстройства. Об этом свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, последовательный и мотивированный характер его действий до, во время и после совершения инкриминируемого ему деяния, адекватное ситуации поведение, сохранность воспоминаний о случившемся, отсутствие в его поведении психопатологических проявлений. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу ФИО4 может участвовать в производстве следственных действий, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по психическому состоянию общественной опасности не представляет. ФИО4 страдает наркоманией – синдром зависимости от каннабиоидов. Систематическое (постоянное) употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10:F12.242). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении им препаратов конопли, о сформированной психической и физической зависимости, о синдроме отмены наркотика, о повышении толерантности к наркотику, об активном поиске наркотика. Диагноз наркомания неоднократно подтвержден наблюдением у нарколога. ФИО4 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 79-81). 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку неудовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - наркомания, у врача психиатра на учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказания ФИО4 наличие малолетнего ребенка, поскольку ФИО4 обязанность по содержанию и воспитанию дочери ФИО10 – дата года рождения, не исполнял, дата несовершеннолетняя ФИО10 изъята и помещена в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации СРЦН «Парус Надежды».

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО4, на условия жизни его семьи, ФИО4 ранее судим, склонен к совершению правонарушений, трудовую деятельность не осуществляет, а следовательно не имеет официального источника дохода, страдает наркоманией, преступление совершил в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору, воспитательное воздействие которого оказалось для него недостаточным, на путь исправления не встал, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, могут быть достигнуты лишь при изоляции его от общества.

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным. 

При определении размера наказания ФИО4 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от дата и окончательно назначить 03 (три) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с дата (взят под стражу по постановлению Первореченского районного суда 

<

адрес> от дата) по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), массой 0,34 г. и 0,20 г., находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко