Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 29 сентября 2020 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственных обвинителей прокуратуры г. Зарайска МО – старшего помощника прокурора Ульянова В. С., помощника прокурора Карасевой Е. С., помощника прокурора Рудневой О. В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов: Агуреева Н. В., представившего удостоверение № 4852 и ордер № 1624 от 23.09.2019 г., выданный адвокатским кабинетом № 1084 АПМО; Зябкина Ю. А., представившего удостоверение № 1695 и ордер № 0373 от 27.08.2019 г., выданный Адвокатской конторой № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы;

представителя потерпевшего муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» - К. О. А., 

при помощнике судьи Санаровой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-2/2020 в отношении:

ФИО1, --- года рождения, уроженки г.--- Республики ---, гражданки ---, ---- образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес 1), ---, ---, не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч.3, 159 ч.3, 285 ч.1 УК РФ,

ФИО2, --- года рождения, уроженца пос. --- гор. --- --- области, гражданина ---, ---образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 2), ---, имеющего на иждивении ---, работающего --- в АО «---», не судимого, находящего по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч.3, 159 ч.3, 285 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступления: – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказа №151 от 29.06.2017 директора Муниципального Унитарного Предприятия «Единая Служба Коммунального Хозяйства Зарайского района» (далее по тексту – МУП «ЕСКХ Зарайского района»), юридический адрес: (адрес 3), была принята в аппарат управления МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность заместителя главного инженера, и с ней был заключен трудовой договор №--- от 29.06.2017 на неопределенный срок. Впоследствии на основании приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 № 69-П от 18.09.2017 года она была переведена на должность Заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами и была надлежащим образом ознакомлена с данным приказом о переводе 18.09.2017, так же с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 29.06.2017 года №--- с которым она была ознакомлена 18.09.2017, и из которого следует, что она подчиняется непосредственно директору предприятия и на нее возложены должностные обязанности: 

- относится к категории руководителей; 

- руководство всеми видами деятельности службы Управления многоквартирными домами (производственные участки, отделы);

- осуществление контроля за работой подчиненных структурных подразделений.

Также она была ознакомлена 29.09.2017 с должностными инструкциями по должности заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами, утвержденными директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» 29.09.2017 года, согласно которых:

Заместитель директора по управлению МКД обязан:

Организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных участков.

Решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия.

Поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - руководителям производственных участков и структурных подразделений предприятия.

Контролировать работу, подчиненных ему, структурных подразделений и производственных участков.

Обеспечивать строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Контролировать своевременность представления отчетности о результатах экономической отчетности о результате экономической деятельности в установленном порядке и сроки на рассмотрение директору.

Осуществлять контроль за сохранностью имущества предприятия.

Осуществлять контроль за обеспечение здоровых и безопасных условий труда для подчиненных исполнителей, контроль за соблюдением ими требований законодательных и нормативных Правовых актов по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии.

Осуществлять контроль за размещением информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), Единой информационно-аналитической системе жилищно-коммунального хозяйства Московской области (ЕИАС ЖКХ МО), Автоматизированной информационно-аналитической системе ГЖИ Московской области (АИС ГЖИ МО).

В случае необходимости Заместитель директора по управлению многоквартирными домами может привлекаться к выполнению своих обязанностей сверхурочно, по решению Директора предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о труде.

ФИО2 Распоряжением Главы городского округа Зарайск Московской области № 729 от 15.09.2017 года был назначен на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», о чем с ним был заключен трудовой договор № --- от 15.09.2017 года, с которым ФИО2 был ознакомлен 15.09.2017 г. и в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу в МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность директора с 15 сентября 2017 года, на неопределённый срок, по основному месту работы, и из которого следует, что руководитель имеет право на:

- изменение и расторжение настоящего трудового договора в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами;

- предоставление ему работы, обусловленной настоящим договором;

- рабочее место с условиями труда, отвечающими требованиям государственных стандартов организации, безопасности и гигиены; 

- своевременную и в полном объёме выплату заработной платы;

- возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном законодательством;

- другие права, предусмотренные ст.ст. 21, 219 Трудового кодекса РФ.

Руководитель обязан:

- соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка;

- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; - бережно относиться к имуществу;

- незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни здоровью людей, сохранности имущества работодателя;

- соблюдать требования ст. 21 и ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации;

- обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие;

- обеспечивать своевременное и качественное удовлетворение потребностей населения в коммунальных услугах;

- разрабатывать перспективные планы и текущее планирование, предоставлять своевременно отчетность об их выполнении в администрацию городского округа Зарайск;

получать прибыль в размерах, обеспечивающих развитие производства, обновление основных фондов и развитие социальной сферы;

- рационально использовать финансовые средства, основные и оборотные фонды;

- соблюдать законность деятельности предприятия;

- своевременно предоставлять отчетность о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- распоряжаться имуществом предприятия в соответствии с договором о закреплении муниципального имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения;

- своевременно уплачивать в полном объеме всех установленных законодательством РФ налогов, сборов и обязательных платежей в местный бюджет;

- выполнять требования к руководителю муниципального предприятия, установленные к Федеральным законом о муниципальном предприятии и Уставе предприятия;

- соблюдать требования антикоррупционного законодательства.

ФИО1 и ФИО2, между которыми по месту прежней работы в Акционерном обществе «Управляющая компания «---» в г.--- ---- области сложились доверительные и дружеские отношения, будучи в процессе своей трудовой деятельности в МУП «ЕСКХ Зарайского района» совместно ознакомленными с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», в соответствии с которым предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатацию тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт, а также с тем, что данные обязанности возложены на начальников производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» и их подчиненных работников, и перед началом отопительного сезона необходимо проводить промывку систем отопления, зная о том, что система отопления в жилых домах промывается силами Производственных участков (далее по тексту – ПУ) МУП «ЕСКХ Зарайского района» и достоверно зная, что Производственным участком №-- «МУП ЕСКХ Зарайского района» 31.05.2018 года были промыты системы отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 4), о чем были составлены акты о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) на объекты: (адрес 4), подписанные 31.05.2018 начальником ПУ №--- П.С.С. и начальником участка теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» В.В.В., и акты, утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н.С.А. 31.05.2018, о проведении испытания на плотность рабочим давлением в системах отопления, горячего водоснабжения и в индивидуальном тепловом пункте (далее ИТП), потения сварных швов или течи в нагревательных приборах, трубопроводах, запорной арматуре не обнаружено и при проведении гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилых домов по адресу: (адрес 4), система отопления, горячее водоснабжение и ИТП данных домов считаются годными к эксплуатации, и подписанные начальником ПУ №-- П.С.С.; мастером ПУ №3 Б.Н.А. и начальником участка теплосети В.В.В., в неустановленное в ходе предварительного расследования время одного из дней периода с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года и в неустановленном в ходе предварительного расследования месте вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества – хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств в крупном размере, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района».

Реализуя свой совместный преступный умысел, распределив роли, ФИО1, используя вышеуказанную информацию о готовности домов к предстоящему отопительному сезону, поступающую к ней в соответствии с ее должностным положением от находящихся в ее подчинении производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района», используя акты о проверке и готовности систем отопления от 31.05.2018 о том, что силами ПУ №--МУП «ЕСКХ Зарайского района» была проведена промывка и проверка систем отопления в домах № --- и № ----, расположенных на --- г. --- ---- области, достоверно зная, что промывка систем отопления в данных домах проводится целиком и ранее была уже проведена силами ПУ №-- МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя согласовано с ФИО2, в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года дала устные указания непосвященному в их преступные намерения начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А.В. о подготовке проектов договоров и актов приема – передачи выполненных работ на промывку систем отопления в домах №--- и №--- --- г. --- ---- области с Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» (далее по тексту - ООО «Спектрум Плюс»), юридический адрес: (адрес 5), основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, которая была создана в марте 2018 года по ее указанию ее дочерью С.С.Е., не посвященной в их преступные намерения, а также ФИО1, с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя согласованно с ФИО2, продиктовала условия договора - размер оплаты за осуществление промывки системы отопления в подъездах в домах №--- и №--- --- г.--- ---- области начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района». 

При непосредственном участии ФИО1, в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, начальником юридической службы И.А.В. на служебном компьютере в рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес 3), с учетом всех устных требований ФИО1, были изготовлены фиктивные договоры о промывке систем отопления в подъездах 1, 2, 3 дома №--- и в подъезде 1 д.--- --- ---- г. --- ---- области и сопутствующие к ним акты приема – передачи выполненных работ, содержащие заведомо для ФИО1 и ФИО2 недостоверные сведения, а именно:

- Договор №--- от 19.07.2018 - промывка --- д.--- подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018;

- Договор №--- от 18.07.2018 - промывка --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018;

- Договор №--- от 16.07.2018 - промывка --- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018;

- Договор № --- от 13.07.2018 - промывка --- д.--- подъезд 1 на сумму ---- рублей и акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018.

После чего, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного расследования время и в неустановленном месте в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018 ФИО1, для облегчения совершения преступления изготовила фиктивные документы от ООО «Спектрум Плюс», содержащие для нее и ФИО2 недостоверные сведения, а именно: 

- счет – фактуру №---- от 26.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № ---- от 19.07.2018;

- счет – фактуру №-- от 25.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № ---- от 18.07.2018; 

- счет – фактуру №-- от 23.07.2018 на сумму --- к фиктивному договору № --- от 16.07.2018;

- счет – фактуру №-- от 23.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № ---- от 13.07.2018, в которых расписалась лично ФИО1 от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в ее преступные намерения.

Таким образом, были составлены фиктивные договоры: № ---- от 19.07.2018, № --- от 18.07.2018, №--- и №--- от 13.07.2018 на промывку систем отопления в подъездах 1, 2 и 3 дома №--- и подъезда 1 дома №--- ---- г. --- ---- области, счета – фактуры к указанным договорам: №-- от 23.07.2018, №-- от 23.07.2018, №-- от 18.07.2018 и №-- от 19.07.2018 и акты приема – передачи №7 от 23.07.2018, №8 от 23.07.2018, №9 от 25.07.2018 и №10 от 26.07.2018 выполненных работ на общую сумму ---- рублей, что является крупным размером. 

После чего, ФИО1, реализуя их совместный с ФИО2 преступный умысел, в неустановленном в ходе предварительного расследования месте в период времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года, в вышеуказанных договорах в графе «исполнитель», в счетах фактурах и актах приема передачи выполненных работ к ним, лично расписалась от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения, и поставила печать ООО «Спектрум Плюс». После этого ФИО2, реализуя их совместный с ФИО1 преступленный умысел, для придания легитимности указанным договорам, достоверно зная, что по данным договорам работы по промывке системы отопления в домах №--- и №--- --- г.--- были выполнены 31.05.2018 силами работников ПУ №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя с целью совершения мошенничества, путем обмана, в указанный период времени, находясь в помещении административного здания МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), используя свою должностное положение, лично подписал от имени директора МУП «ЕСКХ Зарайского района»: договор №--- от 19.07.2018 года; договор №---от 18.07.2018 года; договор №--- от 16.07.2018 года и договор № --- от 13.07.2018 года на промывку систем отопления, а также ФИО2 подписал фиктивные: 

акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей;

акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей.

После чего, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», в крупном размере, путем обмана и желая получить денежные средства, достоверно зная, что работы по данным договорам были выполнены силами работников ПУ №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» и данные договоры являются фиктивными, ФИО2 16.08.2018 г., находясь в помещении своего кабинета, расположенного в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, путем обмана дал главному бухгалтеру МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е., не посвященной в их преступный умысел, устные указания оплатить указанные фиктивные договоры, содержащие недостоверные сведения, касающиеся объема выполнения услуг. После чего главный бухгалтер МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е. передала указания директора на проведение оплаты бухгалтеру – кассиру П.Ж.И., также не посвященной в их преступный умысел. После чего бухгалтер – кассир при помощи программного обеспечения, находясь на рабочем месте в помещении кассы в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по указанному адресу, составила платежные поручения:

- №1833 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 13.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) 12203-39». 

- №1834 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 16.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) 12279-66».

- №1835 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 18.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) 12127-12».

- №1836 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 19.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) 12050-85», и данные платежные поручения были подписаны электронной подписью ФИО2, которая хранилась на USB – носителе и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

После чего с расчетного счета №---, принадлежащего МУП «ЕСКХ Зарайского района», открытого в Банке «Возрождение» (ПАО) по адресу: 

<

...> по данным платежным поручениям было осуществлено списание денежных средств общей суммой --- рублей, которые поступили на расчетный счет ---, принадлежащий ООО «Спектрум Плюс», открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1.

В дальнейшем денежные средства в сумме --- рублей, являющиеся крупным размером, были похищены ФИО3 и ФИО2, по их личному усмотрению израсходованы в том числе и на нужды ООО «Спектрум Плюс». 

Она же, ФИО1, на основании приказа №151 от 29.06.2017 директора Муниципального Унитарного Предприятия «Единая Служба Коммунального Хозяйства Зарайского района» (далее по тексту – МУП «ЕСКХ Зарайского района»), юридический адрес: (адрес 3), была принята в аппарат управления МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность заместителя главного инженера, и с ней был заключен трудовой договор №--- от 29.06.2017 на неопределенный срок. Впоследствии на основании приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 № 69-П от 18.09.2017 года она была переведена на должность Заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами и была надлежащим образом ознакомлена с данным приказом о переводе 18.09.2017, также с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 29.06.2017 года №--- с которым она была ознакомлена 18.09.2017, и из которого следует, что она подчиняется непосредственно директору предприятия и на нее возложены должностные обязанности: 

- относится к категории руководителей; 

- руководство всеми видами деятельности службы Управления многоквартирными домами (производственные участки, отделы);

- осуществление контроля за работой подчиненных структурных подразделений.

Также она была ознакомлена 29.09.2017 с должностными инструкциями по должности заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами, утвержденными директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» 29.09.2017 года, согласно которых:

Заместитель директора по управлению МКД обязан:

Организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных участков.

Решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия.

Поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - руководителям производственных участков и структурных подразделений предприятия.

Контролировать работу, подчиненных ему, структурных подразделений и производственных участков

Обеспечивать строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Контролировать своевременность представления отчетности о результатах экономической отчетности о результате экономической деятельности в установленном порядке и сроки на рассмотрение директору.

Осуществлять контроль за сохранностью имущества предприятия.

Осуществлять контроль за обеспечением здоровых и безопасных условий труда для подчиненных исполнителей, контроль за соблюдением ими требований законодательных и нормативных Правовых актов по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии.

Осуществлять контроль за размещением информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), Единой информационно-аналитической системе жилищно-коммунального хозяйства Московской области (ЕИАС ЖКХ МО), Автоматизированной информационно-аналитической системе ГЖИ Московской области (АИС ГЖИ МО).

В случае необходимости Заместитель директора по управлению многоквартирными домами может привлекаться к выполнению своих обязанностей сверхурочно, по решению Директора предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о труде.

Будучи ознакомленной в процессе своей деятельности, с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», в соответствии с которым предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатацию тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт, и данные обязанности возложены на начальников ПУ МУП «ЕСКХ Зарайского района» и их подчиненных работников, и перед началом отопительного сезона необходимо проводить промывку систем отопления, и зная о том, что система отопления в жилых домах промывается силами ПУ МУП «ЕСКХ Зарайского района», достоверно зная, что Производственным участком №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района» 31.05.2018 года были промыты системы отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 8), о чем были составлены акты о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) на объекты: (адрес 8), подписанные 31.05.2018 начальником ПУ №---П.С.С. и начальником участка теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» В.В.В., и акты утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н.С.А. 31.05.2018 о проведении испытания на плотность рабочим давлением в системах отопления, горячего водоснабжения, и в ИТП потения сварных швов или течи в нагревательных приборах, трубопроводах, запорной арматуре не обнаружено, и при проведении гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилых домов №---, №--- и № ---, расположенных на --- г.--- ----, система отопления, горячее водоснабжение и ИТП данных домов считается годным к эксплуатации, и подписанные начальником ПУ №--- П.С.С.; мастером ПУ №-- Б.Н.А. и начальником участка теплосети В.В.В., ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного расследования время одного из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года и в неустановленном в ходе предварительного расследования месте вступила в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества – хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств в крупном размере, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», с ним же, ФИО2, с которым по месту прежней работы в Акционерном обществе «Управляющая компания «---» в г. --- ---- области у нее сложились доверительные и дружеские отношения, и который Распоряжением Главы городского округа Зарайск Московской области № 729 от 15.09.2017 года был назначен на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», о чем с ним был заключен трудовой договор № --- от 15.09.2017 года, с которым ФИО2 был ознакомлен 15.09.2017 г. и в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу в МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность директора с 15 сентября 2017 года, на неопределённый срок, по основному месту работы, и из которого следует, что руководитель имеет право на:

- изменение и расторжение настоящего трудового договора в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами;

- предоставление ему работы, обусловленной настоящим договором;

- рабочее место с условиями труда, отвечающими требованиям государственных стандартов организации, безопасности и гигиены; 

- своевременную и в полном объёме выплату заработной платы;

- возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном законодательством;

- другие права, предусмотренные с.21 и ст.219 Трудового кодекса РФ.

Руководитель обязан:

- соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка;

- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; - бережно относиться к имуществу;

- незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни здоровью людей, сохранности имущества работодателя;

- соблюдать требования ст. 21 и ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации;

- обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие;

- обеспечивать своевременное и качественное удовлетворение потребностей населения в коммунальных услугах;

- разрабатывать перспективные планы и текущее планирование, предоставлять своевременно отчетность об их выполнении в администрацию городского округа Зарайск;

получать прибыль в размерах, обеспечивающих развитие производства, обновление основных фондов и развитие социальной сферы;

- рационально использовать финансовые средства, основные и оборотные фонды;

- соблюдать законность деятельности предприятия;

- своевременно предоставлять отчетность о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- распоряжаться имуществом предприятия в соответствии с договором о закреплении муниципального имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения;

- своевременно уплачивать в полном объеме всех установленных законодательством РФ налогов, сборов и обязательных платежей в местный бюджет;

- выполнять требования к руководителю муниципального предприятия, установленные Федеральным законом о муниципальном предприятии и Уставе предприятия;

- соблюдать требования антикоррупционного законодательства.

ФИО2 в процессе своей трудовой деятельности, совместно с ФИО1 был ознакомлен с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», в соответствии с которым предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатацию тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт, а также с тем, что данные обязанности возложены на начальников производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» и их подчиненных работников, и перед началом отопительного сезона необходимо проводить промывку систем отопления, зная о том, что система отопления в жилых домах промывается силами ПУ МУП «ЕСКХ Зарайского района» и достоверно зная, что ПУ №--- «МУП ЕСКХ Зарайского района» 31.05.2018 года были промыты системы отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 8), достоверно знал, что промывка систем отопления в данных домах проводится целиком и ранее уже была проведена силами ПУ № -- «МУП ЕСКХ Зарайского района». 

С целью реализации своего совместного преступного умысла, действуя согласованно по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, используя вышеуказанную информацию о готовности домов к предстоящему отопительному сезону, поступающую к ней в соответствии с ее должностным положением от находящихся в ее подчинении ПУ МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя по предварительному сговору с ФИО2 и используя акты о проверке и готовности систем отопления от 31.05.2018 о том, что силами работников ПУ №---МУП «ЕСКХ Зарайского района» была проведена промывка и проверка систем отопления в домах №---, №--- и №--- ---- г. --- ---- области и достоверно зная, что промывка систем отопления в данных домах проводится целиком и ранее уже была проведена силами ПУ №--МУП «ЕСКХ Зарайского района», в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года дала устные указания непосвященному в их преступные намерения начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А.В. о подготовке проектов договоров и актов приема – передачи выполненных работ на промывку систем отопления в домах №---, №--- и №--- ---- г. --- ---- области с ООО «Спектрум Плюс», юридический адрес: (адрес 5), основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, которое было создано в марте 2018 года по ее указанию ее дочерью С.С.Е., не посвященной в их преступные намерения, и также с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя согласованно с ФИО2, продиктовала условия договора – размер оплаты за осуществление промывки системы отопления в подъездах в домах №---, №--- и №--- ---- г. --- ---- начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района». 

При непосредственном участии ФИО1, в один из дней периода с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, начальником юридической службы И.А.В. на служебном компьютере в рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес 3), с учетом всех устных требований ФИО1 были изготовлены фиктивные договоры о промывке систем отопления в подъездах --- и --- дома № ---; в подъездах 1,2,3 дома №--- и в подъездах 1, 2, 3 дома № --- ---- г.--- ---- области и сопутствующие к ним акты приема – передачи выполненных работ, содержащие заведомо для ФИО1 и ФИО2 недостоверные сведения, а именно:

- Договор № --- от 01.08.2018 промывка кв. --- д. --- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

- Договор №--- от 02.08.2018 промывка кв. --- д. --- подъезд 3 на сумму ---- рублей и акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018; 

- Договор №--- от 03.08.2018 промывка кв. --- д.--- подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

- Договор №--- от 06.08.2018 промывка кв.--- д. --- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018;

- Договор №--- от 10.08.2018 промывка кв. --- д. --- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор № --- от 10.08.2018 промывка кв.--- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор № --- от 13.08.2018 промывка кв.--- д. --- подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор №--- от 13.08.2018 промывка кв. --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018;

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района» в крупном размере, путем обмана, в неустановленное в ходе предварительного расследования время и в неустановленном месте в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018, ФИО1 для облегчения совершения преступления изготовила фиктивные документы от ООО «Спектрум Плюс», содержащие для нее и ФИО2 недостоверные сведения, а именно: 

- счет – фактуру №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 01.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 02.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 03.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 11.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 06.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 10.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 10.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 13.08.2018;

- счет – фактуру №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 13.08.2018, которые дала путем обмана расписаться генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в ее преступные намерения.

Таким образом, были составлены фиктивные договоры: 

№ --- от 01.08.2018; №--- от 02.08.2018; №--- от 03.08.2018; №--- от 06.08.2018; № --- от 10.08.2018; № --- от 10.08.2018; № --- от 13.08.2018; №--- от 13.08.2018 - на промывку систем отопления в подъездах 2 и 3 дома № ---; в подъездах 1,2,3 дома №--- и в подъездах 1,2,3 дома №--- ---- г. --- ---- области, счета – фактуры к указанным договорам: №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 11.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей и №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей выполненных работ, на общую сумму --- рублей, что является крупным размером. 

После чего, ФИО1 реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, лично расписалась от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения, в вышеуказанных договорах в графе «исполнитель», в счетах фактурах и актах приема передачи выполненных работ к ним, и поставила печать ООО «Спектрум Плюс». 

После этого ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, для придания легитимности указанным договорам, достоверно зная, что по данным договорам работы по промывке системы отопления в домах №---, №--- и №--- --- г.--- были выполнены 31.05.2018 силами работников ПУ №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района», находясь в помещении административного здания МУП «ЕСКХ Зарайского района» по указанному выше адресу, используя свое должностное положение, лично подписал от имени директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» договоры: № --- от 01.08.2018; №--- от 02.08.2018; №--- от 03.08.2018; №--- от 06.08.2018; №--- от 10.08.2018; №--- от 10.08.2018; №--- от 13.08.2018; №--- от 13.08.2018 - на промывку систем отопления, а также ФИО2 реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, подписал фиктивные: 

акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №13 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 10), подъезд промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 1), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1 в неустановленном в ходе предварительного расследования месте дала расписаться генеральному директору С.Е.С. в счетах-фактурах: №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 10.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 11.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей; №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей и №-- от 19.08.2018 на сумму --- рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района» в крупном размере, и желая получить денежные средства, достоверно зная, что работы по данным договорам были выполнены силами ПУ №---МУП «ЕСКХ Зарайского района», и данные договоры являются фиктивными, ФИО2 данные договоры на общую сумму --- рублей передал в бухгалтерию МУП «ЕСКХ Зарайского района» для производства оплаты, которые не были оплачены по независящим от них обстоятельствам. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Выступая с последним словом, подсудимая ФИО1 пояснила, что раскаивается в совершении вмененных ей преступлений.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных ФИО1 12.04.2019г., в качестве подозреваемой по делу, следует, что ранее в 2015 году она работала в г. --- ---- области в сфере ЖКХ, в области содержания жилого фонда, в различных организациях и в указанное время работала с компанией ООО «---», где руководителем был ФИО2, с которым она познакомилась в ходе выполнения своих трудовых обязанностей. С ФИО2 у нее сложились сугубо рабочие отношения. В г. Зарайск она пришла работать по предложению ФИО2, но каких – либо дружеских или панибратских отношений между ними не было. С июля 2017 она работала в должности заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района», а с сентября 2017 года в должности заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района», в ее подчинении находились начальники производственных участков по г. Зарайску №1, №2, №3 и №4 и начальники производственных участков г.о. Зарайск в количестве 4 участков. 

У нее есть дочь С.Е.С., --- года рождения, которая проживает в г. --- ---- области. В начале января 2018 года дочь не работала, и она решила ей помочь и поэтому, посоветовавшись, решила, чтобы дочь создала ООО, и пока она работает, будет помогать, привлекая ООО дочери к выполнению контрактов, о которых ей станет известно, или возникнет необходимость в каких – либо работах в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Далее дочь обратилась в юридическую фирму, которая помогла собрать ей документы, необходимые для создания фирмы. Также она сказала, что основным видом деятельности создаваемого ООО будет управление эксплуатацией жилого фонда и деятельность в сфере ЖКХ. С.Е.С. создала фирму ООО «Спектрум Плюс» в марте 2018 года. После того, как фирма была создана, она стала помогать дочери следующим образом: в случае необходимости производства работ нужд МУП «ЕСКХ Зарайского района», она приглашала и заключала договоры с ООО «Спектрум Плюс» и МУП «ЕСКХ Зарайского района», и по ее просьбе составлялся какой-либо договор сотрудником юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А.В., которому она говорила необходимые условия: размер, объем выполнения работ и сумму договора. После чего договор брала с собой и отвозила дочери, которая подписывала от своей фирмы, а со стороны МУП «ЕСКХ Зарайского района» договор по ее просьбе подписывал ФИО2, иногда не ознакамливаясь с ним, а иногда подписывал только после его прочтения. Работы по договорам с МУП «ЕСКХ Зарайского района» от лица ООО «Спектрум Плюс» выполнялись другими лицами на основании заключенного с ними гражданского правового договора, и все необходимые условия договоров всегда исполнялись.

Летом 2018 года в процессе исполнения своих служебных обязанностей ей стало известно о том, что в ПУ№--- в мае 2018 была промыта система отопления в домах №---, №---, №--- №--- --- г. --- ---- области с привлечением техники – компрессорной установки и сотрудников ПУ№--- Далее она решила, с целью получения в дальнейшем выгоды для себя и увеличения дохода в фирме дочери ООО «Спектрум Плюс», вывести из МУП «ЕСКХ» денежные средства следующим способом: взять за основу промывку систем отопления в домах №---, №---, №---, №--- квартала --- г.--- ---- области и составить договоры на промывку поподъездно, хотя ей было известно, что данные дома промыть поподъездно невозможно технически. Далее ею в начале июля 2018 года были даны указания И.А.В. о составлении договоров по промывке систем отопления поподъездно в количестве 12 договоров на общую сумму --- рублей. При этом она указала сумму контрактов в размере около --- рублей за один договор (где ---, где ---, где --- рублей). В данных договорах она расписалась от имени дочери и, приехав к ней, ставила печать ООО «Спектрум Плюс» и также давала договоры на подпись ФИО2, который, не разбираясь по существу, также расписывался в них, и она также ставила печать МУП «ЕСКХ Зарайского района». После этого она, данные договоры, в нарушение порядка, установленного в организации, на словах, передала в бухгалтерию на оплату и не сдавала в отдел закупок для регистрации. При этом о данных договорах она свою дочь Е. не посвящала и той ничего не предлагала сделать противозаконного. Также никто для промывки указанных домов не приглашался, и никакая техника не нанималась и не использовалась. ФИО2 о том, что по ее указанию были составлены недостоверные договоры, она ничего не говорила, и о том, что извлекает для собственных нужд денежные средства МУП «ЕСКХ Зарайского района» не говорила. Впоследствии ей стало известно, что по 4 договорам прошла оплата в размере --- рублей, которые были потрачены по ее указанию дочерью от лица ООО «Спектрум Плюс» на приобретение материалов в обеспечение исполнения других договоров. О происхождении данных денег дочь ничего не знала и ими для личных целей не пользовалась (т. 3 л.д.66-69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных ФИО1 21.06.2019г., в качестве обвиняемой по делу, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемой от 12.04.2019 г. она подтверждает полностью, на них настаивает и от дальнейшей дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказывается. Свою вину признает полностью. (т. 4, л. д. 189-190). 

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой по делу 09.07.2019 г. следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, она признала полностью. Свои показания, данные в качестве подозреваемой от 12.04.2019 года и в качестве обвиняемой от 21.06.2019, она подтверждает полностью и в дополнение уточняет, что в МУП «ЕСКХ Зарайского района» она была принята 29.06.2017 года на должность заместителя главного инженера. С приказом о назначении на должность она была ознакомлена 29.06.2017, и с ней был заключен трудовой договор № --- от 29.06.2017, с которым она была ознакомлена 30.06.2017, и ей была вручена копия договора. На тот момент директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» был К.С.К. Далее 15.09.2017 года директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» стал ФИО2, и после этого 18.09.2017 на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами она была назначена в порядке перевода с должности заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района». С приказом №69-п от 18.09.2017 о ее переводе она была ознакомлена 18.09.2017, и с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору --- от 29.06.2017, в котором было указано, что она переводится на должность заместителя директора по управлению МКД с 18.09.2017, и были указаны должностные обязанности. Также она была ознакомлена 29.09.2017 года с должностными инструкциями, утвержденными директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 В процессе ее работы в МУП «ЕСКХ Зарайского района» ей необходимы были деньги для приобретения материалов и инструментов для обеспечения деятельности МУП «ЕСКХ Зарайского района», связанной с хозяйственной деятельностью организации: приобретение расходных, строительных материалов, для выплат заработной платы по договорам. Для решения этих вопросов она обращалась непосредственно только к директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2, который ей говорил, что денег нет, но можно сделать по договорам промывку систем отопления в домах, в которых уже ранее система отопления была промыта, и таким образом можно получить деньги. При этом, они оба понимали, что промывка делаться не будет, и тогда с указания ФИО2, которое она устно передала начальнику юридической службы И.А.В. о том, что бы он составил договоры на промывку систем отопления в домах по адресу: (адрес 11), а всего в количестве 12 штук, стоимость по данным договорам была также согласована с ФИО2, и которые потом были переданы в бухгалтерию МУП «ЕСКХ Зарайского района». Впоследствии, деньги по 4 договорам из них за промывку систем отопления поступили в размере --- рублей на расчетный счет ООО «Спектрум Плюс» и были потрачены на приобретение материалов в обеспечение других договоров для нужд МУП «ЕСКХ Зарайского района». Ранее в допросе она показывала, что ФИО2 ничего не говорила так, как не очень хорошо помнила данный момент. На самом деле было так, как она дополнила сейчас, и данные показания являются правдивыми. От дальнейшей дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она отказывается. (т.5, л.д.80-82).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила все приведенные выше оглашенные показания. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых ему преступлений не признал и показал по делу следующее:

В период с сентября 2017 г. по 24.09.2018 г. он занимал должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», которое осуществляет деятельность по обслуживанию и содержанию коммунальных систем, предоставлению коммунальных услуг населению. До руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» он работал в организациях, связанных с тепло- и водоснабжением. Непосредственно до работы в МУП «ЕСКХ Зарайского района» он работал генеральным директором в другой управляющей компании, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами. Но профильного образования, связанного со сферой ЖКХ, он не имеет.

На должности директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» он занимался управленческой и административной работой, которая заключалась во взаимодействии с контролирующими органами, с муниципалитетом, с органами исполнительной власти. За период его руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность перед ресурсоснабжающими организациями сократилась примерно на 90 миллионов рублей.

При принятии его на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» с ним был заключен трудовой договор, и он был ознакомлен с приказом о назначении на должность. Его должностная инструкция ему предоставлена для ознакомления не была. Заключенный с ним ФИО10 договор также не содержал положений о должностных обязанностях директора МУП «ЕСКХ Зарайского района». 

Осуществление технической работы в его функции не входило. За осуществлением работы предприятия по водо- и теплоснабжению осуществлял контроль главный инженер МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н.В. А., а за осуществлением работы по содержанию и обслуживанию многоквартирными домами – заместитель директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами. Должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами первоначально, когда он был назначен директором МУП «ЕСКХ Зарайского района», занимала Х., а впоследствии на данную должность была назначена ФИО1 

Он контроль за данными службами предприятия не осуществлял. Этим занимались его заместители. 

В частности, контроль за работами по подготовке домов к отопительному сезону осуществляла ФИО1 Он подписывал только итоговый документ о подготовке дома к отопительному сезону – паспорт готовности к отопительному сезону. О результатах проведенных подготовительных работ по подготовке домов к отопительному сезону ФИО1 перед ним не отчитывалась. 

С начальниками производственных участков (далее по тексту – ПУ) МУП «ЕСКХ Зарайского района» он в ходе своей деятельности не общался. Ими руководила ФИО1

Каким образом с технической стороны осуществляется промывка системы отопления в многоквартирных домах, и как часто должна проводиться данная процедура, ему неизвестно. Если на предприятии и имелся график проведения таких работ, то им такой график не утверждался. 

Он не исключает, что к проведению работ по промывке систем отопления в многоквартирных домах, обслуживаемых МУП «ЕСКХ Зарайского района», в связи с нехваткой специалистов или техники, могли привлекаться сторонние организации. 

Акты от 31.05.2018 г., из которых следует, что системы отопления многоквартирных домов №№--,--,--,--, расположенных на --- г.--- --- области, ранее уже были промыты силами сотрудников ПУ № 3 МУП «ЕСКХ Зарайского района», он впервые увидел, когда знакомился с материалами настоящего уголовного дела. 

Данные Акты ему, как директору «ЕСКХ Зарайского района», не поступали и им не визировались. Ему никто, в том числе и ФИО1, о существовании дынных Актов не сообщал.

В домах №№---,--,--,--, расположенных на --- г.--- ---- области, он никогда не бывал, техническую документацию на эти дома он не видел, и о том, каким образом в данных домах устроены тепловые пункты, ему неизвестно. 

В период совместной работы в МУП «ЕСКХ Зарайского района» с ФИО1, его отношения с ФИО1 были исключительно рабочими. Никаких близких и дружеских отношений с ФИО1 у него никогда не было.

ФИО1 начала работать в МУП «ЕСКХ Зарайского района» раньше, чем он. Когда он был назначен на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами занимала Х., которая уволилась почти сразу после его назначения на должность директора. 

С ФИО1 он знаком с 2015 г. Ранее они совместно с ФИО1 работали в одной управляющей компании, поэтому ее кандидатура на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами показалась ему подходящей, и он назначил ФИО1 на эту должность.

Дочь ФИО1 С.Е. С. он видел всего пару раз в жизни, лично с ней он не общался. ФИО5 как-то при встрече представила ему свою дочь, при этом, тот факт, что дочь ФИО1 носит фамилию С., ему стал известен только в рамках настоящего уголовного дела. 

Ему известно, что в период его руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района», ООО «Спектрум Плюс» являлось подрядчиком МУП «ЕСКХ Зарайского района» по таким видам работ, как промывка систем отопления, ремонт контейнерных площадок и аренда бани. 

О том, что учредителем и генеральным директором ООО «Спектрум Плюс» является дочь ФИО1, ему стало известно только в ходе следствия по настоящему делу.

Он действительно подписал 12 договоров на промывку системы отопления в домах №№--,--,--, --, расположенных на --- г. ---, заключенных с ООО «Спектрум Плюс». Обстоятельств подписания данных договоров, в том числе, были ли данные договоры подписаны все сразу, он не помнит. В период руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» он ежедневно подписывал по 20-30 договоров и большое количество других документов. 

О необходимости заключения данных договоров ему сообщила ФИО1 Кандидатура подрядчика работ по промывке системы отопления у него подозрений не вызвала, поскольку ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» уже заключало договоры на иные виды работ с данной организацией. Технической составляющей данных 12 договоров он не знал и полагался в этом на своего заместителя ФИО1

Стоимость работ по каждому из указанных 12 договоров была менее 100000 руб., поэтому данные договоры были заключены без проведения конкурсов. 

О том, что данные договоры были подготовлены начальником юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И. А. В. ему стало известно уже в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде. Он указаний И. А. В. на подготовку данных 12 договоров с ООО «Спектрум Плюс» не давал. Условия данных договоров он ни с кем не обсуждал. Эти договоры ему были представлены уже в готовом виде ФИО1, которая ему пояснила, что договоры юридической службой проверены, а стоимость работ является оптимальной.

О том, что работы по указанным 12 договорам с ООО «Спектрум Плюс» проведены, ему также сообщила ФИО1, которая и представила ему Акты выполненных работ по данным договорам.

Он не исключает, что начальник юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И. А. В. находился в то время в зависимости от ФИО1, так как жена И. А. В. на тот момент числилась сотрудником ООО «Спектрум Плюс» в должности директора бани, а ООО «Спектрум Плюс» фактически руководила ФИО1

Жена И. А. В. работала начальником бани и до передачи МУП «ЕСКХ Зарайского района» бани в аренду ООО «Спектрум Плюс».

Указаний на оплату по всем 12 договорам он ни главному бухгалтеру Г., ни кассиру П. не давал, но у П. находилась его электронная подпись и ключ к программе банка, а подчинялась П. непосредственно главному бухгалтеру Г., и он допускает, что П. могла получить указания на оплату по 4-ем договорам, заключенным с ООО «Спектрум Плюс», от других лиц.

Он не принимал решения об осуществлении оплаты по 4-ем из 12-ти заключенных с ООО «Спектрум Плюс» указанных выше договоров. 4 договора, по которым впоследствии была осуществлена оплата, были включены главным бухгалтером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г. в списки (расчетно-сальдовую ведомость). У него не было оснований проверять данные списки, поскольку своевременность и полноту оплаты по исполненным договорам должна отслеживать бухгалтерия, а сведений о фиктивности указанных 12-ти договоров у него на тот момент было. 

На его ноутбуке программы «1С-бухгалтерия» установлено не было, и все сведения о проведенных платежах он получал непосредственно от главного бухгалтера Г.. 

Согласия на проведение оплаты по оставшимся 8 договорам он не давал, поскольку посчитал, что на тот момент в этом не было необходимости. Если бы он дал указание на осуществление оплаты по оставшимся 8 договорам, оплата была бы произведена, поскольку денежные средства на счет МУП «ЕСКХ Зарайского района» поступали ежедневно, движение денежных средств по счетам МУП «ЕСКХ Зарайского района», открытым в банке «Возрождение», в августе и сентябре 2018 г. осуществлялось, и реальная возможность списания денежных средств со счета МУП «ЕСКХ Зарайского района» имелась. До 03.09.2018 г. счета МУП «ЕСКХ Зарайского района» арестованы не были.

В его распоряжение денежные средства из суммы --- руб., перечисленных на счет ООО «Спектрум Плюс», не поступали. О том, что заключенные с ООО «Спектрум Плюс» 12 договоров на промывку системы отопления являются фиктивными, он узнал в ходе следствия по делу. В настоящее время он признает факт фиктивности указанных 12 договоров. Более того, в период рассмотрения настоящего уголовного дела судом, он самостоятельно обратился в Жуковский городской суд МО с иском о признании данных 12 договоров фиктивными о применении последствий недействительности этих договоров, поскольку МУП «ЕСКХ Зарайского района» бездействовало и не воспользовалось этим правом. И за время рассмотрения Жуковским городским судом его иска ООО «Спектрум Плюс» перечислило на счет МУП «ЕСКХ Зарайского района» --- руб., т. е. предпринятые им меры привели к полному возмещению МУП «ЕСКХ Зарайского района» причиненного ущерба, в связи с чем МУП «ЕСКХ Зарайского района» в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела отказалось от заявленного ранее по данному делу гражданского иска на сумму --- руб.

Он не договаривался с ФИО1 о хищении денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района». Он не действовал при подписании указанных выше договоров ни в интересах ФИО1, ни в интересах ее дочери С. Е. С., а действовал исключительно в интересах МУП «ЕСКХ Зарайского района». О том, что на момент заключения данных договоров системы отопления в домах №№--,--,--,--, кв.--- г. --- уже были промыты силами сотрудников ПУ МУП «ЕСКХ Зарайского района», он не знал. О том, что в данных 12 договорах от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С. Е. С. расписалась ФИО1, а также о том, что ФИО1 изготовила фиктивные счета – фактуры по договорам, ему также ничего известно не было. О данном факте он узнал только при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу следователь Ожинский ему никаких вопросов не задавал. После его отказа от услуг адвоката Галишникова, который советовал ему на протяжении всего периода предварительного следствия пользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания, он в письменном виде заявил следователю Ожинскому о своем желании в присутствии нового адвоката дать показания по обстоятельствам дела, но следователь его допрашивать отказался. 

Он не причастен к совершению вменяемых ему преступлений, считает, что ФИО1 оговорила его, в целях избежания уголовной ответственности ее дочерью С. Е. С., которая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности, и причастность которой к совершению преступлений по настоящему делу, была первоначально установлена следователем. А сразу после того, как в отношении С. Е. С. было прекращено уголовное преследование, ФИО1 была повторно допрошена и дала показания, оговорив его.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений не признал, его вина, а также вина подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений полностью подтверждается приведенными ниже показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего - МУП «ЕСКХ Зарайского района» К. О. А. показала, что она работает старшим юрисконсультом МУП «ЕСКХ Зарайского района». В качестве юриста на данном предприятии она работает с 2002 г.

В период руководства деятельностью МУП «ЕСКХ Зарайского района» директором ФИО2 с 13.07.2018 г. по 13.08.2018 г. между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» было заключено 12 договоров на промывку систем отопления, расположенных в многоквартирных домах по адресу: (адрес 11) на общую сумму --- руб., а именно:

1) Договор №--- от 01.08.2018года на промывку системы отопления 2-ого подъезда д. --- ----- г.---, на сумму --- рублей,

2) Договор № --- от 02.08.2018года на промывку системы отопления 3-его подъезда д.--- --- г.---, на сумму --- рублей,

3) Договор № --- от 03.08.2018года на промывку системы отопления 1-ого подъезда д.--- --- г.---, на сумму --- рублей,

4) Договор № --- от 06.08.2018года на промывку системы отопления 2-ого подъезда д. --- --- г.---, на сумму --- рублей,

5) Договор №--- от 10.08.2018года на промывку системы отопления 3-его подъезда д.------ г. ---, на сумму --- рублей,

6) Договор №--- от 10.08.2018года на промывку системы отопления 2-ого подъезда д. --- --- г.---, на сумму --- рублей,

7) Договор №--- от 13.08.2018года на промывку системы отопления 1-ого подъезда д.--- --- г.---, на сумму --- рублей,

8) Договор №--- от 13.08.2018года на промывку системы отопления 3-его подъезда д. --- --- г. ---, на сумму --- рублей,

9) Договор №--- от 19.07.2018года на промывку системы отопления подъезда д. --- --- г. ---, на сумму --- рублей,

10) Договор № --- от 18.07.2018года на промывку системы отопления 3-его подъезда д.------г. ---, на сумму --- рублей,

11) Договор № --- от 16.07.2018года на промывку системы отопления 2-ого подъезда д. -- --- г.---, на сумму --- рублей,

12) Договор №--- от 13.07.2018года на промывку системы отопления 1-ого подъезда д. --- --- г.---, на сумму --- рублей.

При этом, данные договоры были заключены на промывку системы отопления отдельно по каждому подъезду перечисленных домов. 

Впоследствии были оформлены и подписаны акты выполненных работ по всем этим договорам на общую сумму --- рублей, и частично была произведена оплата по договорам: 

- № --- от 13.07.2018года на сумму --- рублей,

- №--- от 16.07.2018года на сумму ---рублей,

- № --- от 18.07.2018года на сумму --- рублей,

- № --- от 19.07.2018года на сумму ---рублей, - 

а всего на сумму --- рублей. 

По остальным 8-ми договорам оплата произведена не была, и МУП «ЕСКХ Зарайского района» в настоящее время является должником по данным 8-ми договорам перед ООО «Спектрум Плюс».

Впоследствии выяснилось, что работы по перечисленным 12-ти договорам ООО «Спектрум Плюс» не выполнялись, а были осуществлены в мае 2018 г. сотрудниками ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района» под руководством начальника ПУ № --- П.С. С. и старшего мастера ПУ № --- Б.Н. А., с использованием техники МУП «ЕСКХ Зарайского района». По результатам выполнения данных работ были составлены комиссионные Акты с участием начальника ПУ и директора теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района». Системы отопления всех 4-ех домов были готовы к отопительному сезону. 

Подобного рода работы никогда не выполнялись с привлечением сторонних организаций. 

В результате данных действий МУП «ЕСКХ Зарайского района» был причинен ущерб в размере --- рублей. На данную сумму потерпевшим к подсудимым был предъявлен гражданский иск. В период рассмотрения настоящего уголовного дела судом, со счета ООО «Спектрум Плюс» на счет МУП «ЕСКХ Зарайского района» было перечислено в счет возмещения ущерба --- руб., в связи с чем МУП «ЕСКХ Зарайского района» от заявленного ранее гражданского иска отказалось.

За время руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 задолженность МУП «ЕСКХ Зарайского района» перед контрагентами возросла. 

В МУП «ЕСКХ Зарайского района» ведутся реестры заключаемых договоров. Один реестр по договорам, в которых МУП «ЕСКХ Зарайского района» выступает исполнителем работ, ведется плановым отделом, второй реестр в отношении договоров, по которым МУП «ЕСКХ Зарайского района» выступает заказчиком, ведется бухгалтерией и, возможно, отделом закупок. На заключение договоров по проведению аварийных работ, стоимостью до 100000 руб., конкурсы не проводятся, но реестры по таким договорам также ведутся отделом закупок. 

В юридической службе МУП «ЕСКХ Зарайского района» также ведется реестр договоров, которые готовятся сотрудниками юридической службы. 

Из материалов настоящего уголовного дела ей стало известно, что перечисленные выше 12 договоров были подготовлены начальником юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А. В. 

По состоянию на 2018 г. у МУП «ЕСКХ Зарайского района» имелась огромная задолженность, исчисляемая в миллионах рублей, перед ресурсоснабжающими организациям и другими поставщиками и подрядчиками. 

Из оглашенных в судебном заседании в заявленной к оглашению части показаний представителя потерпевшего К.О. А., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что всего договоры на промывку систем отопления в домах №№ --,--,--,--, --- г. --- ---между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» были заключены на сумму --- рублей и по данным договорам МУП «ЕСКХ Зарайского района» произвело частичную оплату, а именно были оплачены договоры: № --- на сумму --- рублей, --- на сумму ---, --- на сумму --- рублей и --- на сумму --- рублей, - на общую сумму --- рублей и кредиторская задолженность образовалась в размере --- рублей. 

При этом из документов Производственного участка №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района», обслуживающего производственный участок --- г. Зарайска Московской области и от сотрудников ПУ№--- известно, что промывка систем отопления многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемом участке проводилась только сотрудниками производственного участка №--- с использованием компрессорной установки на базе автомашины ГАЗ-3307, которая была выделена механо-транспортным участком МУП «ЕСКХ Зарайского района», и вышеуказанные дома были промыты силами МУП «ЕСКХ Зарайского района» в мае 2018 года, и никакие другие системы отопления многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории, никем не промывались. Подрядные организации к проведению данных работ никогда не привлекались. В МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеются акты, подписанные сотрудниками ПУ№--- (начальник П.С.С., мастер Б. Н.А. и начальник участка теплосети В. В.В.) от 31.05.2018, о том, что дома №--, №--, №-- и № --- ---го г. --- ---- после проверки систем отопления испытанием на плотность рабочим давлением признаны годными к эксплуатации, в связи с чем они в промывке не нуждались.

Таким образом МУП «ЕСКХ Зарайского района» был причинен ущерб на сумму --- рублей, что является крупным размером. (т.2, л.д.121-123).

После оглашения показаний потерпевшая К. О. А. их поддержала, пояснив, что неточности в показаниях, данных в ходе допроса в суде, были допущены ею в связи с прошествием длительного времени к моменту допроса в суде. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля П.С. С. следует, что он с 2002 г. работает начальником ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района». ПУ № --- осуществляет работы по обслуживанию, ремонту, содержанию мест общего пользования в жилом фонде, прикрепленном к ПУ № ---, в том числе жилых домов, расположенных на --- г. Зарайска МО. Каждый год осуществляются работы по подготовке многоквартирных домов к отопительному сезону: осуществляется замена канализации, промывка системы отопления. Работы по промывке системы отопления жилых домов, закрепленных за ПУ № ---, производятся рабочими ПУ №--- на основании графика, начиная с мая месяца, с окончания отопительного сезона. К 1 сентября жилой дом должен быть готов к отопительному сезону. Теплосеть МУП «ЕСКХ Зарайского района» выдает им список домов, в которых необходимо осуществить промывку системы отопления и график осуществления промывки. Для проведения этих работ они заказывают в МУП «ЕСКХ Зарайского района» специализированную машину с компрессором. Мастер ПУ № --- Б. Н. А. берет одного или двух слесарей, которые подсоединяют шланги водяного компрессора к системе отопления, расположенной в подвале дома, и производят промывку. Ключи от дверей в подвалы дома хранятся у дворников или старших по дому, а также у них в ПУ № ---. 

Промывка отопления проводится не чаще 1 раза в год, холодной водой, целиком по дому, по элеваторным узлам. В каждом из трехподъездных домов, расположенных на ---, имеется один элеваторный узел. Промывка системы отопления одного дома проводится в течение примерно половины дня. По окончании промывки результаты принимаются комиссией, в состав которой входит он, мастер ПУ, представитель теплосети или главный инженер, и в течение 2-х – 3-х дней составляется акт о промывке, а также составляется второй акт о гидравлическом испытании системы. 

В домах --,--,--,-- --- г. Зарайска промывку системы отопления выполнял Е.И.

Ему не известны факты привлечения других организаций к работам по промывке систем отопления жилых домов, закрепленных за ПУ № ---. 

В период руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 он встречался с ФИО2 на производственных совещаниях, которые периодически (раз в неделю, раз в месяц) проводил директор. Непосредственным его руководителем по должности являлась заместитель директора по управлению многоквартирными домами ФИО1 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.С. С., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает в должности начальника Производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» на протяжении последних 16 лет. 

В его обязанности, помимо прочего, входит руководство деятельностью производственного участка № --- по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории, а именно 132 многоквартирных дома расположенных в старой части города Зарайска: кв. Южный, ПМК-6 и старый город: ул. Карла Маркса, ул. Мерецкова, ул., Дзержинская, Ленинская, ФИО4, Октябрьская и ФИО6 и др. 

Коммунальным обслуживанием данных домов и все виды работ на производственном участке №--- проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ Зарайского района» в том числе и уборка придомовых территорий. Так в механо – транспортном участке МУП ЕСКХ Зарайского района имеются автомашина вышка и автомашина компрессорная установка на базе автомашины ГАЗ – 3307, государственные номера которых он не помнит.

Работы по очистке крыш многоквартирных домов от наледи и сосулек все время, в том числе в зимний период 2017-2018 годах проводились только работниками производственного участка с использованием автовышки выделяемой механо-транспортным участком. 

Уточнил, что парапетным крышам жилых домов с мягкой кровлей очистки от наледи и сосулек не требуется, очистка осуществляется только в случае аварийной ситуации к которым относятся протекание кровли и тому подобное. На обсуживаемом участке подрядными организациями работы по очистке крыш многоквартирных домов никогда, в том числе в 2018 году не проводились.

Промывка систем отопления многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемом участке ПУ№--- проводилась только сотрудниками производственного участка с использованием компрессорной установки на базе автомашины ГАЗ-3307, которая выделялась механо-транспортным участком. В мае 2018 года были промыты системы отопления домов, согласно графику, а именно: были промыты дома кв. Южного, дома №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, ул. Полевая 

<

...> ПМК – 6 д.4, 5, 9. И были составлены акты проверки систем отопления на предмет годности и после мая 2018 года в дополнительной промывке данные дома и системы отопления в них не нуждались. Уточнил, что в июне, июле и августе давление в системе водопровода падает особенно на --- и промыть систему отопления невозможно. Поскольку промывание системы отопления проводится водопроводной водой. Кроме МУП ЕСКХ Зарайского района системы отопления в данных домах никто не промывал. По общему правилу промывание системы отопления производится следующим образом, сантехник ПУ№--- берет ключи от подвала конкретного дома, которые хранятся у ответственных (старших) по домам или в ПУ№---, и после прибытия по заявке из МУП ЕСКХ компрессорной установки через элеваторной узел, находящийся в подвальном помещении дома, и с использованием водопровода осуществляется промывка системы отопления. Промывка системы отопления производится сразу целиком всего дома через элеваторный узел и промывать системы отопления поподъездно технически невозможно. Никакие другие системы отопления многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории никем, не промывались. Подрядные организации к проведению данных работ никогда не привлекались, поскольку в случае их привлечения его как руководителя ПУ№--- должны были поставить в известность.

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ №--- не производились. Прочистка, ремонт ливневых каналов (канализаций) многоквартирных домов, все время в том числе в 2018 году проводилась работниками и средствами (приспособлениями) производственного участка №,--- по мере их засорения и необходимости их обслуживания. Подрядными организациями данные работы также никогда не проводились.

На хранении в ПУ №--- находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ№--- в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ему было бы известно. В случае, если необходимо старшему по дому открыть подвал или чердак, они об этом сообщают в ПУ№---.

Все работы, которые не могут быть выполненными силами производственного участка, включаются в план текущего ремонта. Перечисленные выше работы в план текущего ремонта на 2018 года не включались. (т.2, л.д.111-113).

После оглашения показаний свидетель П. С. С. их подтвердил. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С. С. А., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает начальником отдела закупок МУП «ЕСКХ Зарайского района». С января 2017 г. в соответствии с законодательством основные закупки на предприятии проходят через конкурсы. Также оформляются закупки с единственным поставщиком. В их отделе ведется реестр всех заключаемых МУП «ЕСКХ Зарайского района» договоров. Если договоры готовятся в их отделе, то они впоследствии передают их в отдел бухгалтерии, где договоры также регистрируются. Если договоры не подписываются в бумажном виде, то они распечатывают электронный договор и также передают их в бухгалтерию. Имеется лист согласования, который подписывается сотрудником их отдела и сотрудником бухгалтерии. Оригиналы листов согласования договоров хранятся в их отделе. Также договоры визируются юридической службой.

С ООО «Спектрум Плюс» их отделом договоры не готовились и не заключались. Заявок на заключение договоров по промывке системы отопления в 2018 г. в их отдел не поступало. О заключении договоров между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» на промывку системы отопления ей стало известно уже в период производства по данному уголовному делу. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.Н. А. следует, что с 2000 г. она работает МУП «ЕСКХ Зарайского района», в должности мастера ПУ № ---, а затем – старшего мастера ПУ № ---, и находится в непосредственном подчинении у начальника ПУ № ---. Жилые дома, расположенные на --- г. Зарайска МО, относятся к участку ПУ № ---. Систему отопления данных домов слесари ПУ № --- промывают каждый год с помощью имеющегося в транспортном отделе МУП «ЕСКХ Зарайского района» компрессора, создающего определенное импульсное давление, толчки, от которых накипь и засоры промываются. Без компрессора система отопления не промоется. Они стараются проводить работы по промывке системы отопления в домах --- в мае месяце, так как потом начинается массовый полив, и давление падает, а для промывки необходимо давление хотя бы 3 атмосферы. Она контролирует работу слесаря по промывке системы отопления, может присутствовать при этом, также сотрудники теплосети контролируют эти работы и могут присутствовать при проведении промывки. Но, осуществляя такой контроль, они не присутствуют на месте промывки в течение всего времени промывки, так как в этом нет необходимости. О планируемой работе по промывке системы отопления они обязательно извещают теплосеть. 

ПУ передает в теплосеть список с предложениями о промывке системы отопления конкретных домов. Решение о промывке домов принимает директор теплосети В., а утверждает данные списки главный инженер МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н., также их подписывала ФИО1

В 2018 г. в конце мая система отопления жилых домов №№--,--,--,--, --- г. Зарайска также промывалась с использованием компрессора МУП «ЕСКХ Зарайского района» силами рабочих ПУ № ---, а именно промывку в 2018 г. осуществлял слесарь ФИО7 отопления одного такого дома промывается в течение около 4-х часов.

Тепловой узел в каждом из этих домах один. Осуществить поподъездную промывку системы отопления в данных домах --- технически невозможно: запорной арматуры отдельно на подъезды нет. Есть только один тепловой узел, который находится в среднем подъезде каждого из этих домов. Для проведения работ по промывке системы отопления, они открывают задвижку холодной воды и подсоединяют воздух.

Ключи от подвальных помещений, в которых находятся тепловые узлы, имеются в ПУ № --- и у старших по дому. 

К приемке работ по промывке системы отопления дома приглашается представитель теплосети. Впоследствии (в течение недели после проведения работ по промывке) результаты выполнения работ по промывке системы отопления оформляются Актом, который подписывается представителем ПУ, теплосети и утверждается главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района». Также по каждому дому, в котором проведены работы по промывке системы отопления, составляется Акт о том, что система отопления выдержала. Данные Акты прикрепляются к паспорту готовности жилого дома. 

За время ее работы в МУП «ЕСКХ Зарайского района» был только один случай, когда промывку системы отопления в жилых домах, отнесенных к ПУ № ---, осуществляли с привлечением сторонней организации. Это было в период 2000 – 2002 г.г. Рабочие данной организации при промывке тогда использовали воду с добавлением химических веществ, в результате кислота стала разъедать трубы. Эффективности такая промывка не дала, и с тех пор МУП «ЕСКХ Зарайского района» больше ни разу не привлекало к проведениям работ по промывке системы отопления сторонние организации. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля И.А. В. следует, что он с 23.03.2017 г. работает в должности начальника юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» и находится в непосредственном подчинении директора предприятия. В период руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2, им, по совместному распоряжению директора ФИО2 и заместителя директора по управлению многоквартирными домами ФИО1 были подготовлены проекты договоров с ООО «Спектрум Плюс» на промывку системы отопления многоквартирных домов, которые находятся в материалах настоящего уголовного дела. Данные проекты договоров он составил с использованием компьютера, находясь на своем рабочем месте, распечатал тексты договоров и передал руководству. Стоимость работ по каждому из указанных договоров была менее 100000 руб., поэтому договоры заключались без проведения конкурса. Все существенные условия указанных договоров ему были сообщены директором ФИО2 совместно с заместителем директора ФИО1

Кроме сотрудников юридического отдела, проекты договоров в МУП «ЕСКХ Зарайского района» готовятся сотрудниками отдела закупок. 

Когда он пришел на работу в МУП «ЕСКХ Зарайского района», на предприятии уже имелся приказ, вынесенный предыдущим перед ФИО2 директором – К.С. Г., о согласовании проектов договоров. Но имеют место случаи, когда в юридическую службу поступают уже подписанные договоры, например, в случае заключения конкурсного договора на электронной площадке, или о проведении аварийных работ. 

При начале руководства деятельностью предприятия ФИО2, проекты договоров согласовывались отделами в зависимости от того, от кого поступала заявка на заключение соответствующего договора: юридической службой, отделом закупок, главным бухгалтером, главным инженером, после чего поступали на подпись директору. Впоследствии от карточек согласования договоров стали отходить. Он настаивал на том, чтобы вернуться к этой процедуре.

Ему неизвестно, были ли выполнены работы по данным договорам, и была ли осуществлена оплата стоимости работ по этим договорам. Вопросы оплаты относятся к компетенции бухгалтерии. В бухгалтерию договоры передаются по указанию директора. Директор либо сам передает договор в бухгалтерию, либо вызывает бухгалтера и передает тому договор.

Контроль за осуществлением деятельности по управлению и содержанию многоквартирных домов в МУП «ЕСКХ Зарайского района» осуществлял директор и заместитель директора по управлению многоквартирным домами. Директор, согласно Уставу предприятия, осуществляет контроль за деятельностью всего предприятия.

О том, что директором ООО «Спектрум Плюс» является дочь ФИО1, ему стало известно в ходе производства по данному уголовному делу. В тот же период ему стало известно о фиктивности договоров на промывку системы отопления, заключенных между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.А. В., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает начальником юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 23 марта 2017 года. Юридическая служба в основном занимается юридическим сопровождением деятельности предприятия и взысканием дебиторской задолженности.

С 15.08.2017 по октябрь 2018 директором МУП ЕСКХ Зарайского района был ФИО2, а заместителем директора МУП ЕСКХ Зарайского района по управлению многоквартирными домами была ФИО1. 

В 2018 году он по указанию заместителя директора по УМКД МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 и директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 занимался подготовкой проектов договоров с разными подрядчиками, в том числе с ООО «Гарант», ООО «Спектрум Плюс», ООО «Стройресурс» и индивидуальным предпринимателем М.М.С.. И.А.В. делал проекты договоров, используя свой рабочий компьютер в рабочее время. Электронные файлы проектов договоров со своего компьютера он удалял после подготовки проектов договоров. Указания по проектам договоров между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Гарант», а также МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Стройресурс» ему давал директор МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2, при этом он говорил существенные условия того или иного договора (цена, предмет и стороны договора). ФИО1 давала ему объекты по производству тех или иных работ и объемы работ. Другими словами директор говорил общие условия, а более конкретно по объемам работ ему сведения давала ФИО1 Полученные от ФИО2 и ФИО1 данные он указывал в проектах договоров, распечатывал их и передавал на подпись и согласование директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2

Указания по проектам договоров между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум плюс» и индивидуальным предпринимателем М.М.С. ему в основном давала заместитель директора по УМКД МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 или она совместно с ФИО2, но конкретно по видам договоров пояснить не может. При этом ФИО1 давала ему существенные условия того или иного договора (цена, предмет и стороны договора), а также объекты по производству тех или иных работ и объемы работ. Полученные от ФИО1 данные он указывал в проектах договоров, распечатывал их и передавал на подпись и согласование директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 или передавал их ей. Проверка нужности и необходимости заключения того или иного договора на него не возложена и данная работа возложена на заместителя директора по управлению МКД ФИО1 По исполнению данных договоров и их оплате ему ничего не известно. По указанию директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 он мог некоторые договоры, после того как они находились у него на подписании и согласовании какое то время, передать в бухгалтерию МУП «ЕСКХ Зарайского района», а часть договоров ФИО2 сам передавал в бухгалтерию.

Почему большинство договоров заключённых с ООО «Гарант», ООО «Спектрум Плюс», ООО «Стройресурс» и индивидуальным предпринимателем М.М.С. не проходили через отдел закупок МУП «ЕСКХ Зарайского района» ему не известно, но пояснил, что договоры, которые проходят через торги, регистрируются в отделе закупок МУП «ЕСКХ Зарайского района» и после сдаются в бухгалтерию, а остальные договоры, которые не проходят через торги и заключаются без торгов напрямую сдаются в бухгалтерию. По общему правилу в бухгалтерии хранятся те договора, по которым оплачиваются услуги, т.е. МУП выступает в роли заказчика, а в отделе планирования продаж хранятся договора, по которым МУП «ЕСКХ Зарайского района» является исполнителем. Юридической службой не осуществляется контроль за исполнением договоров. 

Он за выполнение вышеуказанной работы каких-либо дополнительных денежных средств, кроме заработной платы не получал. (т.2, л.д.124-126). 

После оглашения данных показаний свидетель И.А. В. пояснил, что он не усматривает разницы между оглашенными показаниями и показаниями, которые он дал в ходе допроса в судебном заседании, но в ходе допроса на стадии предварительного следствия он лучше помнил обстоятельства описываемых им событий.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля В.А. В., он в течение последних 10-12 лет работает в должности начальника теплосети КС Зарайск МУП «ЕСКХ Зарайского района», а его общий стаж работы в МУП «ЕСКХ Зарайского района» - с 1991 г. Каждый год в мае месяце они выдают предписания жилищным управлениям о необходимости предоставления графиков проведения гидропневматической промывки систем отопления домов. В 2018 г. в данный график вошли дома №№ --,--,--,--, расположенные на --- г. Зарайска. --- находится в высшей точке города, поэтому в системе отопления расположенных на --- домов скапливается грязь, в связи с чем гидропневматическая промывка систем отопления там необходима ежегодная. В домах, расположенных на ---, промывка проводится, в основном, в мае месяце, так как во время жары там падает давление воды и промывку осуществить невозможно. 

В 2018 г. промывку системы отопления домов №№ --,--,--,--, расположенных на --- г. Зарайска осуществляли слесари ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Промыть дом кто-то другой не мог. Все дома подключены к единой системе. Вода подается котельной, в которой установлен счетчик холодной воды, и в случае утечки воды или несанкционированного забора воды, котельная это видит. О планируемой промывке системы отопления ПУ предупреждает котельную и котельная обеспечивает возможность подать воду. ПУ заказывает компрессор, с помощью которого производится промывка системы отопления. Представитель от теплосети приходит на промывку и контролирует проведение этой работы. Нужно правильно отрегулировать давление подачи воды и воздуха, поскольку в случае неправильного соотношения может произойти передавливание одной системы в другую, система отопления будет забита или напротив, вода будет просто выливаться и эффекта от промывки не будет.

После проведения работ по промывке системы отопления составляется Акт. Конкретных сроков составления Акта не предусмотрено. Дата проведения работ по промывке в Акте не указывается. Также составляется Акт по результатам гидравлических испытаний сети, который утверждается главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района». Оба Акта впоследствии прилагаются к паспорту готовности жилого дома к отопительному сезону.

Ему известно, что с 2005 года сторонние организации не привлекались к проведению работ по промывке системы отопления. 

Системы отопления в домах №№ --,--,--,--, расположенных на --- г. Зарайска, поподъездно промыть технически невозможно: эти дома с верхним бойлером, верхний розлив неотключаем.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Т.С. С. следует, что он работает начальником механо-транспортного участка МУП «ЕСКХ Зарайского района». В его обязанности входит обеспечение транспортом по поступающим заявкам городское и сельское жилищное управление. В механо-транспортном участке имеется компрессор на базе а/м/ ГАЗ-53 – бортовая машина, на которой установлен компрессор. Данный компрессор используется для работы с отбойным молотком и для промывки системы отопления. В 2018 г. данная компрессорная установка находилась в рабочем состоянии. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.И. А. следует, что он работает слесарем-сантехником 4-го разряда ПУ № 3 МУП «ЕСКХ Зарайского района». В период времени, примерно с 20 мая по 20 июня он на протяжении последних 10-12 лет занимается промывкой системы отопления. В этот период есть достаточное для промывки давление воды. В домах, расположенных на --- г. Зарайска, низкое давление воды, поэтому промывку системы отопления в этих домах они начинают одними из первых. Распоряжение на осуществление работ по промывке системы отопления он получает от старшего мастера ПУ № --- Б.Н. А., которая выдает ему допуск-наряд на проведение этих работ. Промывка системы отопления всегда проводится им с использованием компрессора МУП «ЕСКХ Зарайского района». Данные работы проводятся 1 раз в год.

В 2018 г. промывку системы отопления жилых домов №№ --,--,--,--, на --- осуществлял он один. Он имеет большой опыт и может самостоятельно справиться с данной работой. Обычно, когда он проводит данные работы, в течение дня к нему подъезжает мастер ПУ или начальник. Присутствовали ли мастер ПУ или начальник ПУ при проведении работ по промывке системы отопления указанных домов на --- в 2018 г., он не помнит. Представителей теплосети не было. 

Поподъездно систему отопления в данных домах промыть невозможно. В каждом из этих домов только один элеваторный узел, который располагается в среднем подъезде. 

Из оглашенных в судебном заседании, в заявленной к оглашению части показаний, свидетеля Е. И. А., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что промывка системы отопления происходит всегда в присутствии начальника или мастера ПУ№--- и представителя теплосети, представителя жилого дома, которые составляют после проверки необходимые акты и в них расписываются. Данные акты поступают в ПУ№---. О том, что в июне – июле – августе 2018 года сторонние организации якобы промывали системы отопления на кв. --- г. Зарайска ему ничего неизвестно и если бы такой факт был бы, то он бы об этом знал. (т.2, л.д.144-146).

После оглашения данных показаний свидетель Е. И. А. пояснил, что в оглашенной части показаний он настаивает на своих показаниях, данных в суде. События, о которых он давал показания, он лучше помнил во время допроса следователем, но в настоящее время он тоже помнит, как осуществлял промывку системы отопления в тех домах. Перед тем, как прочитать протокол допроса, он читал внесенные в протокол показания. Следователем на него никакого давления в ходе допроса не оказывалось. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Х. Н. Ф., следует, что с 18.11.2018 г. она работает в должности заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района». В период времени с 2004 г. по 2017 г. она работала в МУП «ЕСКХ Зарайского района» в должности начальника жилищного управления. В 2017 г. она уволилась. А в ноябре 2018 г. ее вновь пригласили на работу на данное предприятие на занимаемую в настоящее время должность. Проведение работ по промывке системы отопления осуществляется на основании графика, который подписывает начальник теплосети и утверждает главный инженер. Контролируются работы по промывке старшими мастерами и начальниками ПУ, согласовываются с теплосетью. Акты промывки и Акты гидравлического испытания подписываются начальником теплосети, и прикладываются к паспорту готовности дома к отопительному сезону, который подписывает директор. Акт утверждается главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района». Такой порядок существовал в период ее работы до 2017 г. и в настоящее время. Каким был этот порядок в период руководства деятельностью МУП «ЕСКХ Зарайского района» директором ФИО2, ей неизвестно. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Г. Н. Е. следует, что она с 05.05.2018 г. работает в должности главного бухгалтера МУП «ЕСКХ Зарайского района». С 27.12.2017 г. она работала в должности зам.главного бухгалтера на этом же предприятии. В ее должностные обязанности входит составление налоговой отчетности, контроль за деятельностью бухгалтерии и сдачей отчетности. Подчиняется она непосредственно директору предприятия.

Об обстоятельствах заключения договоров на промывку системы отопления домов, расположенных на --- г. Зарайска, ей ничего неизвестно. По установленному на предприятии порядку, все договоры предоставляются в бухгалтерию, где их проверяют на оплату и заносят в реестр договоров. Что касается указанных договоров на промывку системы отопления, то они лежали у нее на столе после того, как директор дал ей указание осуществить оплату по этим договорам. Кто принес ей эти договоры, она не знает. Договоры могут предоставляться в бухгалтерию из всех отделов: отдела закупок, делопроизводства, от юристов. Распоряжение по оплате данных договоров на промывку системы отопления на сумму --- руб. она получила непосредственно от директора 16.08.2018 г. Этой датой оформлено платежное поручение об оплате, а платежные поручения оформляются в тот же день, когда от директора поступает указание произвести оплату. Она данное указание директора об оплате передала кассиру П. Ж. И., и та произвела оплату ООО «Спектрум Плюс» на сумму --- руб., составив платежные поручения и направив их в банк. Подписываются платежные документы электронно-цифровой подписью, которая находится на USB-носителе. 

У МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется два счета: в Сбербанке и в банке «Возрождение». Из Сбербанка директору на телефон приходят СМС-уведомления о произведенных операциях оплаты. В банке «Возрождение» такой услуги нет. 

В 2018 г. у МУП «ЕСКХ Зарайского района» имелась кредиторская задолженность по многим договорам – на сумму около ---- миллионов рублей, в том числе и просроченная задолженность. Кредиторская задолженность обычно оплачивалась, в первую очередь, по самым старым срокам. По договорам на промывку системы отопления, заключенным с ООО «Спектрум Плюс», просрочки по оплате не было. По ним была стопроцентная предоплата. 

Решения об оплате договоров всегда принимал только директор. Она приносила директору оборотно-сальдовую ведомость, распечатанную из программы 1С, которую директор просматривал, и отмечал в ней, кому из контрагентов по договорам платить, а также указывал, с какого счета снимать деньги. Она печатала данный список контрагентов, после чего директор его еще раз просматривал, и тогда она относила этот список кассиру П. Ж. И.. Кассир составляла в программе Банк-клиент платежные поручения и электронной подписью директора подтверждала платеж. Платеж уходил в оплату, а платежные поручения с отметкой «проведено» распечатывались и хранились в кассе. Если директор запрашивал платежное поручение, она направляла ему фото платежки по Whatsapp в подтверждение того, что платеж прошел. Кроме кассира, электронной подписью директора никто пользоваться не мог. 

Был случай, когда директор ФИО2 давал ей указание о необходимости произвести оплату дистанционно: по телефону либо направив сообщение по Whatsapp.

О наличии денежных средств на счетах МУП «ЕСКХ Зарайского района» она предоставляла директору сведения в бумажном варианте и скидывала ему смс- сообщениями.

Согласно программе 1С, между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» в 2018 г. были заключены договоры по промывке, по реконструкции контейнерных площадок и по аренде бани. По оплате договоров по реконструкции контейнерных площадок у МУП «ЕСКХ Зарайского района» перед ООО «Спектрум Плюс» имеется кредиторская задолженность.

С заместителем директора ФИО1 она общалась только по рабочим вопросам МУП «ЕСКХ Зарайского района». Никаких услуг ФИО1 она не оказывала. ФИО1 не обращалась к ней с просьбами о содействии в оплате ООО «Спектрум Плюс» суммы --- руб. по договорам о промывке системы отопления. Услуг ООО «Спектрум Плюс» по бухгалтерскому учету она также не оказывала. 

С. Е. С. она видела один раз в МУП «ЕСКХ Зарайского района», С. Е. С. забирала в плановом отделе счет-фактуру на оплату, разговаривала с ФИО1 в коридоре. По разговору она поняла, что разговаривает мама и дочь, и спросила у ФИО1, дочь ли той С.Е. С. ФИО1 ответила утвердительно. 

Ей известно, что ООО «Спектрум Плюс» арендовало у МУП «ЕСКХ Зарайского района» баню. За аренду бани ООО «Спектрум Плюс» был внесен только задаток, задолженность по аренде числится до настоящего времени.

Ей также известно, что супруга начальника юридического отдела МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А. В. работает заведующей городской баней. Когда она назначалась на свою должность, супруга И. уже работала заведующей баней. В настоящее время договор на аренду баней между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» должен быть расторгнут.

Из оглашенных судебном заседании показаний свидетеля Г. Н. Е., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает в должности главного бухгалтера МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 5 мая 2018 года, в ее обязанности помимо прочего входит ведение бухгалтерского учета предприятия и контроль за исполнением работы подчиненных сотрудников отдела бухгалтерии. Отдел бухгалтерии заключением договоров не занимается. При этом сотрудником отдела бухгалтерии М.Р.Ф. ведется реестр поступивших договоров, т.е. любой договор который поступает либо от директора, либо с отдела закупки, обязателен для регистрации. Договоры хранятся в бухгалтерии вместе с иными бухгалтерскими документами, имеющими отношение к тем или иным договорам (счета-фактуры, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, дополнительные соглашения). Какое-либо ответственное лицо за хранение договоров и документов к ним не определено. Все договоры приходят к ней либо от директора, либо через почту Российской Федерации, либо через курьера, или с отдела закупок, или с юридической службы, либо с отдела делопроизводства. 

Касаемо порядка организации оплаты любого договора пояснила, что после того как любой договор подписан сторонами – директором МУП ЕСКХ Зарайского района и другой организацией, если не указано в договоре стопроцентная предоплата, то при наличии акта приема передачи выполненных работ по указанию только директора, который поручает оплатить договор, производится оплата данного договора. В МУП «ЕСКХ Зарайского района» оплата производится только через программу банк – клиент, которых две, одна с банком ВОЗРОЖДЕНИЕ и вторая программа работает со СБЕРБАНКОМ г. Москва. При этом оплата производится на основании платежного поручения, которое подписывает электронной подписью только директор МУП «ЕСКХ Зарайского». У других лиц, кроме директора, нет права подписи платежных документов. 

Касаемо предъявленных в ходе допроса 12-ти договоров на промывку системы отопления в домах №№--,--,--,--, расположенных на --- г. Зарайска, пояснила, что данные договоры приходили к ней, от кого не помнит, но либо от директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», которым на тот момент был ФИО2, либо из отдела делопроизводства. Данные договоры были у нее на столе, но кто их приносил, она не видела. После того как по устному указанию директора кассир составлял в программе платежное поручение и подписывал поручение электронной подписью директора с помощью USB носитель, который хранится в кассе в сейфе. После этого директору МУП ЕСКХ Зарайского района на телефон приходит смс – оповещение о проведенном платеже. Кассиром на тот момент работала П.Ж.И.. Добавила, что кассир подписывает платежные документы только по указанию директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» или главного бухгалтера. Другие лица кассиру указания давать не могут. Среди предъявленных договоров, 4 договора, а именно: --- от 13.07.2018 на сумму --- рублей; --- от 16.07.2018 на сумму --- рублей; --- от 18.07.2018 на сумму --- рублей и --- от 13.07.2018 на сумму --- рублей - были оплачены, и происходило это следующим образом: 16.08.2018 года в утреннее время, точного времени не помнит, ее вызвал в его служебный кабинет директор МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 и дал устные указания оплатить 4 договора на общую сумму --- рублей, после чего ею были переданы указания директора кассиру П.Ж.И. произвести оплату данных договоров. После этого кассир в программе заполнила платежные поручения и подписала их электронной подписью директора и впоследствии деньги были списаны с расчетного счета МУП «ЕСКХ Зарайского района». Больше указаний на оплату договоров с ООО «Спектрум Плюс» на оплату промывки систем отопления директор ей не давал. Также добавила, что в ее обязанности не входит проверка правильности и исполнения договоров, поступающих в бухгалтерию на оплату, и уточнила, что если договор подписан руководством, то он сразу же заносится в реестр договоров (т.4, л.д.165-168). 

После оглашения данных показаний свидетель Г.Н. Е. пояснила, что она читала данный протокол допроса, прежде чем подписать его. Когда была установлена программа 1С на ноутбуке директора, ей неизвестно. В настоящее время эта программа в данном ноутбуке имеется. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля П. Ж. И. следует, что она работает в должности бухгалтера - кассира МУП «ЕСКХ Зарайского района». В ее обязанности входит прием и выдача наличных денежных средств, выдача заработной платы, перечисление денежных средств по расчетным счетам. Главным бухгалтером ей предоставлялся реестр, в котором была указана организация, которой необходимо произвести перечисление денежных средств, ее реквизиты, основание платежа, сумма платежа, номер договора, а также сообщалось, с какого счета МУП «ЕСКХ Зарайского района» производить перечисление. На основании такого реестра она делала перечисление: она составляла платежное поручение, в котором указывалась сумма, назначение платежа, все сведения, которые содержались в реестре. Перечисления она производила с помощью программы Банк-клиент, платежные поручения подписывались электронной подписью директора предприятия, которая хранилась на флэш-карте. На следующий день поступала выписка о проведенной операции. О произведенных за день платежах с помощью программы 1С она составляла реестр, который передавала главному бухгалтеру, а главный бухгалтер на следующий день должна была предоставлять этот реестр директору.

Флэш-карта с электронной подписью директора хранилась у нее в сейфе. Кроме нее никто не мог использовать эту флэш-карту. Был случай, что сам директор забирал у нее эту флэшку, а потом возвращал.

По должности она подчинялась главному бухгалтеру и директору. Но так как директора ФИО2 часто не было на месте, указания ей поступали от главного бухгалтера Г.Н. Е. Ни от какого другого должностного лица она не приняла бы к исполнению реестры. Были случаи, когда Г.Н. Е. приносила ей документы на оплату, в то время, когда директора ФИО2 не было на месте. Г.Н. Е. говорила ей, что получала указания от ФИО2 дистанционно. По вопросам электронных переводов денежных средств у нее не было необходимости контактировать лично с директором, а кассовые документы (зар.плата, иные выдачи, возмещение материального ущерба, подотчет и т. д.) подписывались лично директором. 

У МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется два расчетных счета: в Сбербанке и в банке «Возрождение». Эти счета часто были закрыты по налоговым требованиям. Ранее были и другие счета, но в настоящее время они закрыты. 

По договорам, заключенным МУП «ЕСКХ Зарайского района» с ООО «Спектрум Плюс» она производила перечисления денежных средств, согласно полученных реестров. Все договоры были заключены на сумму, меньше 100000 руб. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля З. Ю. Н. следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес 12) и проживает в данном доме с 1991 г. Она является старшей по дому. Данный дом обслуживает МУП «ЕСКХ Зарайского района». Их дом двухэтажный, состоит из трех подъездов. Бойлерный узел находится в среднем подъезде. Дверь в бойлерную закрывается. Один экземпляр ключей от этой двери хранятся у нее, а второй - в домоуправлении у мастера Н.. 

Промывка системы отопления проводится каждый год, обычно в мае месяце, после того, как отключают отопление. Когда проводится промывка системы отопления, приезжает машина и работают рабочие из домоуправления № ---. Они давно работают, и она знает их, в частности, знает слесаря-сантехника И.. Когда идут работы по промывке, слышно, как вода течет по трубам. 

Она никогда не видела, чтобы работы по промывке системы отопления проводились другими организациями.

Ранее ее по этому делу допрашивал следователь, задавал ей вопросы, на которые она отвечала. Потом следователь дал ей прочитать протокол. Она лично прочитала его. Что она говорила, то следователь и написал. Она подписала данный протокол. Подписи в протоколе допроса, имеющегося в материалах настоящего дела (т.4, л. д. 84-87) принадлежат ей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.В. М. следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес 13) и проживает в данном доме около 40 лет. Данный дом обслуживает домоуправление № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Систему отопления в их доме промывают работники ПУ № --- «ЕСКХ Зарайского района», почти каждый год. Промывку производят в летний период, когда отключено отопление. В подвале дома, в среднем подъезде, находится бойлерный элеваторный узел. Подъезжает техника с компрессором, который громко гудит, и широкой трубой выкачивают воду. Она знает сантехника И.. При проведении промывки приезжает П.. 

По данному вопросу сотрудник полиции ее не допрашивал, и никаких протоколов ей на подпись не предоставлялось. Подпись в протоколе допроса, содержащемся в т. 4, на л. д. 88 в настоящем деле, похожа на ее подпись, на л. д. 89 две подписи похожи на ее. Запись с расшифровкой не ее, а подпись похожа. Протокол она не подписывала. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш. В. М., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она проживает по адресу: (адрес 13) с 1970 года. Она и З. являются старшими по дому. Их дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Работы по промывке системы отопления дома, как правило выполняются в мае в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде, где расположен единственный элеваторный узел. Она не видела, что бы какой-либо другой организацией, проводились работы по промывке системы отопления ее дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.88-91).

После оглашения данных показаний свидетель Ш.В М. пояснила, что ее никто не допрашивал по факту промывки системы отопления. Как ее подписи и подписи, похожие на ее подписи, оказались в протоколе допроса, она пояснить не может. Чистые листы ей тоже никто не предлагал подписывать. Летом, на улице ей кто-то сказал, что сложилась конфликтная ситуация, сказали, что промывали не рабочие из домоуправления № ---. Речь шла про 2019 г.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля С. В. Н., он с 26.10.2018 г. работает в должности заместителя Главы Администрации г.о. Зарайск по безопасности. В рамках осуществления проверки деятельности подведомственных администрации предприятий, в 2018 г. была осуществлена проверка деятельности МУП «ЕСКХ Зарайского района», которым заключалось большое количество договоров, проходили значительные суммы денежных средств. Поскольку в МУП «ЕСКХ Зарайского района» в 2017 г. проводилась аудиторская проверка, то данная проверка была проведена контрольно-счетной палатой (КСП) под руководством К.. По результатам проверки КСП был составлен Акт, в котором отражено о факте заключения подложных документов на промывку системы отопления в домах, расположенных на --- г. Зарайска, обслуживаемых МУП «ЕСКХ Зарайского района». Из документов следовало, что фактически работы по промывке систем отопления были проведены силами МУП «ЕСКХ Зарайского района», а потом счета были выставлены коммерческой организации, с которой было заключено порядка 10 договоров, на общую сумму около --- руб. Каждый договор был заключен на сумму около --- руб. Соответственно был нанесен значительный финансовый ущерб бюджету, поскольку финансирование МУП «ЕСКХ Зарайского района» осуществляется, в том числе, из бюджета г.о. Зарайск. С данным Актом он был ознакомлен. Подобное задваивание МУП «ЕСКХ Зарайского района» оплаты работ отрицательно сказывалось на финансовом положении МУП «ЕСКХ Зарайского района», у которого имелась задолженность перед такими ресурсоснабжающими организациями, как Мособлгаз, Межрегионгаз, Мосводоканал, Щелковская управляющая компания, МОЭСК, Мосводоканал, а из-за неоплаты счетов ресурсоснабжающих организаций МУП «ЕСКХ Зарайского района» выставлялись штрафные санкции. Кроме того, в случае неисполнения обязательств МУП «ЕСКХ Зарайского района» по проведению, например, ремонтов подъездов, которые были включены администрацией в соответствующую программу, данный факт вызывал у населения недоверие не только к МУП «ЕСКХ Зарайского района», но и к администрации. Финансирование МУП «ЕСКХ Зарайского района» осуществляется, в том числе, из бюджета г.о. Зарайск. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С. В. Н., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает в должности заместителя главы администрации городского округа Зарайск по безопасности с 26.10.2018. 

Муниципальное Унитарное предприятие «Единая Служба коммунального хозяйства Зарайского района» учреждено в соответствии с законодательством РФ администрацией г.о. Зарайск для удовлетворения потребностей жителей Зарайского района, предприятий и организаций в коммунальных услугах.

МУП «ЕСКХ Зарайского района» играет важную роль в обеспечении граждан коммунальными услугами и в месте с тем предприятие большое и имеет ряд проблем в том, числе и наличие старого оборудования, изношенных теплосетей, также в управлении находятся котельные и водозаборные узлы, в связи с чем необходимы денежные средства для модернизации их в целях снижения в последующем теплопотерь и снижения затратной части. 

В процессе исполнения своих обязанностей ему стало известно, что у МУП «ЕСКХ Зарайского района» за период лета 2018 года стала расти задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. В связи с чем, в сентябре 2018 года распоряжением главы г.о. Зарайск от 24.09.2018 был уволен директор ФИО2, который находился на должности с 15.09.2017 года и впоследствии назначена на должность ФИО1, которая ранее работала с ФИО2 После того, как в октябре 2018 года ФИО8 снял с себя полномочия главы администрации и исполняющим обязанности был назначен ФИО9, то в октябре 2018 года в МУП «ЕСКХ Зарайского района» был назначен на должность Ф. А.Н. и уволена ФИО1 Далее была проведена инвентаризация в ходе которой были выявлены признаки незаконной оплаты по договорам на промывку систем отопления в домах --,--,--,--, --- г. Зарайска МО, промывка по которым была выполнена ранее собственными силами МУП, и которые были оплачены на сумму --- рублей и имеется по ним кредиторская задолженность на сумму --- рублей. Для недопущения дальнейшего незаконного расходования денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района» были приостановлены все выплаты и назначена проверка Контрольно – счетной палаты, целевого использования денежных средств. Аудиторскую проверку провести было невозможно в связи с тем, что ранее в 2017 года она уже была проведена. Так из аналитического исследования контрольно – счетной палаты стало известно, что в МУП «ЕСКХ Зарайского района» были выявлены 12 договоров со счетами фактурами и актами приема передачи, содержащие недостоверные сведения, поскольку системы отопления в домах --,--,--,--, --- г. Зарайска уже были промыты 31.05.2018, а также имеются договоры, которые составлены после того как системы были промыты силами МУП «ЕСКХ Зарайского района».

Также из аналитической справки стало видно, что 4 договора из вышеуказанных были оплачены на сумму --- рублей и образована у МУП «ЕСКХ Зарайского района» кредиторская задолженность на сумму --- рублей. 

Данные действия директора ФИО2 и его заместителя ФИО1 причинили существенный вред, выразившийся в неуплате задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, а также данные деньги могли бы быть направлены на ремонт и модернизацию котельных и их сетей, снабжающих коммунальными услугами население и предприятия, либо данные деньги можно было бы направить на ремонт подъездов, закупку систем обезжелезования воды.

Также действия ФИО2 и его заместителя ФИО1 существенно подорвали доверие к органам местного самоуправления и дискредитировали руководство МУП «ЕСКХ Зарайского района» со стороны населения и работающих на предприятии лиц. (т.4, л.д.176-179). 

После оглашения данных показаний свидетель С. В. Н. их подтвердил, пояснив, что в ходе допроса на стадии предварительного следствия по делу он лучше помнил обстоятельства, по которым его допрашивали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. Е. С., показала, что подсудимого ФИО2 она знает как директора МУПа, пару раз видела его, лично с ним не знакомилась. Свидетель С.Е. С. пояснила, что подсудимая ФИО1 является ее матерью, в связи с чем она желает воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ, и отказывается от дачи показаний в судебном заседании. Согласна на оглашение ее показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний С. Е. С., данных в ходе предварительного следствия по настоящему делу в качестве подозреваемой следует, что у нее есть мама, ФИО1, --- г.р., которая проживает по адресу: (адрес 1). С мамой у нее хорошие отношения и ей было известно, что с осени 2017 года мама устроилась на работу на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района». До этого она работала в сфере коммунального хозяйства г. --- – в 2015 году в УК «---», а до этого работала в ООО «--- », которое занималось коммунальным хозяйством г. ---. 

Ранее С. Е.С работала с 2013 года по 2014 администратором в «---» г.---, потом с марта 2014 года перешла на работу в гостиницу «---» г.--- в отдел продаж. После этого в конце сентября 2015 года ушла в декрет по рождению ребенка.

Точное время не помнит, но примерно в январе 2018 года мама ей предложила создать ООО, для того чтобы она начала работать официально. 

12.03.2018 года она открыла ООО «Спектрум Плюс» с основным видом деятельности управление эксплуатацией жилого фонда и деятельность в сфере ЖКХ. Все необходимые документы ей помогала собирать юридическая фирма, в которую она обратилась по просьбе матери. Данные юридической фирмы она не помнит, и обратилась по объявлению, которое нашла в г. --- на ул. ---, д.---, но точно не помнит. Все необходимые условия для открытия ООО и виды деятельности ей сказала мама, и данные требования были учтены юридической фирмой при создании ООО. В ООО «Спектрум Плюс» С. Е.С. назначила себя генеральным директором, поскольку это является необходимым условием создания ООО. При этом в дела ООО она не вникала и все делала мама, которая иногда привозила какие – то документы, которые последняя подписывала и передавала маме обратно. Также добавила, что в ООО «Спектрум Плюс» имелось две печати, одна была у нее дома, а вторая была передана Г.Н. – главному бухгалтеру МУП «ЕСКХ Зарайского района», которая вела бухгалтерский учет по работе муниципальной бани в период лета 2018 года, которую ООО «Спектрум Плюс» взяло в аренду. Также С. Е.С. Г.Н.Е. передала и факсимиле свою подпись. Вторую печать ее просила сделать мама для удобства и чтоб она лишний раз никуда не ездила. Печать была изготовлена 24 сентября 2018 в г.--- ООО «Спектрум Плюс» взяло в аренду помещения бани, 25 сентября 2018 была изготовлена факсимиле. До сентября мама привозила документы, на которых она ставила свои подписи и свою печать, но в большинство бумаг не вчитывалась.

В своем ООО она занимались приобретением строительных материалов для обеспечения выполнения работ по договорам, которые ей предоставляла мама. Ей приходили от различных организаций счета, и она их оплачивала. Со своего счета для личных нужд ничего не снимала и ничем не пользовалась. Работая в должности генерального директора, она получала несколько месяцев заработную плату в размере --- рублей без вычетов подоходного налога, которая получалась от работы взятой в аренду бани. Больше никакие денежные средства за работу ООО «Спектрум Плюс» она не получала. Также пояснила, что в г. Зарайске она была несколько раз, а именно когда открывала 2 расчетных счета в Банке Возрождение.

Добавила, что лично она никогда не искала подрядчиков для выполнения различных договоров и ими занималась мама. 

Касаемо предъявленных в ходе допроса 12-ти договоров на промывку системы отопления в домах №№--,--,--,--, расположенных на --- г. Зарайска, пояснила, что в конце договоров стоят подписи похожие на ее, но утверждать, что это ее подписи затрудняется, поскольку иногда мама привозила договоры и она в них расписывалась, но не вчитывалась. В ООО «Спектрум Плюс» никакой техники на балансе нет. 

Также ей неизвестно, что ООО Спектрум Плюс» имело какое – либо отношение к промывке систем отопления в г. Зарайске. Она лично не искала и не занималась поиском специалистов и техники для промывки систем отопления и такие документы она не подписывала и не видела их. 

Также добавила, что оплата поступившая по данным договорам в размере --- рублей поступила на расчетный счет ООО «Спектрум Плюс» и была впоследствии потрачена на нужды ООО «Спектрум Плюс» на закупку материалов по обеспечению других контрактов. При этом количество материалов ей указывала ФИО1, а она только производила оплату. Как и говорила ранее она со счета никакие деньги для себя или кого – либо еще не снимала. Также добавила, что ей знаком ФИО11, как работодатель мамы. Она познакомилась с ним через маму. Он приезжал к маме в г.--- в марте 2018. До этого она его не знала, и отношений с ним у нее никаких нет. Также ни с кем она не вступала ни в какой умысел на хищение денежных средств путем обмана или невыполнения договоров. Также ей мама не предлагала такого. Она полностью доверяла и доверяет своей маме, и всегда была уверена, что ООО «Спектрум Плюс», где она была генеральным директором работает честно и законно. 

В настоящее время в марте 2019 года по ее решению она перестала быть собственником и учредителем ООО «Спектрум Плюс» и собственником стал Ш.М.Ф., который купил фирму. (т.3, л.д.3-7). 

После оглашения данных показания свидетель С. Е. С. подтвердила их в полном объеме. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А.О. А. следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес 14) и проживает в данном доме с 1967 г. Она является старшей по дому. Данный дом двухэтажный, трехподъездный, обслуживается домоуправлением, которое находится на ул. ---- г. Зарайска, мастером там работает Н.А.. Название организации, вероятно МУП «ЕСКХ Зарайского района».

Периодически в их доме проводятся работы по промывке системы отопления. При этих работах у среднего подъезда дома, в котором имеется вход в помещение, где работают сантехники, стоит компрессор, который очень громко работает. Промывали ли систему отопления в 2018 г., она не видела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. О. А., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она проживает по адресу: (адрес 14) с 1967 года. Ее дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Работы по промывке систем отопления дома, как правило, выполняются в мае, в том числе, и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде. Никакой другой организацией никогда работы по промывке системы отопления дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.92-93). 

После оглашения данных показаний свидетель А. О. А. первоначально подтвердила данные показания, пояснив, что лучше помнила об обстоятельствах, о которых ее допрашивали, на стадии следствия по делу, впоследствии пояснила, что не помнит точной даты, когда осуществлялась промывка системы отопления и не помнит, проводились ли данные работы. Перед тем, как подписать протокол допроса у следователя, она его бегло прочитала. Замечаний к тексту протокола у нее не было. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля З. И. Ю. следует, что он в настоящее время работает полицейским водителем в ОМВД по г.о. Зарайск. С 2010 г. он фактически проживает по адресу: (адрес 15). Данный дом трехподъездный, обслуживается этот дом ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района», в том числе, МУП «ЕСКХ Зарайского района» проводят работы по промывке системы отопления в данном доме. Сотрудники данной организации работают давно, и жители их знают в лицо. В 2018 г. данный вид работ проводился примерно в конце мая. Он в то время находился дома и слышал по трубам, что промывка была. Отопление в то время было уже отключено. Во время проведения работ по промывке системы отопления техника подсоединяется к узлу, который находится в подвальном помещении среднего подъезда их дома. Когда он вышел из дома, то видел на асфальте следы от этой техники, типа масляных пятен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З.И. Ю., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он со своей семьей проживает по адресу: (адрес 15) с 2010 года. Его дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района. Работы по промывки систем отопления дома, как правило, выполняются в мае в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде. Ни какой другой организацией, никогда работы по промывке системы отопления его дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.98-99).

После оглашения данных показаний свидетель З.И. Ю. показал, что когда читал протокол допроса, перед тем как подписать его, он не обратил внимание на правильность внесения данных о его регистрации. Он уверен, что в 2018 г. промывка системы отопления производилась работниками ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Помимо начальника производственного участка он знает в лицо нескольких работников ПУ № ---. Посторонних людей, занимающихся обслуживанием их дома, он никогда не видел. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Р. В. Е. следует, что он в течение 10 лет фактически проживает по адресу: (адрес 16). Их дом обслуживается МУП «ЕСКХ Зарайского района». Больше он никаких организаций, обслуживающих их дом, на протяжении всего времени проживания в данном доме не видел. Бывает, что в их доме промывают систему отопления. Проводились ли данные работы в 2018 г., он не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. В. Е., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает по адресу: (адрес 16) с 2010 года. Его дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Работы по промывке систем отопления дома, как правило, выполняются в мае в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде, где располагается элеваторный узел. Никакой другой организацией, никогда работы по промывке системы отопления его дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.94-95).

После оглашения данных показаний свидетель Р.В. Е. подтвердил данные показания, за исключением той части, где указано, что промывка системы отопления в их доме производилась в 2018 г., так как он данного момента точно не помнит.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А. С. С. следует, что она зарегистрирована и с 2003 г. проживает по адресу: (адрес 17). Данный дом двухэтажный, трехподъездный. Обслуживается их дом ----им участком МУП «ЕСКХ Зарайского района». Промывка системы отопления производится ежегодно, обычно в мае месяце, сантехниками ----его участка МУП «ЕСКХ Зарайского района». Элеваторный узел отопления находится в подвале среднего подъезда их дома.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. С. С., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она проживает по адресу: (адрес 17) с 2000 года. Ее дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». Работы по промывке системы отопления дома, как правило, выполняются в мае в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде, где расположен единственный элеваторный узел. Она не видела, чтобы какой-либо другой организацией проводились работы по промывке системы отопления ее дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.107-108). 

После оглашения данных показаний свидетель А. С. С. подтвердила данные показания, за исключением той части, где указано, что промывка системы отопления в их доме производилась в 2018 г. силами МУП «ЕСКХ Зарайского района», так как в 2018 г. промывку системы отопления она не помнит, не видела. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.Н. Б. следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес 18). Данный дом двухэтажный, состоит из 3-х подъездов, обслуживается домоуправлением № ---, начальником которого является П.. Также в ---- домоуправлении работает Б.Н., сантехников из этого домоуправления она знает в лицо. В среднем подъезде дома имеется подвальное помещение, где расположены оборудование: трубы, вентиля. О промывке системы отопления в их доме ей ничего неизвестно. Никаких посторонних лиц, обслуживающих их дом, она не видела. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л. Н. Б., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она проживает по адресу: (адрес 18) с 2011 года. Ее дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района», она там ранее работала и ей знакомы большинство сотрудников. Работы по промывке систем отопления дома, как правило выполняются в мае в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде. Никакой другой организацией никогда работы по промывке системы отопления ее дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.96-97). 

После оглашения данных показаний свидетель Л. Н. Б. показала, что дала такие показания следователю. С того времени могла какие-то обстоятельства забыть. Что такое промывка системы отопления, она не знает. Для нее слив системы отопления и промывка – одно и то же. В мае 2018 г. она не наблюдала работу сотрудников домоуправления № ---, но она знает все их крики. Ранее она работала в ----ем домоуправлении паспортисткой. Специализированной техники возле дома она не видела.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Е. Н. И. следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес 19). Данный дом двухэтажный, состоит из 3-х подъездов. Каждый год в конце мая, иногда в июне, в их доме проводятся работы по промывке системы отопления. В это время к среднему подъезду дома, внизу в котором трубы, подъезжает машина, которая гудит, стучит часа 2-3, а проверяют эти работы П. и его помощница Н.. 

Работы по обслуживанию дома проводятся 3-им домоуправлением, начальником которого является П..

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.Н. И., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она проживает по адресу: (адрес 19) с 1973 года. Ее дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района». Работы по промывке системы отопления дома, как правило, выполняются в мае, в том числе, и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде, где расположен единственный элеваторный узел. Она не видела, чтобы какой-либо другой организацией, проводились работы по промывке системы отопления ее дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.104-106). 

После оглашения данных показаний свидетель Е. Н. И. их подтвердила и показала, что протокол допроса перед тем, как подписывать, она не читала. Права свидетеля ей не разъясняли, когда задавали вопросы про трубы. Она точно знает, что трубы промывали в 2018 г., поэтому и подписала протокол. Про трубы в протоколе всё написано правильно. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Е. М. А. следует, что он зарегистрирован по адресу: (адрес 1). Данный дом двухэтажный, трехподъездный. Элеваторный узел, через который промывают систему отопления, находится только в среднем подъезде, в подвале, поэтому поподъездно систему отопления в данном доме промыть невозможно. 

Фактически в указанной квартире данного дома проживает его мать, которую он периодически навещает. Кроме того, он сам ранее работал на ----ем участке МУП «ЕСКХ Зарайского района», а в настоящее время на данном участке работает его друг Е.И., поэтому он знает, данный дом обслуживает МУП «ЕСКХ Зарайского района», а также что систему отопления ежегодно промывают рабочие ----его участка МУП «ЕСКХ Зарайского района». Никакие другие организации данные работы не проводят. Когда он работал на ---ем участке, он сам ремонтировал элеваторный узел, который расположен в данном доме. В 2018 г. систему отопления в данном доме тоже промывали, но когда точно, он не знает. Поподъездно систему отопления в данном доме промыть невозможно. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.М. А., данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает по адресу: (адрес 19) с 1973 года. Его дом находится на обслуживании в МУП «ЕСКХ Зарайского района». Все работы выполняются работниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района», ему знакомы большинство сотрудников. Работы по промывки систем отопления его дома, как правило, выполняются в мае, в том числе и выполнялись в мае 2018 года сантехниками производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района». В доме имеется один вход в подвал в центральном подъезде, где расположен единственный элеваторный узел. Никакой другой организацией, никогда работы по промывке системы отопления его дома, в том числе в июне и июле 2018 года не проводились. (т.4, л.д.109-110).

После оглашения данных показаний свидетель Е. М. А. их подтвердил и пояснил, что он не обратил внимание на лист протокола допроса, в котором содержатся данные о его личности. Сведения о своей судимости он не скрывал. Его судимость погашена. Существо показаний изложено в протоколе верно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д. А. показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г.о. Зарайск. По данному уголовному делу он на стадии предварительного следствия допрашивал лиц, проживающих в домах №№ --,--,--,--, --- г. Зарайска. Часть данных лиц были допрошены им по месту их жительства, а часть – в его рабочем кабинете в отделе МВД. Он разъяснял всем свидетелям необходимые права, задавал вопросы свидетелям, выслушивал их ответы, потом составлял текст протоколов, отражая всё, что сказано свидетелем. После ознакомления допрошенного лица с текстом протокола, свидетель вносил заверительную запись и ставил свою подпись и делал заверительную запись: с моих слов записано верно и мною прочитано. Если бы возникали замечания, он бы вписал в протокол. В ходе допроса ряд свидетелей формулировали неточное название обслуживающей их дом организации. Когда он в процессе допроса понимал, что свидетели говорят о МУП «ЕСКХ Зарайского района», он называл правильное название допрашиваемым лицам и те соглашались, поясняя, что именно эту организацию имели в виду. И в текст протокола допроса он вносил правильное название организации. Аналогичным образом в протоколах допросов было указано понятие «элеваторный узел», так как свидетели по-разному называли это место. 

Всех свидетелей он допрашивал об одном и том же виде работ, об одних и тех же обстоятельствах, задавал одинаковые вопросы, получая, как правило, одинаковые ответы, поэтому тексты протоколов допросов могут сходиться.

Свидетеля Ш. по данному делу допрашивал он. Все подписи в соответствующих строках протокола ставились данным свидетелем лично, после ознакомления с текстом протокола. Допрашивалась данный свидетель по месту своего жительства. 

Свидетеля Е. Н. И. по настоящему делу также допрашивал он. Данный свидетель была ознакомлена с протоколом допроса. Отсутствие в протоколе допроса данного свидетеля заверительной записи, – его упущение. Весь текст протокола написан со слов данного свидетеля.

Также по поручению следователя он по данному уголовному делу составлял протокол осмотра места происшествия домов № --,--,--,--. Целью осмотра было определить количество элеваторных узлов и места их расположения. Указывая в протоколе осмотра об отсутствии других входов в подвальное помещение, он имел в виду отсутствие других входов в подвальные помещения, в которых расположен элеваторный узел. 

Со свидетелем З., являющимся сотрудником полиции, он познакомился, в ходе осуществления допроса данного свидетеля по настоящему делу. 

Допрос главного бухгалтера МУП «ЕСКХ Зарайского района» он по настоящему делу не проводил и при допросе данного лица следователем не присутствовал. Он опрашивал Г. Н. Е. ранее, до возбуждения настоящего уголовного дела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель О.В. В. показал, что до 21.10.2019 г. он работал в должности старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Зарайск. Настоящее уголовное дело расследовал он. Осуществляя допросы свидетелей по делу, он разъяснял им права, предлагал рассказать, что известно и в процессе допроса задавал уточняющие вопросы. Получив ответы, он печатал текст протокола допроса на компьютере. Он не вносил вопросы в текст протокола, печатал текст сплошным текстом. Свидетель знакомился с данным протоколом путем личного прочтения, и если имелись какие-то замечания к тексту допроса, текст корректировали, после чего свидетель подписывал протокол. Никакого давления он на допрашиваемых свидетелей не оказывал.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному дела составлял он. Он, как следователь, является процессуально независимым лицом, и самостоятельно направлял ход расследования. Он считает, что принимал процессуально правильные решения в ходе производства по данному делу и провел все необходимые следственные действия, а также считает, что в ходе предварительного следствия по настоящему делу добыто достаточно доказательств виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении вменяемых им преступлений. 

В протоколе допроса обвиняемой ФИО1 от 09.07.2019 г. им допущена опечатка: ошибочно перед текстом допроса записано, что обвиняемая не желает давать показания. Следовало указать в данной строке протокола, что обвиняемая желает давать показания. Показания в ходе данного допроса обвиняемая ФИО1 давала добровольно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. Е. Н. показала, что она с 01.08.2017 г. работает в должности Председателя Контрольно-счетной палаты городского округа Зарайск (КСП г.о. Зарайск). Наряду с иными полномочиями КСП г.о. Зарайск, на основании Положения о КСП и Федерального Закона "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований" осуществляет внешний муниципальный финансовый контроль за деятельностью муниципальных унитарных предприятий, а также осуществляют взаимодействие с правоохранительным органами. 

Аналитическую записку о законности и экономической целесообразности для МУП «ЕСКХ Зарайского района» заключения договоров с ООО «Спектрум Плюс», содержащуюся в материалах настоящего уголовного дела (т. 1, л. д. 40-47) составляла она. В КСП г.о. Зарайск поступило соответствующее письмо из ОМВД по г.о. Зарайск и материалы КУСП № 6480. Никаких дополнительных документов она из МУП «ЕСКХ Зарайского района» не запрашивала. Поступивших из ОМВД по г.о. Зарайск документов было достаточно для проведения данного проверочного мероприятия. 

Свидетель К. Е. Н. подтвердила выводы, изложенные ею в указанной выше Аналитической записке.

По своей деятельности ей известно, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в течение длительного времени (порядка 10 лет) не перечисляло в местный бюджет прибыль. 

Вина подсудимых в совершении указанных выше преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра предметов и документов от 15.02.2019 г., из которого следует, что объектом осмотра являются:

1) Договор №--- от 19.07.2018 года. Данный договор выполнен печатным способом на двух листах формата А4. На первом листе договора указано, что договор заключен между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель» с другой стороны.

Предмет договора – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 6) подъезд 1 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеются положения об ответственности сторон, сроке действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №--- от 26 июля 2018 г., выполненная печатным способом на одном листе формата А4, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С.Е.С. 

Акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018, выполненный на одном листе формата А4 печатным способом в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель» с другой стороны, подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 19.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 6), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

2) Договор №--- от 18.07.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах формата А4. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 7) подъезд 3 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеются положения об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №--- от 25 июля 2018 г. выполненная печатным способом на одном листе формата А4, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018, выполненный на одном листе формата А4 печатным способом в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 18.07.2018 Исполнитель по (адрес 7) подъезд 3 выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

3) Договор №--- от 16.07.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах формата А4. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 7) подъезд 2 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется положение об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. 

На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №--- от 23 июля 2018 г., выполненная печатным способом на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018, выполненный на одном листе печатным способом, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 16.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

4) Договор №--- от 13.07.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 1 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 23 июля 2018 г., выполненная печатным способом на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018, выполненный на одном листе печатным способом, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 13.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

5) Договор №---от 01.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 2 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеются положения об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 10 августа 2018 г., выполненная печатным способом на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018, выполненный на одном листе печатным способом, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 01.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 6), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

6) Договор №--- от 13.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 3 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеются положения об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 19 августа 2018 г., выполненная печатным способом на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С.

Акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018, выполненный на одном листе печатным способом в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 13.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

7) Договор №--- от 13.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе имеются положения, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 1 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеются положения об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 19 августа 2018 г., на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018, на одном листе, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 13.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

8) Договор № --- от 10.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 2 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 19 августа 2018 г. на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С.Е.С. 

Акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018, на одном листе, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 10.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

9) Договор №--- от 10.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 3 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 19 августа 2018 г. на одном листе, выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С.Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель» подписали акт о том, что в соответствии с договором № --- от 10.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

10) Договор №--- от 06.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 2 на сумму --- рублей.

Так же на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 11 августа 2018 г., выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс», в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором № --- от 06.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

11) Договор № --- от 03.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 1 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 10 августа 2018 г., выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С.

Акт приема – передачи №13 выполненных работ от 10.08.2018, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ОО О«Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором № ---от 03.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

12) Договор № --- от 02.08.2018 года, выполненный печатным способом на двух листах. На первом листе договора указано, что договор заключен между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» с одной стороны и ООО «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С. Е. С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель».

Предмет договора: – заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 3 на сумму --- рублей.

Также на первом листе имеется указание об ответственности сторон, срок действия договора и дополнительные условия. На втором листе имеются юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеется подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» имеется подпись от имени генерального директора С.Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

Приложением к данному договору являются: 

Счет – фактура №-- от 10 августа 2018 г., выставленная продавцом ООО «Спектрум Плюс» к покупателю: МУП «ЕСКХ Зарайского района» на сумму --- рублей, подписанная от имени руководителя С. Е.С. и от имени главного бухгалтера С. Е.С. 

Акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018, в котором указано, что МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, именуемого в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Спектрум Плюс», в лице Генерального директора С. Е. С., именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали акт о том, что в соответствии с договором №--- от 02.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил промывку системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

В нижней части акта имеются подписи сторон.

От заказчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» подпись от имени директора ФИО2 и оттиск круглой печати «МУП ЕСКХ Зарайского района».

От исполнителя ООО «Спектрум Плюс» подпись от имени генерального директора С. Е.С. и оттиск круглой печати ООО «Спектрум Плюс».

13. Копия реестра банковских документов за август 2018 года – сентябрь 2018 года МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» на 1 листе. Данный реестр представляет собой таблицу, где имеются 9 колонок: номер, дата, документ, номер, дата вх., номер вх. сумма, информация и банковский счет. Так в графе под номерами: 

№11 имеется указание, что 16.08.2018 списание с расчетного счета за №--- от 16.08.2018, номер вх. --- на сумму --- рублей, ООО Спектрум плюс/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 19.07.2018г. – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

№12 имеется указание, что 16.08.2018 списание с расчетного счета за №--- от 16.08.2018, номер вх. --- на сумму --- рублей, ООО Спектрум плюс/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 18.07.2018г. – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

№13 имеется указание, что 16.08.2018 списание с расчетного счета за №--- от 16.08.2018, номер вх.--- на сумму --- рублей, ООО Спектрум плюс/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 13.07.2018г. – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

№14 имеется указание, что 16.08.2018 списание с расчетного счета за №--- от 16.08.2018, номер вх. --- на сумму --- рублей, ООО Спектрум плюс/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 16.07.2018г. – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

Также в других графах имеются указания о других расчетах, не имеющих отношения к расследованию уголовного дела. 

14. Оборотно – сальдовая ведомость МУП «ЕСКХ Зарайского района» по счету 60.01 за период с 01.01.2018 по 14.11.2018 на 1 листе формата А4 в виде графической таблицы. На первом листе в верхней части таблицы имеются графы с указанием счета ---, контрагентов, договоров и указание сальдо на начало периода по дебету и по кредиту; обороты за период и сальдо по дебету и по кредиту на конец периода. 

На первой странице, где указаны договоры Контрагент Спектрум Плюс ООО в графах по договору:

- --- от 13.07.2018 обороты за период по дебету --- рублей по кредиту --- рублей.

- --- от 16.07.2018 обороты за период по дебету --- рублей по кредиту --- рублей.

- --- от 18.07.2018 обороты за период по дебету --- рублей по кредиту --- рублей.

- --- от 19.07.2018 обороты за период по дебету --- рублей по кредиту ---- рублей.

- --- от 01.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

- ----- от 02.08.2018 обороты за период по кредиту ---- рублей и сальдо на конец периода по кредиту ---- рублей. 

- ---- от 03.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту ---- рублей. 

- --- от 06.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

- --- от 10.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

- --- от 10.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

- --- от 13.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

- ---- от 13.08.2018 обороты за период по кредиту --- рублей и сальдо на конец периода по кредиту --- рублей. 

В данной таблице последней графе итого обороты за период по дебету ---- рублей, по кредиту --- рублей; в графе сальдо на конец периода по кредиту сумма --- рублей 

15) Запрос СО ОМВД России по г.о. Зарайск от 13.02.2019 исх. 57/1 на имя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф. А.Н. о предоставлении надлежащим образом заверенных копий платежных поручений № 1833 от 16.08.2018; № 1834 от 16.08.2018; № 1835 от 16.08.2018; № 1836 от 16.08.2018. Далее расположен ответ – сопроводительное письмо от 14.02.2019 за подписью директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф.А.Н., которым направляются копии платежных поручений. Далее объектом осмотра являются: 

- платежные поручения в количестве 4-х штук, от 16.08.2018 №№: 1833, 1834, 1835, 1836. 

Платежное поручение № 1833: сумма --- рублей; назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору --- от 13.07.2018г. сумма --- в т.ч. НДС (18%) ----. 

Платежное поручение № 1834: сумма --- рублей; назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору --- от 16.07.2018г. сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---. 

Платежное поручение № 1835: сумма --- рублей; назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору --- от 18.07.2018г. сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---. 

Платежное поручение № 1836: сумма --- рублей; назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору --- от 19.07.2018г. сумма ---- в т.ч. НДС (18%) ---. 

В каждом из указанных платежных поручений указано: вид платежа – электронно, плательщик МУП «ЕСКХ Зарайского района», расчетный счет -------------, открытый в Банк «Возрождение» (ПАО); получатель ООО «Спектрум Плюс» расчетный счет -----------, Банк получателя АО «Тинькофф Банк»; в нижней части каждого из перечисленных платежных поручений имеется прямоугольный электронный штамп «Проведено: 16.08.2018г. БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) К/С 30101810900000000181; БИК: 044525181. Данные платежные поручения заверены подписью ст. юрисконсульта МУП «ЕСКХ Зарайского района» К.О.А., о чем имеется оттиск круглой печати МУП «ЕСКХ Зарайского района».

16) Запрос исх. 57/5567-4 от 04.12.2018 года, подписанный начальником полиции ОМВД России по г.о. Зарайск на имя генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С. о предоставлении надлежащим образом заверенной копии выписки по расчетному счету ООО «Спектрум Плюс». Сопроводительное письмо от 20.01.2019 подписанное генеральным директором ООО «Спектрум Плюс», которым направляется выписка из лицевого счета банка «Тинькофф» (ПАО) за период времени с 06.04.2018г. по 26.10.2018г. на 12 стр. Далее объектом осмотра является: выписка по расчетному счету --- за период с 06.04.2018 по 26.10.2018 Банка Тинькофф на 12 листах, заверенная генеральным директором ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С. Данная выписка по расчетному счету выполнена в виде таблицы в которой имеется колонки: дата проведения операции, номер документа, БИК, счет, Наименование получ/отправ. ВО, по дебету, по кредиту и назначение платежа. 

Так в данной выписке на третьем листе имеется за 16.08.2018 года следующие записи:

- номер документа – 1835, по кредиту ---, назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 18.07.2018г., сумма --- в том числе и НДС (18%) ---; 

- номер документа – 1836, по кредиту --- и назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 19.07.2018г., сумма --- в том числе и НДС (18%) ---;

- номер документа – 1834, по кредиту --- и назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 16.07.2018г., сумма --- в том числе и НДС (18%) ---; 

- номер документа – 1833, по кредиту --- и назначение платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 13.07.2018г., сумма --- в том числе и НДС (18%) ---; 

В каждой из указанных записей содержится следующая информация: БИК - ---, счет: ------------, Наименование получ/отправ.: МУП «ЕСКХ Зарайского района» ИНН ---; ВО – 01, по дебету 0,00.

На каждом листе выписки в нижней части имеется прямоугольный штамп Руководитель управления клиентской поддержки бизнеса АО «Тинькофф» Г. подпись и оттиск печати круглой формы «Акционерное общество «Тинькофф Банк» Управление клиентской поддержки бизнеса. (т.2, л.д.52-60). 

Постановлением от 15.02.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым все перечисленные выше в протоколе осмотра предметов и документов от 15.02.2019 г. документы признаны вещественных доказательствами по настоящему делу и приобщены к материалам настоящего дела. (т. 2, л.д.61-62). 

Протоколом выемки от 26.03.2019 г., из которого следует, что в помещении бухгалтерии МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) были изъяты:

- Оборотно – сальдовая ведомость по счету 60.01 за период с 01.01.2018 по 14.11.2018 на 3-х листах формата А4 /т.2,л.д.235-237/; 

- Сшивка документов «реестр документов «платежное поручение» за август 2018г. и за сентябрь 2018 года на 51 листе /т.2л.д.184-234/

- Акты от 31.05.2018, в количестве 4-х штук, о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла). Каждый акт составлен на 2-х листах формата А4. Из данных актов следует, что объекты по адресам: (адрес 11) - готовы к приему тепла и акты проверки, утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ З.Р.» Н.С.А. 31.05.2018 года.

- Копия распоряжения Главы городского округа Зарайск Московской области №568-К от 25.09.18 

- Приказ о приеме работника на работу №151 от 29.06.2017, с приложением: контрольный лист №162 и заявление ФИО1

- ФИО10 договор №--- от 29.07.2017

- Приказ о переводе работника на другую работу №69-п от 18.09.2017

- Заявление ФИО1 от 18.09.2017.

- Дополнительное соглашение№69-п от 18.09.2017 к трудовому договору №--- от 29.06.2017

- Должностная инструкция заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района»

- Приказ по МУП «ЕСКХ Зарайского района» о прекращении трудового договора с работником №290 от 24.09.2018 года, 

- Заявление ФИО1 от 24.09.2018. (т.2, л.д.157-158).

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2019 г., произведенного с участием подозреваемой ФИО1, из которого следует, что Объектом осмотра являются упакованные в полиэтиленовый пакет – файл, опечатанный фрагментом листа белой бумаги с рукописным пояснительным текстом: «бухгалтерские, производственные и кадровые документы, изъятые 26.03.2019 г. в ходе выемки в МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), заверенный подписями понятых и и.о. дознавателя Д.А. М..

Внутри данного полиэтиленового пакета находятся:

1). Оборотно – сальдовая ведомость по счету 60.01 за период с 01.01.2018 по 14.11.2018 на 3-х листах формата А4 в виде графической таблицы. В нижней части каждой страницы имеется подпись и расшифровка Г.Н.Е. На первом листе в верхней части таблицы имеются графы с указанием счета 60.01 и контрагентов и указание сальдо на начало периода по дебету и по кредиту; обороты за период и сальдо по дебету и по кредиту на конец периода. На втором листе в графе, где указан Контрагент Спектрум Плюс ООО в графе обороты за период по дебету --- рублей по кредиту --- рублей. В графе сальдо на конец периода по кредиту имеется указание --- рублей. На третьем листе в нижней части имеется оттиск печати круглой формы синего цвета МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» и имеется рукописный текст и подпись главного бухгалтера Г.Н.Е. 

2). Сшивка документов «реестр документов «платежное поручение» за август 2018г. и за сентябрь 2018 года на 51 листе прошита нитью, на последнем листе имеется оттиск круглой печати синего цвета МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» и рукописный текст и подпись главного бухгалтера Г.Н.Е. Данный реестр представляет собой таблицу где имеются колонки: номер, дата, документ, номер, сумма, информация и банковский счет. Всего в сшивке за август 2018 года имеется указание о 406 платежных поручениях и за сентябрь 2018 года 85 платежных поручений. Так в сшивке за август 2018 года в графах:

- №197 от 16.08.2018 платежное поручение 1833, сумма --- рублей, Спектрум плюс ООО/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 13.07.2018г. сумма --- рублей в том числе НДС (18%) --- – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

- №198 от 16.08.2018 платежное поручение 1834, сумма --- рублей, Спектрум плюс ООО/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 16.07.2018г. сумма ---- рублей в том числе НДС (18%) --- – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

- №199 от 16.08.2018 платежное поручение 1835, сумма --- рублей, Спектрум плюс ООО/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 18.07.2018г. сумма --- рублей в том числе НДС (18%) --- – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый, 

- №200 от 16.08.2018 платежное поручение 1836, сумма --- рублей, Спектрум плюс ООО/ Оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 19.07.2018г. сумма --- рублей в том числе НДС (18%) --- – Банк «Возрождение» (ПАО) (Расчетный)-новый,

3) Акты от 31.05.2018, в количестве 4-х штук, о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла), каждый из которых выполнен на 2-х листах формата А4, из которых следует, что на объекты по адресам: (адрес 11) составлены акты между начальником ПУ№--- П.С.С. и представителем теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» начальником теплосети В.В.В., о том, что представитель теплосети принял работы, выполняемые по предписанию абонентом П.С.С. о том, что гидравлическая промывка указанных объектов произведена, ремонт запорной арматуры произведен. Каждый из данных 4-х актов подписан представителем абонента П.С.С. и представителем теплосети В.В.В. 

На втором листе каждого из данных актов, содержатся акты, утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ З.Р.» Н.С.А. от 31.05.2018 года о том, что в присутствии Начальника ПУ №--- П.С.С.; мастера ПУ№--- Б.Н.А. и начальника участка №--- теплосети В.В.В. были составлены акты о том, что при проведении испытания на плотность рабочим давлением в системах отопления, горячего водоснабжения и в индивидуальном тепловом пункте (ИТП) потения сварных швов или течи в нагревательных приборах, трубопроводах, запорной арматуре не обнаружено. При произведении гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилых домов по адресам: (адрес 11), данные системы отопления, горячего водоснабжения и ИТП можно считать годными к эксплуатации. Каждый из данных актов подписан начальником ПУ №--- П.С.С.; мастером ПУ№-- Б.Н.А. и начальником участка №--- теплосети В.В.В.

Указав на данные акты, присутствующая ФИО1 пояснила, что данные акты составляются после проведения очистки системы отопления в многоквартирных домах и проведения проверки очистки системы отопления для последующего использования. Конкретные акты о проведении очистки и проверки в домах по адресу: (адрес 11) она видела после 31.05.2018 года и знала, что в данных домах системы отопления прочищены и не нуждаются в промывке до следующего года. 

4) Копия распоряжения Главы городского округа Зарайск Московской области №568-К от 25.09.18 о кадрах, выполнено на одном листе формата А4, согласно которому: 1. уволен с 24.09.2018 ФИО2 – директор МУП ЕСКХ Зарайского района по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ) основание личное заявление ФИО2 2. Назначена на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 с 25.09.2018. Основание личное заявление. Подписано главой городского округа ФИО8, согласовано начальником юридического отдела Т.В. Г. 25.09.2018.

5) Приказ, подписанный руководителем организации - директором К.С. К. о приеме работника на работу №151 от 29.06.2017, согласно которому ФИО1 принимается в аппарат управления на должность заместителя главного инженера. В нижней части приказа имеется указание «С приказом работник ознакомлен 29.06.2017 года и имеется подпись работника».

К данному приказу имеется приложение: контрольный лист №162 о прохождении вводного инструктажа с ФИО1, и заявление ФИО1 выполненное рукописным текстом на листе на имя директора МУП ЕСКХ Зарайского района К.С.К. с просьбой о приеме ее на работу в аппарат управления на должность зам. гл. инженера.

Указав на данный приказ, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что с данным приказом она ознакомлена, и в указанных документах ее подпись и заявление писала она.

6) ФИО10 договор №---- от 29.07.2017, заключенный между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора К.С. К., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Работодатель», и ФИО1, согласно которому последняя принимается на работу на должность «заместитель главного инженера» в подразделение Аппарат управления. ФИО10 договор содержит Основные условия договора, Характеристика условий труда, Права и обязанности сторон договора, условия об оплате труда; рабочее время и время отдыха; срок действия трудового договора; гарантии и компенсации; Особые условия. Защита персональных данных, Адреса и подписи сторон. Также данный договор на каждой странице внизу имеет подпись работника. 

Указав на договор, ФИО1 пояснила, что данный договор был подписан с ней и в договоре стоят ее подписи.

7) Приказ о переводе работника на другую работу №69-п от 18.09.2017, выполненный на листе формата А4 печатным текстом, в котором ФИО1 переводится с 18.09.2017 постоянно из прежнего места работы: аппарат управления - заместитель главного инженера, на новое место – аппарат управления - заместитель директора по УМКД, основание - личное заявление, и изменение к трудовому договору, подписан руководителем организации директором ФИО2. В нижней части приказа имеется указание «С приказом работник ознакомлен 18.09.2017 года и имеется подпись работника». 

Указав на данный приказ, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что с данным приказом она была ознакомлена при ее переводе на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами и подпись стоит в приказе ее. 

8) Заявление ФИО1, выполненное печатным текстом, на имя директора МУП ЕСКХ Зарайского района ФИО2 с просьбой о переводе ее на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами аппарата управления и имеется подпись от 18.09.2017. 

Присутствующая ФИО1 пояснила, что данное заявление она готовила сама и подпись ее. 

9) Дополнительное соглашение №69-п от 18.09.2017 к трудовому договору №--- от 29.06.2017, заключенное между МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Работодатель», и ФИО1, о том, что последняя переводится с должности «заместитель главного инженера» Аппарата управления на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами Аппарата управления с 18.09.2017. Указано, что непосредственное подчинение – директору предприятия. Должностные обязанности: относится к категории руководителей; - руководство всеми видами деятельности службы Управления многоквартирными домами (производственные участки, отделы); - осуществление контроля за работой подчиненных структурных подразделений.

В нижней части имеется подпись работодателя – директор ФИО2 18.09.2017 и имеется подпись работника ФИО1 18.09.2017. Присутствующая ФИО1 пояснила, что данное соглашение было заключено с ней и подписано ФИО2 и ей. 

10) Должностная инструкция заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района», выполнена на 3-х листах печатным способом. На первом листе в верхнем правом углу имеется информация о том, что документ утвержден директором МУП ЕСКХ Зарайского района ФИО2 29.09.2017г. Далее в главе 1 перечислены общие положения. На втором листе продолжается в верхней части перечислять общие положения и далее расположена глава 2: Должностные обязанности, в которой указано, что Заместитель директора по управлению МКД обязан:

Организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных участков.

Решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия.

Поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - руководителям производственных участков и структурных подразделений предприятия.

Контролировать работу, подчиненных ему, структурных подразделений и производственных участков

Обеспечивать строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Контролировать своевременность представления отчетности о результатах экономической отчетности о результате экономической деятельности в установленном порядке и сроки на рассмотрение директору.

Осуществлять контроль за сохранностью имущества предприятия.

Осуществлять контроль за обеспечением здоровых и безопасных условий труда для подчиненных исполнителей, контроль за соблюдением ими требований законодательных и нормативных правовых актов по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии.

Осуществлять контроль за размещением информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), Единой информационно-аналитической системе жилищно-коммунального хозяйства Московской области (ЕИАС ЖКХ МО), Автоматизированной информационно-аналитической системе ГЖИ Московской области (АИС ГЖИ МО).

В случае необходимости Заместитель директора по управлению МКД может привлекаться к выполнению своих обязанностей сверхурочно, по решению Директора предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о труде.

глава 3: Права, в которых указано, что

Заместитель директора по управлению МКД имеет право:

Принимать решения в целях надлежащей организации развития предприятия.

На информацию обо всех показателях работы предприятия.

Запрашивать и получать от руководителей подразделений предприятия и специалистов необходимые информацию и документы.

В пределах своей компетенции подписывать и визировать документы, издавать за своей подписью распоряжения по вопросам реализации планов развития предприятия. 

Знакомиться с документами, определяющими его права и обязанности по занимаемой должности, критерии оценки качества исполнения должностных обязанностей.

Вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями.

Требовать от руководства предприятия обеспечения организационно-технических условий и оформления установленных документов, необходимых для исполнения должностных обязанностей.

Готовить и представлять Директору предприятия свои предложения по совершенствованию работы по планированию развития предприятия, ее дополнительному кадровому, материально-техническому обеспечению и т.п.

Участвовать в работе коллегиальных органов управления при рассмотрении вопросов, касающихся развития предприятия.

Далее расположена глава 4 Ответственность, под которой имеется указание и подпись о том, что должностная инструкция согласована начальником юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» А.В. И. 29.09.2017, также имеется указание что с инструкцией ознакомлен – заместитель директора по управлению МКД МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 и подпись. Указав на данную должностную инструкцию, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что с данной инструкцией она была ознакомлена 29.09.2017 и подпись стоит в инструкции ее. 

14) Приказ по МУП «ЕСКХ Зарайского района» о прекращении трудового договора с работником №290 от 24.09.2018 года, согласно которому с ФИО1 прекращается действие трудового договора №--- от 29.06.2017г., уволена с 24.09.2018г. с места работы: аппарат управления - заместитель директора по УМКД п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, основание личное заявление, подписан руководителем организации директором ФИО2. В нижней части приказа имеется указание «С приказом работник ознакомлен 24.09.2017 года и имеется подпись работника», 

Указав на данный приказ, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что с данным приказом она была ознакомлена при расторжении трудового договора при ее увольнении. 

11) Заявление ФИО1, выполненное печатным текстом на имя директора МУП ЕСКХ Зарайского района ФИО2 с просьбой об увольнении по собственному желанию, имеется подпись от 24.09.2017. 

Указав на заявление, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что данное заявление напечатала она и подпись стоит ее.

После проведения осмотра оборотно – сальдовая ведомость по счету 60.01 за период с 01.01.2018 по 14.11.2018 на 3-х листах формата А4 и сшивка документов «реестр документов «платежное поручение» за август 2018г. и за сентябрь 2018 года на 51 листе не упаковывались, остальные документы вместе с первоначальной упаковкой упакованы в бумажный конверт, опечатаны биркой с пояснительным текстом, заверенные подписями понятых, участвующих лиц и следователя. (т.2, л.д. 159-167).

Постановлением от 12.04.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым все перечисленные выше в протоколе осмотра предметов от 12.04.2019 г. документы признаны вещественными доказательствами по настоящему делу и приобщены к материалам настоящего дела. (т.2,л.д.168-169). 

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2019 года, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются:

- системный блок «Crown», изъятый 02.11.2018 года в ходе ОМП в помещении МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), характеристики которого подробно описаны данным протоколом осмотра предметов и документов; При подключении данного системного блока к электропитанию и монитору, системный блок включается и переходит в рабочий режим и на жестком диске данного компьютера содержится множество документов формата Microsoft Word. При вводе в поисковой строке рабочего стола данного системного блока - поиск документов содержащих связку слов «ООО Спектрум Плюс» документы отсутствуют. 

- CD-R диск Verbatim объемом 700мб, являющийся приложением №1 к экспертизе №5/1-222, упакованный полиэтиленовый пакет – файл и находящийся в материалах уголовного дела. 

При помещении данного диска в оптический привод служебного компьютера, на мониторе отображается название диска 5-1-222. На диске содержится две папки:

1 Папка: описание файлов, в которой находится один файл программы Excel под названием книга. Данный файл просмотрен в ходе осмотра предметов и документов, содержание файла подробно описано в данном протоколе. 

2 Папка: в которой содержатся 15 текстовых файлов, в которых информация касаемо ООО «Спектрум Плюс» отсутствует. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой и заверен подписями понятых и следователя. (т.4, л.д. 47-50).

Постановлением от 23.04.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым перечисленные в указанном выше протоколе осмотра предметов и документов от 23.04.2019 года предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела. (т.4, л.д.51).

Протоколом осмотра предметов от 10.06.2019 г., согласно которому объектом осмотра являются: 

- Полиэтиленовый опечатанный пакет – файл, внутри которого находятся:

Заявление от 26.02.2018 на 1 листе,

Письмо и.о. зам. главы администрации К.С.К. от 20.08.2018 №436/18-СЭР на 1 листе,

Письмо К.С.К. от 17.07.2018 №345/18-СЭР на 1 листе,

Письмо mail.ru от 17.07.2018 на 1 листе. На данных документах имеются образцы подписи и почерка ФИО2 

После осмотра данные документы упакованы в ту же упаковку и опечатаны биркой «Осторожно вещественные доказательства» с пояснительным текстом и подписями понятых.

- Полиэтиленовый опечатанный пакет – файл, внутри которого находятся:

Заявка от 01.03.2018 на 1 листе,

Служебная записка на 1 листе,

Заявка от 21.08.2018 на 1 листе,

Заявка от 15.08.2018 на 1 листе. На данных документах имеются образцы подписи и почерка ФИО1 

После осмотра данные документы упакованы в ту же упаковку и опечатаны.

- Полиэтиленовый опечатанный пакет – файл, внутри которого находятся:

- Распоряжение главы городского округа Зарайск №729 от 15.09.2017 о назначении на должность, выполненное на 1 листе и подписано главой городского округа Зарайск С.О.А., которым ФИО2 назначается на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района», основание: личное заявление, трудовой договор. В нижней части распоряжение согласовано начальником юридического отдела А.Н. З. от 15.09.2017 и имеется подпись ФИО2 о том, что с распоряжением ознакомлен.

- Заявление от 14.09.2017 от имени ФИО2, выполненное рукописным текстом на 1 листе на имя Главы городского округа с просьбой принять на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 15.09.2017.

- Распоряжение Главы городского округа Зарайск Московской области №568-К от 25.09.18 о кадрах, из которого следует, что 1. уволен с 24.09.2018 ФИО2 – директор МУП ЕСКХ Зарайского района по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ) основание личное заявление ФИО2 2. Назначена на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 с 25.09.2018. Основание личное заявление. Подписано главой городского округа ФИО8, согласовано начальником юридического отдела Т.В. Г. 25.09.2018.

- Копия трудового договора №--- от 29.07.2017, выполненного печатным способом на 3-х листах формата А4. Договор заключен между Администрацией городского округа Зарайск в лице главы городского округа ФИО8, именуемого в дальнейшем «Работодатель», действующий на основании устава Зарайского муниципального района, а также на основании Постановления Главы городского округа Зарайск от 10.07.2017 №1000/7 «О вступлении в должность Главы городского округа» и гражданин Российской Федерации ФИО2, в дальнейшем «Руководитель» о том, что последний принимается на работу в МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность директора с 15 сентября 2017. Вид трудового договора: на неопределенный срок. Далее перечисляются права Руководителя: 

Руководитель имеет право:

- изменение и расторжение настоящего трудового договора в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами;

- предоставление ему работы, обусловленной настоящим договором;

- рабочее место с условиями труда, отвечающими требованиям государственных стандартов организации, безопасности и гигиены; 

- своевременную и в полном объёме выплату заработной платы;

- возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном законодательством;

- другие права, предусмотренные ст ст. 21, 219 Трудового кодекса Российской Федерации.

пункт 4. Руководитель обязан:

- соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка;

- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; - бережно относиться к имуществу;

- незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни здоровью людей, сохранности имущества работодателя;

- соблюдать требования ст. 21 и ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации;

- обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие;

- обеспечивать своевременное и качественное удовлетворение потребностей населения в коммунальных услугах;

- разрабатывать перспективные планы и текущее планирование, предоставлять своевременно отчетность об их выполнении в администрацию городского округа Зарайск;

- получать прибыль в размерах, обеспечивающих развитие производства, обновление основных фондов и развитие социальной сферы;

- рационально использовать финансовые средства, основные и оборотные фонды;

- соблюдать законность деятельности предприятия;

- своевременно предоставлять отчетность о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- распоряжаться имуществом предприятия в соответствии с договором о закреплении муниципального имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения;

- своевременно уплачивать в полном объеме всех установленных законодательством РФ налогов, сборов и обязательных платежей в местный бюджет;

- выполнять требования к руководителю муниципального предприятия, установленные к Федеральным законом о муниципальном предприятии и Уставе предприятия;

- соблюдать требования антикоррупционного законодательства

Далее на втором листе перечислены права и обязанности работодателя, Режим труда и отдыха, виды и условия социального страхования руководителя Перечисляются Основные условия договора, Характеристика условий труда. На третьей странице договора перечислены главы 9. условия оплата труда руководителя; 10. Вступление договора в силу и далее расположены Адреса и подписи сторон и имеется подпись Руководителя ФИО2 15.09.2017 и подпись работодателя – глава городского округа Зарайск О.А. С.. Также внизу имеется подпись ФИО2, удостоверяющая, что свой экземпляр трудового договора получил. Также данный договор на каждой странице внизу заверен гл. спец. ОО И.Б. П. и имеется оттиск печати синего цвета круглой формы «Общий отдел» Администрации городского округа Зарайск.

- Копия трудовой книжки --- №--- на 9 листах, на имя ФИО2, ---- г.р., образование ---, профессия специальность – ---. В трудовой книжке перечисляются места и занимаемые должности, а также в строке №15 имеется отметка о том, что ФИО2 работал с 21.04.2015 по 01.09.2017 генеральным директором АО «УК «---».

После осмотра данные документы упакованы в ту же упаковку и опечатаны биркой «Осторожно вещественные доказательства» с пояснительным текстом и подписями понятых. (т.4, л.д.147-149).

Постановлением от 10.06.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым все перечисленные в указанном выше протоколе осмотра предметов от 10.06.2019 г., документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела. (т.4, л.д.163-164). 

Протоколом выемки от 26.03.2019 г., согласно которому в помещении бухгалтерии МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) был изъят: полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся: заявление от 26.02.2018 на 1 листе; письмо от 20.08.2018 №436/18-СЭР на 1 листе; письмо от 17.07.2018 №345/18-СЭР на 1 листе и письмо mail.ru от 17.07.2018 на 1 листе с образцами подписи и почерка ФИО2(т.2л.д.242-243).

Протоколом выемки от 26.03.2019 года, согласно которому в помещении бухгалтерии МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) был изъят: полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся: заявка от 01.03.2018 на 1 листе; служебная записка на 1 листе; заявка от 21.08.2018 на 1 листе и заявка от 15.08.2018 на 1 листе, на которых имеются образцы подписи и почерка ФИО1(т.2л.д.248-249).

Протоколом выемки от 15.04.2019 года, из которого следует, что в помещении кабинета 26 Администрации городского округа Зарайск по адресу: 

<

...> был изъят полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся документы в отношении ФИО2: распоряжение главы городского округа Зарайск №729 от 15.09.2017; заявление от 14.09.2017 от имени ФИО2; распоряжение Главы городского округа Зарайск Московской области №568-К от 25.09.18 о кадрах; копия трудового договора №--- от 29.07.2017; копия трудовой книжки --- №--- на 9 листах формата А4. (т.3л.д.113-114).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2018 года, которым в помещении кабинета бухгалтерии МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), были изъяты договоры на промывку систем отопления в домах по адресам: (адрес 11):

Договор № --- от 01.08.2018; счет – фактура №-- от 10.08.2018 и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

Договор №--- от 02.08.2018 счет – фактура №-- от 10.08.2018 и акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018;

Договор №--- от 03.08.2018; счет – фактура №-- от 10.08.2018 и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

Договор №--- от 06.08.2018; счет – фактура №-- от 11.08.2018 и акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018;

Договор №--- от 10.08.2018; счет – фактура №-- от 19.08.2018 и акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018;

Договор №--- от 10.08.2018; счет – фактура №-- от 19.08.2018 и акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018;

Договор №--- от 13.08.2018; счет – фактура №-- от 19.08.2018 и акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018;

Договор №--- от 13.08.2018; счет – фактура № -- от 19.08.2018 и акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018;

Договор №--- от 19.07.2018; счет – фактура №-- от 26.07.2018 и акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018;

Договор №--- от 18.07.2018; счет – фактура №-- от 25.07.2018 и акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018;

Договор №--- от 16.07.2018; счет – фактура №--от 23.07.2018 и акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018;

Договор № ---от 13.07.2018; счет – фактура №--от 23.07.2018 и акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018. (т.1, л.д.68-82).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2018 года, из которого следует, что в помещении МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) на втором этаже из кабинета юриста был изъят системный блок «Crown», заводской номер ---- (т.1, л.д.88-91).

Протоколами осмотра мест происшествия от 16.04.2019 года, в количестве 4-х штук, с прилагаемыми к каждому из протоколов схемами и фототаблицами, согласно которым объектами осмотра явились многоквартирные дома №--, № ---, №---, № --- на --- г. Зарайска Московской области. Каждый из осмотренных домов представляет собой двухэтажное, трехподъездное здание из красного кирпича с подвалом. С левой стороны фасадов осматриваемых домов расположены номерные таблички с соответствующими цифрами: «--», «--», «--», «--». Единственный вход в подвал каждого из осматриваемых домов расположен во втором подъезде. В других подъездах, а также с наружных сторон домов, дополнительных входов в подвалы домов не имеется. Входы в подвал каждого дома осуществляются через деревянную дверь, на которой имеются проушины и навесной замок. Спуск осуществляется по металлической лестнице, которая ведет в подвальное помещение прямоугольной формы размером 3,80м. на 2,6м. В данном помещении каждого из осматриваемых домов расположен тепловой узел (узел обслуживания и контроля) системы отопления дома, который представляет собой соединения из металлических труб, снабженный манометром давления воды, термометром, запорными арматурами, кранами (выходами) с резьбой для подсоединения оборудования для промывки системы отопления, а именно: подачи воды (на схеме теплового узла обозначен - кр. шар ф50), подачи воздуха (на схеме теплового узла обозначен - кр. ф 15 подсоединение воздуха), и выхода (обратки) воды и воздуха (на схеме теплового узла обозначен — кр. шар ф40). 

Со слов участвующей при осмотрах данных домов Б.Н.А., именно через данные тепловые узлы (узлы обслуживания и контроля), 31 мая 2018 года осуществлялась промывка всей систем отопления данных многоквартирных домов расположенных по адресам: (адрес 11).

В ходе последующего осмотра подвальных помещений указанных многоквартирных домов и подъездов, установлено, что дополнительных тепловых узлов (узел обслуживания и контроля) системы отопления дома, а так же мест возможных подключений подачи воды и воздуха, и выхода (обратки) воды и воздуха в данных домах не имеется.(т.3, л.д.: 118-124, 125-131, 132-138, 139-145).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №82 от 20.05.2019 года, из которого следует, что: 

Подписи от имени директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» /ФИО2/ в 12 договорах и в 12 актах приема - передачи выполненных работ выполнены ФИО2

Подписи от лица генерального директора ООО «Спектрум Плюс» /С.Е.С./ в 12 договорах, в 12 актах приема - передачи выполненных работ и в 4 счетах-фактурах: №7 от 23.07.2018г., №8 от 23.07.2018г, №9 от 25.07.2018г, №10 от 26.07.2018г. выполнены ФИО1; подписи в 8 счетах-фактурах: №-- от 10.08.2018г, №-- от 10.08.2018г, №-- от 10.08.2018г, №-- от 11.08.2018г, №- от 19.08.2018г №-- от 19.08.2018г, №-- от 19.08.2018г №-- от 19.08.2018г выполнены С.Е.С. Рукописные записи, расположенные в 4 счетах-фактурах: №-- от 23.07.2018г., №-- от 23.07.2018г, №-- от 25.07.2018г, №-- от 26.07.2018г. выполнены ФИО1 (т.4, л.д.7-13).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №119 от 05.06.2019 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что: 

- подписи в заявлении о принятии на должность директора МУП ЕСКХ Зарайского района, в распоряжении №729 от 15.09.2017 в графе с распоряжением ознакомлен и в распоряжении 568-К от 25.09.2018 на оборотной стороне от 26.09.2018 выполнены ФИО2

- Подпись в распоряжении 568-К от 25.09.2018 на оборотной стороне от 26.09.2018 выполнена ФИО1 (т.4, л.д.22-25).

Заключением судебной компьютерной экспертизы №5/1-222 от 17.01.2019 года, из которого следует, что файлы, содержащие ключевые слова: «МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района»; «ИП М.М.С.»; «Спектрум Плюс»; «Стройресурс»; «Гарант», были записаны па CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия: «---------» в каталог «Поиск» (Приложение №1). Информация о дате создания и дате изменения была записана на CD-R диск с тем же номером вокруг посадочного отверстия: в каталог «Описание файлов» (Приложение №1). (т.4, л.д.36-43).

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы №8/98 от 27.05.2019 года, согласно выводам которого:

По первому вопросу: «Какова общая сумма денежных средств, подлежащих оплате по договорам №--- от 01.08.2018; №--- от 02.08.2018; №--- от 03.08.2018; №--- от 06.08.2018; №--- - 10.08.2018; №--- от 10.08.2018; №--- от 13.08.2018; №--- от 13.08.2018; №--- от 19.07.2018; №---- от 18.07.2018; №--- от 16.07.2018; №--- от 13.07.2018 с актами приема-передачи выполненных работ, заключенными между ООО «Спектрум Плюс» ИНН --- и МУП «ЕСКХ Зарайского района» по промывке систем отопления в домах№№ --,--,-- и -- --- г. Зарайска Московской области?» Общая сумма денежных средств, подлежащих оплате МУП «ЕСКХ Зарайского района» в адрес ООО «Спектр плюс» на основании актов приема-передачи наполненных работ по вышеперечисленным договорам на выполнение работ по промывке системы отопления многоквартирных домов, составила ---- рублей.

По второму вопросу: «Какова сумма денежных средств оплачена МУП ЕСКХ Зарайского района» по договорам № --- от 01.08.2018; № ---- от 02.08.2018; № ---- от 03.08.2018; № --- от 06.08.2018; № --- от 10.08.2018; № ---- от 10.08.2018; №--- от 13.08.2018; №--- от 13.08.2018; № --- от 19.07.2018; №--- от 18.07.2018; № --- от 16.07.2018; № --- от 13.07.2018 с актами приема-передачи выполненных работ, заключенным между ООО «Спектрум Плюс» и МУП «ЕСКХ Зарайского района» по промывке систем отопления в домах --,--,-- и -- --- г. Зарайска Московской области» Сумма денежных средств, перечисленных МУП «ЕСКХ Зарайского района» в адрес ООО «Спектр плюс» за выполнение работ по промывке системы отопления многоквартирных домов по договорам №--- от 13.07.2018 г., № --- от 16.07.2018 г., № --- от 18.07.2018 г., № --- от 19.07.2018 г, составила --- руб. По остальным договорам оплата не производилась. (т.4, л.д.63-69).

В судебном заседании были также оглашены следующие письменные материалы дела:

Копия Реестра банковских документов МУП «ЕСКХ Зарайского района» за август 2018 г. – октябрь 2018 г., в сроках с 11 по 14 которого имеются записи о списании 16.08.2018 г. с расчетного счета МУП «ЕСКХ Зарайского района» в банке «Возрождение» (ПАО) получателю ООО «Спектрум Плюс» денежных средств в размерах: --- руб., --- руб., --- руб., --- руб. за оплату за работы по промывке системы отопления по договорам: ---- от 19.07.2018 г., --- от 18.07.2018 г., --- от 13.07.2018 г., --- от 16.07.2018 г. соответственно. 

Данный документ не содержит подписи ответственного лица Г.Н. Е. (т.1, л. д. 61).

Копия Оборотно-сальдовой ведомости по счету --- за 01.01.2018 – 14.11.2018 МУП «ЕСКХ Зарайского района» с контрагентом ООО «Спектрум Плюс», согласно которой кредиторской задолженности у МУП «ЕСКХ Зарайского района» перед ООО «Спектрум Плюс» по договорам: --- от 13.07.2018 г., --- от 16.07.2018 г. --- от 18.07.2018 г., --- от 19.07.2018 г. на суммы: --- руб., --- руб. --- руб., --- руб. соответственно – не имеется. Данный документ не содержит подписи должностного лица, его составившего (т. 1, л. д. 62).

Копии Актов гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилых домов №№: --,--,--,--, расположенных на ---, составленных начальником ПУ ЖУ № --- П.С. С., мастером ПУ ЖУ № --- Б.Н. А., начальником участка № --- В. В. В., утвержденными главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н. С. А. 31.05.2018 г., согласно которым систему отопления, горячего водоснабжения и ИТП, в перечисленных домах можно считать годной к эксплуатации (т. 1, л. д.: 63, 64, 65, 66). 

Копия выписки по расчетному счету ООО «Спектрум Плюс» за период с 06.04.2018 г. по 26.10.2018 г., из которой следует, что 16.08.2018 г. от МУП «ЕСКХ Зарайского района» на счет ООО «Спектрум Плюс» поступили денежные средства с назначениями платежа: оплата за работы по промывке системы отопления по договорам: --- от 13.07.2018 г., --- от 16.07.2018 г. --- от 18.07.2018 г., --- от 19.07.2018 г. на суммы: --- руб., --- руб. --- руб., --- руб. соответственно. (т. 1, л. д. 109-120).

Копия выписки из лицевых счетов ООО «Спектрум Плюс» в банке «Возрождение» (ПАО) за период с 01.01.2018 г. по 21.11.2018 г., которая содержит сведения об остатке денежных средств на счете ООО «Спектрум Плюс» за период с 06.10.2018 г. по 22.11.2018 г. (т. 1, л. д. 216-220).

- Договор № --- от 19.07.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 6), подъезд 1. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора, цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 19.07.2018 г. по 26.07.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 63-64).

Счет – фактура №--- от 26 июля 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 65).

Акт приема – передачи выполненных работ №10 от 26.07.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 19.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 6), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ ---- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 66).

Договор №--- от 18.07.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 7), подъезд 3. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – ---- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 18.07.2018 г. по 25.07.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 67-68).

Счет – фактура №--- от 25 июля 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет ---- руб. (т. 2, л. д. 69).

Акт приема – передачи выполненных работ №9 от 25.07.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором №--- от 18.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7). Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 70).

Договор №--- от 16.07.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 7), подъезд 2. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 16.07.2018 г. по 23.07.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 71-72).

Счет – фактура №--- от 23 июля 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 73).

Акт приема – передачи выполненных работ №8 от 23.07.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором №--- от 16.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 74).

Договор №--- от 13.07.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 7), подъезд 1. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 13.07.2018 г. по 23.07.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 75-76).

Счет – фактура №--- от 23 июля 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 77).

Акт приема – передачи выполненных работ №7 от 23.07.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 13.07.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 7), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ ---- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 78).

Договор № --- от 01.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 6), подъезд 2. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 01.08.2018 г. по 10.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 79-80).

Счет – фактура №--- от 10 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 81).

Акт приема – передачи выполненных работ №11 от 10.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 01.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 6), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 82).

Договор № --- от 13.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 9), подъезд 3. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 83-84).

Счет – фактура №--- от 19 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 85).

Акт приема – передачи выполненных работ №18 от 19.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 13.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 86).

Договор № --- от 13.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 10), подъезд 1. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 13.08.2018 г. по 19.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 87-88).

Счет – фактура №--- от 19 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 84).

Акт приема – передачи выполненных работ №17 от 19.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № ---- от 13.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 90).

Договор № --- от 10.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 10), подъезд 2. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 10.08.2018 г. по 19.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 91-92).

Счет – фактура №--- от 19 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 93).

Акт приема – передачи выполненных работ №16 от 19.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором №--- от 10.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 94).

Договор № --- от 10.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 10), подъезд 3. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 10.08.2018 г. по 19.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 95-96).

Счет – фактура №--- от 19 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 97).

Акт приема – передачи выполненных работ №15 от 19.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 10.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 10), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 98).

Договор № --- от 06.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 9), подъезд 2. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 06.08.2018 г. по 11.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 99-100).

Счет – фактура №--- от 11 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 101).

Акт приема – передачи выполненных работ №14 от 11.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 06.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 2. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ ---- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 102).

Договор № --- от 03.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 9), подъезд 1. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 03.08.2018 г. по 10.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 103-104).

Счет – фактура №--- от 10 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 105).

Акт приема – передачи выполненных работ №13 от 10.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 03.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 9), подъезд 1. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 106).

Договор № --- от 02.08.2018 года, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующей на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель». 

Согласно п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по промывке системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес 6), подъезд 3. Общая протяженность системы отопления, подлежащей промывке по Договору, составляет 96 погонных метров. 

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет --- рублей, в том числе НДС (18%) – --- руб.

Срок действия договора, согласно п. 5.1 Договора, с 02.08.2018 г. по 10.08.2018 г.

Договор подписан представителями обеих сторон Договора, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 107-108).

Счет – фактура №--- от 10 августа 2018 г., согласно которой стоимость выполненных ООО «Спектрум Плюс» для покупателя МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления МКД, составляет --- руб. (т. 2, л. д. 109).

Акт приема – передачи выполненных работ №12 от 10.08.2018, согласно которому МУП «ЕСКХ Зарайского района» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемого в дальнейшем «Заказчик», и Общество с Ограниченной ответственностью «Спектрум Плюс» в лице Генерального директора С.Е.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», подписали данный акт о том, что в соответствии с договором № --- от 02.08.2018 Исполнитель по заданию Заказчика выполнил работы по промывке системы отопления многоквартирного дома по адресу: (адрес 6), подъезд 3. Указанные работы выполнены полностью и в срок. Претензий у Заказчика по объему, качеству нет. Стоимость выполненных работ --- рублей. 

Данный Акт подписан представителями обеих сторон, имеются оттиски печатей МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс». (т. 2, л. д. 110).

Копия платежного поручения № 1833 от 16.08.2018 г., из которого следует, что плательщиком МУП «ЕСКХ Зарайского района» на счет получателя ООО «Спектрум Плюс» переведено --- руб. в счет оплаты за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 13.07.2018 г. (т. 2, л. д. 129).

Копия платежного поручения № 1834 от 16.08.2018 г., из которого следует, что плательщиком МУП «ЕСКХ Зарайского района» на счет получателя ООО «Спектрум Плюс» переведено --- руб. в счет оплаты за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 16.07.2018 г. (т. 2, л. д. 130).

Копия платежного поручения № 1835 от 16.08.2018 г., из которого следует, что плательщиком МУП «ЕСКХ Зарайского района» на счет получателя ООО «Спектрум Плюс» переведено --- руб. в счет оплаты за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 18.07.2018 г. (т. 2, л. д. 131).

Копия платежного поручения № 1836 от 16.08.2018 г., из которого следует, что плательщиком МУП «ЕСКХ Зарайского района» на счет получателя ООО «Спектрум Плюс» переведено --- руб. в счет оплаты за работы по промывке системы отопления по договору № --- от 19.07.2018 г. (т. 2, л. д. 132).

Копии Актов от 31.05.2018 г. о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) объектов, расположенных по адресу (адрес 11), составленных представителем абонента - начальником ПУ № --- П.С. С. и представителем теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» - начальником участка теплосети В. В. В., согласно которым представитель абонента сдал, а представитель теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» принял работы по гидравлической промывке, ремонту запорной арматуры и иные работы на перечисленных объектах (т. 2, л. д. 170-оборот, 171-оборот, 172-оборот, 173). 

Копия Распоряжения Главы городского округа Зарайск Московской области от 25.09.2018 г. № 568-К, согласно которому директор МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 уволен 24.09.2018 г. по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). На должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» назначена ФИО1 с 25.09.2018 г. (т. 2, л. д. 174).

Копия Приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» К.С. К. от 29.06.2017 г. № 151 о приеме на работу ФИО1 на должность заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 29.06.2017 г.(т. 2, л. д. 175).

Копия заявления ФИО1 о приеме на работу на должность заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 29.06.2017 г.(т. 2, л. д. 176-оборот).

Копия трудового договора № --- от 29.06.2017 г., заключенного между МУП «ЕСКХ Зарайского района», в лице директора К.С. К., и ФИО1 (т. 2, л. д. 177-178). 

Копия Приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 от 18.09.2017 г. № 69-п о переводе ФИО1 с должности заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность заместителя директора по УМКД с 18.09.2017 г.(т. 2, л. д. 179).

Копия заявления ФИО1 о переводе ее на должность заместителя директора по управлению многоквартирными домами с 18.09.2017 г.(т. 2, л. д. 179-оборот).

Копия дополнительного соглашения № 69-п от 18.09.2017 г. к трудовому договору № --- от 29.06.2017 г., заключенного между МУП «ЕСКХ Зарайского района», в лице директора ФИО2, и ФИО1 (т. 2, л. д. 180). 

Копия должностной инструкции заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района», утвержденной 29.09.2017 г. директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2, согласно разделу II которой «Должностные обязанности» заместитель директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района» обязан:

Организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных участков.

Решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия.

Поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - руководителям производственных участков и структурных подразделений предприятия.

Контролировать работу, подчиненных ему, структурных подразделений и производственных участков

Обеспечивать строгое соблюдение режима экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Контролировать своевременность представления отчетности о результатах экономической отчетности о результате экономической деятельности в установленном порядке и сроки на рассмотрение директору.

Осуществлять контроль за сохранностью имущества предприятия.

Осуществлять контроль за обеспечение здоровых и безопасных условий труда для подчиненных исполнителей, контроль за соблюдением ими требований законодательных и нормативных правовых актов по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии.

Осуществлять контроль за размещением информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), Единой информационно-аналитической системе жилищно-коммунального хозяйства Московской области (ЕИАС ЖКХ МО), Автоматизированной информационно-аналитической системе ГЖИ Московской области (АИС ГЖИ МО).

В случае необходимости Заместитель директора по управлению МКД может привлекаться к выполнению своих обязанностей сверхурочно, по решению Директора предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о труде.

Согласно разделу III должностной инструкции заместитель директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района» имеет право:

Принимать решения в целях надлежащей организации развития предприятия.

На информацию обо всех показателях работы предприятия.

Запрашивать и получать от руководителей подразделений предприятия и специалистов необходимые информацию и документы.

В пределах своей компетенции подписывать и визировать документы, издавать за своей подписью распоряжения по вопросам реализации планов развития предприятия. 

Знакомиться с документами, определяющими его права и обязанности по занимаемой должности, критерии оценки качества исполнения должностных обязанностей.

Вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями.

Требовать от руководства предприятия обеспечения организационно-технических условий и оформления установленных документов, необходимых для исполнения должностных обязанностей.

Готовить и представлять Директору предприятия свои предложения по совершенствованию работы по планированию развития предприятия, ее дополнительному кадровому, материально-техническому обеспечению и т.п.

Участвовать в работе коллегиальных органов управления при рассмотрении вопросов, касающихся развития предприятия. (т. 2, л. д. 181-182).

Копия Приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 №290 от 24.09.2018 года о прекращении трудового договора с работником ФИО1 – заместителем директора по УМКД, на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работника – собственное желание) (т. 2, л. д. 183).

Копия заявления ФИО1 об увольнении от 24.09.2018 г. (т. 2, л. д. 183-оборот).

Письмо директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф.А. Н. от 18.04.2019 г. № 683, адресованное старшему следователю СО ОМВД России по г.о. Зарайск, содержащее ответ на запрос о документах, о назначении на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 (т. 3, л. д. 153)

Сопроводительное письмо директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф. А. Н. от 18.04.2019 г. № 684 о направлении в ОМВД России по г.о. Зарайск калькуляции на промывку системы отопления жилых домов №№ --,--,--,--, ---- г. Зарайска. (т. 3, л. д. 157). 

Калькуляции на промывку системы отопления жилых домов №№ --,--,--,--, ----- г. Зарайска, утвержденные директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф.А. Н., согласно которым расходы на проведение работ по промывке системы отопления в каждом из перечисленных жилых домов составляют --- руб. (т. 3, л. д. 158,159,160,161). 

Копия схемы системы отопления домов №№ -- - --, расположенных на ---, составленной ст. мастером ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района» Б.Н. А. (т. 3, л. д. 166).

Копии схем тепловых узлов домов №№ -- - --, расположенных на ---, составленных ст. мастером ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района» Б. Н. А. (т. 3, л. д. 167, 168,169,170).

Копия инвентаризационной карточки на жилой дом № ---, расположенный на --- г. Зарайска, составленной Бюро технической инвентаризации по состоянию на 28.10.2002 г., из которой следует, что данный жилой дом является многоквартирным, благоустроенным, имеет центральное отопление, водопровод, канализацию и т. д. (т. 3, л. д. 171-188). 

Копии Технических паспортов на жилые дома № № --,--,--, расположенные на --- г. Зарайска, из которых следует, что данные жилые дома являются многоквартирными, благоустроенными, имеют водопровод, центральную канализацию и т. д. (т. 3, л. д.: 189-205, 206-2015, 216-227). 

Копия Распоряжения Главы городского округа Зарайск Московской области от 15.09.2017 г. № 729 о назначении ФИО2 на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 15.09.2017 г. (т. 4, л. д. 136).

Копия Приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 от 15.09.2017 г. № 226 о приеме на работу ФИО2 на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» с 15.09.2017 г. (т. 4, л. д. 137).

Сопроводительное письмо Председателя Контрольно-счетной палаты городского округа Зарайск Московской области (КСП г.о. Зарайск) К. Е. Н. о направлении в ОМВД по г.о. Зарайск аналитической записки по проведенному КСП г.о. Зарайск на основании письма ОМВД по г.о. Зарайск от 19.12.2018 г. № 57/6480-19 экспертно-аналитическому мероприятию (т. 1, л. д. 39). 

Аналитическая записка Председателя КСП г.о. Зарайск о законности и экономической целесообразности для МУП «ЕСКХ Зарайского района» заключения договоров с ООО «Спектрум Плюс», из которой следует, что данное экспертно-аналитическое мероприятие было проведено КСП г.о. Зарайск на основании обращения ОМВД России по г.о. Зарайск. По результатам изучения и анализа материалов КУСП № 6480 от 13.12.2018 г. и изъятых у МУП «ЕСКХ Зарайского района» документов, а именно договоров на промывку системы отопления, заключенных с ООО «Спектрум Плюс», КСП г.о. Зарайск были сделаны следующие выводы:

На момент заключения договоров с ООО «Спектрум Плюс» на промывку системы отопления по указанным в договорах адресам система отопления уже была годна к эксплуатации. 

КСП г.о. Зарайск установлено, что договоры МУП «ЕСКХ Зарайского района» с ООО «Спектрум Плюс» заключены фиктивно, что свидетельствует о рисках коррупционных проявлений при использовании средств на общую сумму --- руб. Указанные работы ООО «Спектрум Плюс»фактически не выполнялись, т. е. зарегистрированы не имевшие места факты хозяйственной деятельности и в дальнейшем приняты и частично оплачены МУП «ЕСКХ Зарайского района», что противоречит положениям ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в результате чего был причинен ущерб в сумме --- руб. (т. 1, л. д. 40-47).

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы от 21.05.2019 г., вынесенное старшим следователем СО ОМВД России по г.о. Зарайск О. В. В. (т. 4 л. д. 57-59). 

Протокол ознакомления обвиняемого и защитника с заключением эксперта от 28.06.2019 г., из которого следует, что ст. следователь СО ОМВД России по г.о. Зарайск О.В. В. 28.06.2019 г. ознакомил обвиняемого ФИО2 и защитника Галишникова О. А. с заключением эксперта № 8-98 от 27.06.2019 г. (т. 4, л. д. 72).

Письменное заявление ФИО2 от 20.05.2019 г., адресованное следователю СО ОМВД России по г.о. Зарайск О. В. В., об отказе ФИО2 от участия в очной ставке с гр. ФИО1 в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 4, л. д. 79).

Постановление ст. следователя СО ОМВД России по г.о. Зарайск О.В. В. от 20.05.2019 г. об удовлетворении ходатайства подозреваемого ФИО2 и его защитника Галишникова О. А. об отказе от участия в очной ставке с подозреваемой ФИО1 (т. 4, л. д. 80). 

Копия бухгалтерской справки от 21.10.2019 г. № 2069, за подписью главного бухгалтера МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г. Н. Е., из которой следует, что размер общей задолженности МУП «ЕСКХ Зарайского района» по состоянию на 15.09.2017 г. составлял ---- руб., а по состоянию на 24.09.2018 г. – --- руб. Отдельно по каждому из видов задолженности, перечисленных в данной бухгалтерской справке, размер задолженности МУП «ЕСКХ Зарайского района» также возрос по состоянию на 24.09.2018 г. по сравнению с размером соответствующего вида задолженности по состоянию на 15.09.2017 г. (т. 9, л. д. 94).

Копии платежных поручений от 17.06.2020 г. №№ 403233, 403229,403225,403221, согласно которым плательщик Ш.М. Ф. перечислил на счет МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежные средства в размерах: --- руб., --- руб.,--- руб., --- руб., (соответственно) в счет возврата денежных средств за ООО «Спектрум Плюс» по договорам: № ---от 13.07.2018 г., № --- от 16.07.2018 г., № --- от 18.07.2018 г., № --- от 19.07.2018 г. (соответственно). (т. 9, л. д. 95,96,97,98).

Копия искового заявления, направленного в Жуковский городской суд МО истцом ФИО2 к ответчикам: ООО «Спектрум Плюс» и МУП «ЕСКХ Зарайского района» о признании недействительными 12-ти договоров на выполнение работ по промывке системы отопления, заключенных в период с 13.07.2018 г. по 13.08.2018 г. между МУП «ЕСКХ Зарайского района» и ООО «Спектрум Плюс» и обязании ООО «Спектрум Плюс» возвратить МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежные средства, полученные по данным сделкам (т. 9, л. д. 99-103). 

Копия письменного запроса директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф. А. Н. от 19.02.2020 г. № 238, адресованного Региональному управляющему ДО «Зарайский» Банка «Возрождение» о выдаче справки о наличии картотеки и ограничений по счетам (т. 9, л. д. 10).

Копия ответа специалиста Банка «Возрождение» (ПАО) на запрос МУП «ЕСКХ Зарайского района» Ф.А. Н. от 19.02.2020 г. № 238, о предоставлении информации о задолженности МУП «ЕСКХ Зарайского района» за период с 17.08.2018 г. по 15.11.2018 г., из которого следует, что по номеру счета: --------- имеются ограничения на платежи в сумме ----, по номеру счета: ----------- имеются ограничения на платежи в сумме ----- (т. 9, л. д. 105). 

Распечатка электронного письма – запроса МУП «ЕСКХ Зарайского района» в ПАО Сбербанк о выдаче справки о наличии / отсутствии картотеки и ограничений по счету МУП «ЕСКХ Зарайского района» (т. 9, л. д. 107).

Письменный ответ (в виде электронного документа) сотрудника ПАО Сбербанк от 25.02.2020 г., адресованный в МУП «ЕСКХ Зарайского района» о невозможности направления запрашиваемой информации в консолидированном виде (т. 9, л. д. 108). 

Выписка операций по лицевому счету МУП «ЕСКХ Зарайского района»: ---------, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 17.08.2018 г. по 15.11.2018, из которой следует, что:

- 31.07.2018 г. УФССП России по МО наложен арест по данному счету на сумму -----. 

- 04.09.2018 г., 05.09.2018 г., 06.09.2018 г., 11.09.2018 г. операции по данному счету были приостановлены на основании Требований ИФНС.

- за период с 17.08.2018 г. по 24.09.2018 г. на данный счет поступали денежные средства от юридических лиц, ИП и граждан в счет оплаты коммунальных платежей. 

Иных операций по данному счету за период с 17.08.2018 г. по 24.09.2018 г. не производилось. (т. 9, л. д. 109-272).

Выписка операций по специальному банковскому счету МУП «ЕСКХ Зарайского района»: -----, открытому в Банке «Возрождение», за период с 16.08.2018 г. по 24.09.2018, из которой следует, что:

За период с 16.08.2018 г. по 21.09.2018 г. и 24.09.2018 г. по данному спец.счету проводятся операции движения денежных средств между ООО «МосОблЕИРЦ» (переводы за ЖКУ) и МУП «ЕСКХ Зарайского района». С 21.09.2018 г. производятся списание денежных средств с данного счета ИФНС (т. 10, л. д. 31-35).

Выписка операций по специальному банковскому счету МУП «ЕСКХ Зарайского района»: ------, открытому в Банке «Возрождение», за период с 16.08.2018 г. по 24.09.2018, из которой следует, что:

- за период с 16.08.2018 г. по 04.09.2018 на данный счет поступали денежные средства от юридических лиц, ИП и граждан в счет оплаты коммунальных платежей, а также производились операции по дебету с различными назначениями платежей (перечисление алиментов, оплата за материалы, оплата кредиторской задолженности, оплата ООО «Спектрум Плюс» за работы по 4-ем договорам на промывку системы отопления, оплата штрафов, задолженности по налоговым платежам, оплата за проведение ремонтных работ, оплата за зап.части и т.д., 

- с 05.09.2018 по 24.09.2018 г. на данный счет денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей поступали, а списания с данного счета производилось только по решениям налогового органа (т. 10 л. д. 36-120).

В судебном заседании было оглашено Заключение специалиста от 28.08.2019 г., из которого следует, что на основании адвокатского запроса специалистом – доктором юридических наук, профессором департамента дисциплин публичного права, заведующим кафедрой уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Е.Г. А. было подготовлено данное Заключение на поставленный адвокатом Зябкиным Ю. А. вопрос: соответствует ли уголовному закону и фактическим обстоятельствам дела квалификация событий, являющихся предметом расследования по уголовному делу № 11902460031000006 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ?

Согласно Заключению, специалисту для подготовки Заключения, было представлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО2 от 28 июня 2019 г. по уголовному делу № 11902460031000006 на 27 л.

Специалист Е.Г. А. пришел к следующим выводам:

1) Квалификация фактических обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу № 11902460031000006, по ч. 1 ст. 285 УК РФ является излишней, прямо не соответствующей разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

2) Квалификация фактических обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу №11902460031000006, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ является излишней.

3) В любом случае квалификация фактических обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу № 11902460031000006, по ст. 159 УК РФ не согласуется с признаками данного состава преступления (т. 8, л. д. 231-242).

Специалист Е.Г. А. был допрошен в судебном заседании, выводы своего Заключения по данному делу поддержал и показал, что постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого ему было представлено в электронном виде, в виде ПДФ-файла. Кроме этого, после подготовки Заключения ему была предоставлена копия обвинительного заключения в виде документа в формате Word, с фабулой которого он ознакомился. Весь текст обвинительного заключения он не читал, поскольку для целей подготовки Заключения необходимости в этом не имелось. Оценка фактов – компетенция суда. Адвокатский запрос на подготовку данного заключения поступил ему от адвоката Зябкина Ю. А., который оплачивал его работу по подготовке Заключения. Печатями факультета права ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» засвидетельствована верность копии данного Заключения, поскольку подпись допустимо заверять по месту работы. 

В судебном заседании было также оглашено Заключение специалиста от 11.12.2019 г., и запрос адвоката Зябкина Ю. А. о подготовке данного Заключения, из которых следует, что на основании письменного обращения адвоката Зябкина Ю. А., с прилагаемыми к обращению на электронном носителе 5 томов уголовного дела № 11902460031000006, доцентом РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидатом экономических наук, членом СРО «Российский Союз Аудиторов», Ш. Т. В. было подготовлено данное Заключение, и на поставленные адвокатом Зябкиным Ю. А. вопросы специалист Ш. Т. В. пришла к следующим выводам:

1. Представленная аналитическая записка не соответствует формату документа о результатах проверки в соответствии требованиям статья 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

2. Представление аналитической записки КСП городского округа Зарайск Московской области проведено с нарушением положений нормативных документов, устанавливающих порядок взаимодействия между различными ветвями исполнительной власти.

3. Представленная аналитическая записка не является результатом аналитического исследования, поскольку не исследована информация о финансово-хозяйственной деятельности МУП "Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района", использования бюджетных средств или характере влияния на формирование доходной части муниципального учреждения результатов сделок МУП "Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района" с ООО «Спектрум плюс».

4. Вывод в аналитической записке о наличии коррупционных рисках не соответствует ее содержанию, поскольку исследование уровня коррупциогенности сделок между МУП "Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района" с ООО "Спектрум плюс" не проводилось.

5. Заключающийся в аналитической записке КСП городского округа Зарайск Московской области вывод о незаконности заключения договоров не обоснован, ввиду отсутствия указания на положения нормативного акта, которые нарушил руководитель МУП "Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района".

В судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства по делу:

- Копия письма за подписью и.о. зам. Администрации К., адресованного директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО11, 20.08.2018г. (т. 2, л. д. 244);

- Оригинал заявки, адресованной зав. баней И. Т.С. директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 (т. 2, л. д. 244);

- Копия письма начальника отдела ЖКХ Администрации К., адресованная директору МУП «ЕСКХ» Бочкареву от 17.07.2018г. №345/2018-р. (т. 2, л. д. 244)

- Электронное письмо уведомление о задолженности от АО «Энергосбыт», адресованное МУП «ЕСКХ Зарайского района» (т. 2, л. д. 244). 

- Рукописная заявка, адресованная директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» от начальника Ерновского участка Е., на которой имеется виза (т. 2, л. д. 250);

- Заявка, адресованная директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 от начальника Черневского участка Б., с подписью и визой(т. 2, л. д. 250);

- Заявка, адресованная директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 от начальника участка №1 Б., с подписью и визой(т. 2, л. д. 250);

- Служебная записка директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 от мастера А.. Документ содержит записи о согласовании и две подписи, а также подпись лица, составившего данную записку (т. 2, л. д. 250).

- Оригинал Распоряжения Главы г.о. Зарайск МО от 15.09.2017г. №729, на котором имеется оттиск круглой печати, подпись, рассылка, исполнитель (т. 3, л. д. 115);

- Рукописное заявление от 14.09.2017г. ФИО2 с визой (т. 3, л. д. 115); 

- Оригинал Распоряжения Главы г.о. Зарайск МО от 25.09.2018г. с подписью, печатью. На обороте документа указано: ознакомлены, подписи, исполнитель (т. 3, л. д. 115);

- Копия трудового договора № ---- (т. 3, л. д. 115); 

- Копия трудовой книжки на 9 листах, каждый лист заверен (т. 3, л. д. 115). 

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в период времени с 13.07.2018 г. по 19.08.2018 г. в г. Зарайске подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 (по хищению на сумму --- руб.) по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ. 

Действия подсудимой ФИО1 (по покушению на хищение на сумму --- руб.) по признакам: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО2 (по хищению на сумму --- руб.) по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО2 (по покушению на хищение на сумму --- руб.) по признакам: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ. 

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 вменяется также совершение преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами, будучи назначенной на основании приказа директора МУП «Единая Служба Коммунального Хозяйства Зарайского района», юридический адрес: (адрес 3), 69-П от 18.09.2017 года была переведена с должности заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ Зарайского района» и была надлежащим образом ознакомлена с приказом о переводе 18.09.2017, также с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 29.06.2017 года № --- с которым ознакомлена 18.09.2017, также была ознакомлена 29.09.2017 с должностными инструкциями по должности заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами, утвержденные директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» 29.09.2017 года (в фабуле обвинения по данному составу преступления приведены те же положения дополнительного соглашения к трудовому договору и должностных инструкций ФИО1, что содержатся в фабуле обвинения, изложенной в настоящем приговоре). 

Используя свои служебные обязанности вопреки интересам службы, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, являясь аффилированным лицом по отношении к ООО «Спектрум Плюс», юридический адрес: (адрес 5); с основным видом деятельности: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, которое было создано в марте 2018 года по ее указанию ее дочерью С.С.Е. и, будучи в процессе своей деятельности, ознакомленной с тем, что в соответствии с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатация тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт и данные обязанности возложены на начальников производственных участков и перед началом отопительного сезона необходимо проводить промывку систем отопления и зная о том, что система отопления в жилых домах промывается силами Производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» и достоверно зная, что Производственным участком №---МУП ЕСКХ Зарайского района 31.05.2018 года были промыты системы отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 11), о чем были составлены акты о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) на объекты: --- д. ---; --- д. ---; --- д.---; --- д.---, подписанные 31.05.2018 начальником Производственного Участка №--- П.С.С. и начальником участка теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» В.В.В. и акты утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н.С.А. 31.05.2018 о проведении испытания на плотность рабочим давлением в системах отопления, горячего водоснабжения и в ИТП потения сварных швов или течи в нагревательных приборах, трубопроводах, запорной арматуре не обнаружено и при проведении гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: (адрес 11) в результате которых, система отопления, горячее водоснабжение и ИТП считается годным к эксплуатации и подписанные начальником Производственного участка №--- П.С.С.; мастером Производственного Участка №--- Б.Н.А. и начальником участка теплосети В.В.В., в неустановленное в ходе предварительного расследования время одного из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года и в неустановленном в ходе предварительного расследования месте вступила в предварительный преступный сговор с ФИО2, с которым по месту прежней работы в Акционерном обществе «Управляющая компания «---» в г.--- ---- области у нее сложились доверительные и дружеские отношения, который также лично знаком с ее дочерью С.Е.С. и который распоряжением главы городского округа Зарайск Московской области №729 от 15.09.2017 года был назначен на должность директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» и с которым был заключен трудовой договор №--- от 15.09.2017 года в соответствии с которым ФИО2 принимается на работу в Муниципальное унитарное предприятие «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» на должность директора с 15 сентября 2017 года. Вид трудового договора: на неопределённый срок, по основному месту работы (положения трудового договора, заключенного с ФИО2 в фабуле обвинения по данному составу преступления приведены те же, что содержатся в фабуле обвинения, изложенной в настоящем приговоре).

С этой целью она, используя вышеуказанную информацию о готовности домов к предстоящему отопительному сезону и поступающую к ней в соответствии с ее должностным положением, от находящихся в ее подчинении производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» по предварительному сговору с ФИО2 и используя акты о проверке и готовности систем отопления от 31.05.2018 о том, что силами производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» была проведена промывка и проверка систем отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 11) и достоверно зная, что промывка систем отопления в данных домах проводится целиком и ранее была уже проведена силами работников производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района», она по предварительному сговору с ФИО2 действуя согласовано и используя свои полномочия, из корыстной заинтересованности для извлечения имущественной выгоды в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года дала устные указания непосвященному в их преступные намерения начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А.В. о подготовке проектов договоров и актов приема – передачи выполненных работ на промывку систем отопления в домах (адрес 11) с фирмой ООО «Спектрум Плюс», генеральным директором которой является ее дочь С. Е.С., не посвященная в их преступные намерения, и также с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя согласованно с ФИО2 и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности продиктовала условия договора – размер оплаты за осуществление промывки системы отопления в подъездах в домах (адрес 11) начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района». При ее непосредственном участии в неустановленную в ходе следствия дату в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, начальником юридической службы И.А.В. на служебном компьютере в рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес 3), с учетом всех устных требований ФИО1 были изготовлены фиктивные договора, в которые были внесены заведомо для ФИО1 и ФИО2 недостоверные сведения, имеющие юридическое и финансовое значение, а именно:

- Договор №--- от 19.07.2018 промывка --- д.---, подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018;

- Договор №--- от 18.07.2018 промывка --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018;

- Договор №--- от 16.07.2018 промывка --- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018;

- Договор № --- от 13.07.2018 промывка --- д.--- подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018.

- Договор № --- от 01.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

- Договор №--- от 02.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018; 

- Договор №--- от 03.08.2018 промывка --- д.3 подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018;

- Договор №--- от 06.08.2018 промывка ---- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018;

- Договор №--- от 10.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор №--- от 10.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 2 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор №--- от 13.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 1 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018;

- Договор № ---- от 13.08.2018 промывка --- д.--- подъезд 3 на сумму --- рублей и акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018;

После чего, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности, являясь аффилированным лицом по отношению к ООО «Спектрум Плюс», генеральным директором которой является ее дочь С. Е.С., не посвященная в их преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного расследования время и в неустановленном месте в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018 она для облегчения совершения преступления изготовила фиктивные документы от ООО «Спектрум Плюс», содержащие для нее и ФИО2 недостоверные сведения, а именно: 

- счет – фактуру №--- от 26.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 19.07.2018;

- счет – фактуру №--- от 25.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 18.07.2018; 

- счет – фактуру №--- от 23.07.2018 на сумму --- к фиктивному договору №--- от 16.07.2018;

- счет – фактуру №--- от 23.07.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 13.07.2018, в которых в неустановленном в ходе предварительного расследования месте периода времени с 13.07.2018 по 19.08.2018 года расписалась от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С. Е.С., не посвященной в ее преступные намерения.

- счет – фактуру №--- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 01.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № ---- от 02.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 10.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №---- от 03.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 11.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 06.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору №--- от 10.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 10.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 13.08.2018;

- счет – фактуру №--- от 19.08.2018 на сумму --- рублей к фиктивному договору № --- от 13.08.2018, которые в неустановленном в ходе предварительного расследования месте периода времени с 13.07.2018 по 19.08.2018 года дала путем обмана расписаться генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в ее преступные намерения.

Таким образом, были составлены фиктивные договора, счета – фактуры и акты приема – передачи выполненных работ на общую сумму --- рублей, что является крупным размером. После чего, она совместно с ФИО2 используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в то время как она в 12 договорах в графе «исполнитель»; в 4 счетах - фактурах и 12 актах приема передачи выполненных работ расписалась лично от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения, и поставила печать ООО «Спектрум Плюс», а также путем обмана используя свое материнское влияние, дала подписать оставшиеся 8 счетов – фактур своей дочери – генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., ФИО2 будучи лично знаком с С.Е.С. и действуя из корыстных интересов в отношении ФИО1 и С.Е.С. и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, для придания легитимности данных договоров и достоверно зная, что по данным договорам работы по промывке системы отопления в домах №--, №--, №-- и №-- ------ г. Зарайска были выполнены 31.05.2018 силами работников производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» и действуя в интересах третьих лиц и находясь в помещении административного здания МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), являясь директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» и используя свое положение вопреки интересам службы подписал, заведомо ложные для него и ФИО1, договор № --- от 19.07.2018 года; договор № --- от 18.07.2018 года; договор № ---- от 16.07.2018 года и договор № --- от 13.07.2018 года на промывку систем отопления в подъездах 1,2,3 д.--- и в подъезде 1 д. -- ----- г. Зарайска Московской области и также ФИО2, используя свое положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности подписал фиктивные: 

акт приема – передачи №10 выполненных работ от 26.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №9 выполненных работ от 25.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей;

акт приема – передачи №8 выполненных работ от 23.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей;

акт приема – передачи №7 выполненных работ от 23.07.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 7), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей.

акт приема – передачи №11 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей;

акт приема – передачи №12 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 6), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №13 выполненных работ от 10.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №14 выполненных работ от 11.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №15 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №16 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 2 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №17 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 10), подъезд 1 промыта и стоимость выполненных работ --- рублей; 

акт приема – передачи №18 выполненных работ от 19.08.2018 года о том, что система отопления по адресу: (адрес 9), подъезд 3 промыта и стоимость выполненных работ ---- рублей; 

Реализуя совместный преступный умысел, в то время как ФИО2 подписал от имени директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» /ФИО2/ 12 договоров и к ним 12 актов приема - передачи выполненных работ, она являясь заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» и используя свое положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности лично выполнила подписи от лица генерального директора ООО «Спектрум Плюс» /С. Е.С./ в 12 договорах, в 12 актах приема - передачи выполненных работ и в 4 счетах-фактурах: №--- от 23.07.2018г., №--- от 23.07.2018г., №--- от 25.07.2018г, №--- от 26.07.2018г. и оставшиеся 8 счетов – фактур дала путем обмана подписать генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения. 

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, достоверно зная, что работы по данным договорам были выполнены силами Производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» и данные договора являются фиктивными, тем самым используя заведомо подложные документы ФИО2 действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности в отношении ФИО1 и С.Е.С., 16.08.2018 находясь в помещении своего кабинета, расположенного в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут дал главному бухгалтеру МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е., не посвященной в их преступный умысел, устные указания оплатить указанные 12 фиктивных договоров, содержащие недостоверные сведения касающиеся объема выполнения услуг. После чего главный бухгалтер МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е. передала указания директора бухгалтеру – кассиру П.Ж.И., также не посвященной в их преступный умысел, на проведение оплаты. После чего бухгалтер – кассир при помощи программного обеспечения находясь на рабочем месте в помещении кассы в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), составила платежные поручения:

- №1833 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 13.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---». 

- №1834 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 16.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---».

- №1835 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 18.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---».

- №1836 от 16.08.2018 «оплата за работы по промывке системы отопления по договору №--- от 19.07.2018г. Сумма --- в т.ч. НДС (18%) ---» и данные платежные поручения были подписаны электронной подписью ФИО2, которая хранилась на USB – носителе.

После чего с расчетного счета № ---------, принадлежащего МУП «ЕСКХ Зарайского района» и открытого в Банке «Возрождение» (ПАО) по адресу: 

<

...> по данным платежным поручениям было осуществлено списание денежных средств общей суммой --- рублей, которые поступили на расчетный счет -----, принадлежащий ООО «Спектрум Плюс» и открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 123060, Москва 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1.

Остальные договора были не оплачены по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам. 

В результате ее и ФИО2 преступных действий при помощи поддельных документов были похищены, принадлежащие МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежные средства в крупном размере, а именно в сумме----- рублей, а также была совершена попытка хищения денежных средств в размере --- рублей. 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018, действуя по предварительному сговору с директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО2 использовала свои полномочия из корыстной заинтересованности для извлечения имущественных выгод в отношении третьих лиц на общую сумму ---- рублей, путем совершения неправомерных действий по изготовлению и использованию фиктивных документов для последующего извлечения имущественной выгоды в интересах ООО «Спектрум Плюс», учредителем которой является ее дочь С.Е.С., не посвященная в их преступные намерения, связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества – денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района» в пользу ООО «Спектрум Плюс», что повлекло существенный вред охраняемым законом интересов общества и государства, выразившийся в неуплате задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, задолженности перед населением по ремонту и модернизации котельных и их тепловых сетей, снабжающих коммунальными услугами население и предприятия, а также по ремонту подъездов, закупки систем обезжелезования воды, а также в подрыве доверия к органам местного самоуправления и дискредитации руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» со стороны населения городского округа Зарайска и работающих на предприятии лиц. Кроме этого в результате ее и ФИО2 преступных действий был причинен существенный материальный вред МУП «ЕСКХ Зарайского района».

ФИО2, являясь должностным лицом – директором Муниципального Унитарного Предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района», юридический адрес: (адрес 3), будучи назначенным на должность распоряжением главы городского округа Зарайск Московской области № 729 от 15.09.2017 года и с ним был заключен трудовой договор № --- от 15.09.2017 года в соответствии с которым, он принимается на работу в МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность директора с 15 сентября 2017 года. Вид трудового договора: на неопределённый срок (положения трудового договора, заключенного с ФИО2 в фабуле обвинения по данному составу преступления приведены те же, что содержатся в фабуле обвинения, изложенной в настоящем приговоре). С трудовым договором он был ознакомлен 15.09.2017 года, в неустановленное в ходе предварительного расследования время одного из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года и в неустановленном в ходе предварительного расследования месте вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, с которой по месту прежней работы в Акционерном обществе «Управляющая компания «-----» в г. --- ---- области у него сложились доверительные и дружеские отношения и которая на основании приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» №151 от 29.06.2017 была принята в аппарат управления МУП «ЕСКХ Зарайского района» на должность заместителя главного инженера и с ней был заключен трудовой договор № ---- от 29.06.2017 на неопределенный срок, с приказом о назначении на должность была ознакомлена 29.06.2017 и с трудовым договором была ознакомлена 30.06.2017 и впоследствии на основании приказа директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» 69-П от 18.09.2017 года была переведена на должность Заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами и была надлежащим образом ознакомлена с приказом о переводе 18.09.2017, также с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 29.06.2017 года № --- с которым ФИО1 была ознакомлена 18.09.2017. Также ФИО1 была ознакомлена 29.09.2017 с должностными инструкциями по должности заместителя директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами, утвержденные директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» 29.09.2017 года, (в фабуле обвинения по данному составу преступления приведены те же положения дополнительного соглашения к трудовому договору и должностных инструкций ФИО1, что содержатся в фабуле обвинения, изложенной в настоящем приговоре).

Используя свои служебные обязанности вопреки интересам службы, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности в интересах ФИО1, которая, являясь аффилированным лицом по отношении к ООО «Спектрум Плюс», юридический адрес: (адрес 5), с основным видом деятельности: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе), которая была создана в марте 2018 года по указанию ФИО1 ее дочерью С.С.Е., с которой он также был лично знаком и будучи в процессе своей деятельности совместно с ФИО1 ознакомленным с тем, что в соответствии с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатация тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт и данные обязанности возложены на начальников производственных участков и перед началом отопительного сезона необходимо проводить промывку систем отопления и зная о том, что система отопления в жилых домах промывается силами Производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» и достоверно зная, что Производственным участком № --- МУП ЕСКХ Зарайского района 31.05.2018 года были промыты системы отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 11) о чем были составлены акты о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) на объекты: --- д.---; --- д.---; --- д. ---; --- д.---, подписанные 31.05.2018 начальником Производственного Участка № --- П.С.С. и начальником участка теплосети МУП «ЕСКХ Зарайского района» В.В.В. и акты, утвержденные главным инженером МУП «ЕСКХ Зарайского района» Н.С.А. 31.05.2018 о проведении испытания на плотность рабочим давлением в системах отопления, горячего водоснабжения и в ИТП потения сварных швов или течи в нагревательных приборах, трубопроводах, запорной арматуре не обнаружено и при проведении гидравлического испытания на прочность системы отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: (адрес 11) в результате которых система отопления, горячее водоснабжение и ИТП считается годным к эксплуатации и подписанные начальником Производственного участка № --- П. С.С.; мастером Производственного Участка №--- Б.Н.А. и начальником участка теплосети В.В.В., и с этой целью он, в то время как ФИО1, используя вышеуказанную информацию о готовности домов к предстоящему отопительному сезону и поступающую к ней в соответствии с ее должностным положением (будучи заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» по управлению многоквартирными домами), от находящихся в подчинении ФИО1 производственных участков МУП «ЕСКХ Зарайского района» по предварительному сговору с ней и используя акты о проверке и готовности систем отопления от 31.05.2018 о том, что силами производственного участка №3 МУП «ЕСКХ Зарайского района» была проведена промывка и проверка систем отопления в домах, расположенных по адресу: (адрес 11) и достоверно зная, что промывка систем отопления в данных домах проводится целиком и ранее была уже проведена силами работников производственного участка № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района», он по предварительному сговору с ФИО1, которая, действуя согласовано и используя свои полномочия из корыстной заинтересованности для извлечения имущественной выгоды, в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года дала устные указания непосвященному в их преступные намерения начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района» И.А.В. о подготовке проектов договоров и актов приема – передачи выполненных работ на промывку систем отопления в домах № ---, №--, №--, №-- ---- г. Зарайска Московской области с фирмой ООО «Спектрум Плюс», генеральным директором которой является дочь ФИО1 С.Е.С., не посвященная в их преступные намерения, и также с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ Зарайского района», действуя согласованно и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности продиктовала условия договора – размер оплаты за осуществление промывки системы отопления в подъездах в домах № --,--,--,--, ------- г. Зарайска Московской области начальнику юридической службы МУП «ЕСКХ Зарайского района». При непосредственном участии ФИО1 в неустановленную в ходе следствия дату в один из дней периода времени с 13.07.2018 года по 19.08.2018 года в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, начальником юридической службы И.А.В. на служебном компьютере в рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес 3), с учетом всех устных требований ФИО1 были изготовлены фиктивные договоры, в которые были внесены заведомо для него и ФИО1 недостоверные сведения, имеющие юридическое и финансовое значение, (в фабуле обвинения ФИО2 по данному составу преступления приведены те же 12 договоров на промывку, что и перечислены в изложенной выше фабуле предъявленного органами предварительного следствия обвинения ФИО1 по ст. 285 ч. 1 УК РФ).

После чего продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности, действуя в интересах ФИО1, которая является аффилированным лицом по отношению к ООО «Спектрум Плюс», генеральным директором которой является дочь ФИО1 С.Е.С., не посвященная в их преступный умысел, в неустановленное в ходе предварительного расследования время и в неустановленном месте в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018 ФИО1 для облегчения совершения преступления изготовила фиктивные документы от ООО «Спектрум Плюс», содержащие для него и ФИО1, недостоверные сведения, а именно счета - фактуры: (в фабуле обвинения ФИО2 по данному составу преступления приведены те же 12 счетов-фактур, что и перечислены в изложенной выше фабуле предъявленного органами предварительного следствия обвинения ФИО1 по ст. 285 ч. 1 УК РФ).

Таким образом, были составлены фиктивные договоры, счета – фактуры и акты приема – передачи выполненных работ на общую сумму --- рублей, что является крупным размером. После чего, он совместно с ФИО1, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в то время как ФИО1 в 12 договорах в графе «исполнитель»; в 4 счетах - фактурах и 12 актах приема передачи выполненных работ расписалась лично от имени генерального директора ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения, и поставила печать ООО «Спектрум Плюс», а также путем обмана используя материнское влияние, дала подписать оставшиеся 8 счетов – фактур своей дочери – генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., он будучи лично знаком с С.Е.С. и действуя из корыстных интересов в отношении ФИО1 и С.Е.С. и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, для придания легитимности данных договоров и достоверно зная, что по данным договорам работы по промывке системы отопления в домах №--, №--, №-- и №-- ---- г. Зарайска были выполнены 31.05.2018 силами работников производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» и действуя в интересах третьих лиц и находясь в помещении административного здания МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3)2, являясь должностным лицом – директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» и используя свое положение вопреки интересам службы подписал, заведомо ложные для него и ФИО1, договор № --- от 19.07.2018 года; договор № --- от 18.07.2018 года; договор № --- от 16.07.2018 года и договор № --- от 13.07.2018 года на промывку систем отопления в подъездах 1,2, и -- д.--- и в подъезде 1 д. --- --- г. Зарайска Московской области и также он, используя свое положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности подписал фиктивные акт приема – передачи (в фабуле обвинения ФИО2 по данному составу преступления приведены те же 12 актов приема – передачи, что и перечислены в изложенной выше фабуле предъявленного органами предварительного следствия обвинения ФИО1 по ст. 285 ч. 1 УК РФ). 

Реализуя совместный преступный умысел, в то время как ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» лично выполнила подписи от лица генерального директора ООО «Спектрум Плюс» /С. Е.С./ в 12 договорах, в 12 актах приема - передачи выполненных работ и в 4 счетах-фактурах: №--- от 23.07.2018г., №--- от 23.07.2018г., №--- от 25.07.2018г, №--- от 26.07.2018г. и оставшиеся 8 счетов – фактур дала путем обмана подписать генеральному директору ООО «Спектрум Плюс» С.Е.С., не посвященной в их преступные намерения и которая является ее дочерью, он, используя своё должностное положение вопреки интересам службы, лично подписал от имени директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» /ФИО2/ 12 договоров и к ним 12 актов приема - передачи выполненных работ по промывке систем отопления. 

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, достоверно зная, что работы по данным договорам были выполнены силами Производственного участка №--- МУП «ЕСКХ Зарайского района» и данные договоры являются фиктивными, тем самым используя заведомо подложные документы, он действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности в отношении ФИО1 и С.Е.С., 16.08.2018 находясь в помещении своего кабинета, расположенного в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3) в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут дал главному бухгалтеру МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е., не посвященной в их преступный умысел, устные указания оплатить указанные 12 фиктивных договоров, содержащие недостоверные сведения, касающиеся объема выполнения услуг. После чего главный бухгалтер МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г.Н.Е. передала указания директора бухгалтеру – кассиру П.Ж.И., также не посвященной в их преступный умысел, на проведение оплаты. После чего бухгалтер – кассир при помощи программного обеспечения находясь на рабочем месте в помещении кассы в административном здании МУП «ЕСКХ Зарайского района» по адресу: (адрес 3), составила платежные поручения (в фабуле обвинения ФИО2 по данному составу преступления приведены те же 4 платежных поручения, что и перечислены в изложенной выше фабуле предъявленного органами предварительного следствия обвинения ФИО1 по ст. 285 ч. 1 УК РФ), и данные платежные поручения были подписаны его электронной подписью, которая хранилась на USB – носителе.

После чего с расчетного счета № -----, принадлежащего МУП «ЕСКХ Зарайского района» и открытого в Банке «Возрождение» (ПАО) по адресу: 

<

...> по данным платежным поручениям было осуществлено списание денежных средств общей суммой --- рублей, которые поступили на расчетный счет ---------- принадлежащий ООО «Спектрум Плюс» и открытый в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 123060, Москва 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1.

Остальные договоры были не оплачены по независящим от него и ФИО1 обстоятельствам. 

В результате его и ФИО1 преступных действий при помощи поддельных документов были похищены, принадлежащие МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежные средства в крупном размере, а именно в сумме --- рублей, а также была совершена попытка хищения денежных средств в размере --- рублей. 

Таким образом, ФИО2 являясь должностным лицом – директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» в период времени с 13.07.2018 по 19.08.2018, действуя по предварительному сговору с заместителем директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» ФИО1 использовал свои полномочия из корыстной заинтересованности для извлечения имущественных выгод в отношении ФИО1 на общую сумму --- рублей, путем совершения неправомерных действий по изготовлению и использованию фиктивных документов для последующего извлечения имущественной выгоды в интересах ООО «Спектрум Плюс», учредителем которой является дочь ФИО1 С.Е.С., не посвященная в их преступные намерения, связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества – денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района» в пользу ООО «Спектрум Плюс», что повлекло существенный вред охраняемым законом интересов общества и государства, выразившийся в неуплате задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, задолженности перед населением по ремонту и модернизации котельных и их тепловых сетей, снабжающих коммунальными услугами население и предприятия, а также по ремонту подъездов, закупки систем обезжелезования воды, а также в подрыве доверия к органам местного самоуправления и дискредитации руководства МУП «ЕСКХ Зарайского района» со стороны населения городского округа Зарайска и работающих на предприятии лиц. Кроме этого в результате его и ФИО1 преступных действий был причинен существенный материальный вред МУП «ЕСКХ Зарайского района».

Однако, суд считает, что квалификация действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст. 285 ч. 1 УК РФ является излишней.

К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" разъяснил, что в отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества (например, получение имущественной выгоды от использования имущества не по назначению), либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.

Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует.

В тех случаях, когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением чужого имущества, совершило другие незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

Согласно примечанию к статье 285 УК РФ, должностными лицами в статьях настоящей главы (глава 30 УК РФ) признаются в том числе, лица, выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальных унитарных предприятиях.

Из предъявленного ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвинения по ст. 285 ч. 1 УК РФ следует, что злоупотребление полномочиями со стороны каждого из подсудимых выразилось в совершении действий, связанных с заключением фиктивных договоров на промывку системы отопления в многоквартирных жилых домах, в связи с чем в последующем денежные средства МУП «ЕКСКХ Зарайского района» в сумме --- руб. были похищены, а в отношении денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района» в сумме ---- руб. подсудимыми была совершена попытка хищения. 

Таким образом, вмененные подсудимым по ст. 285 ч. 1 УК РФ действия связаны с изъятием имущества потерпевшего лица МУП «ЕСКХ Зарайского района» и составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. 

Никаких иных незаконных действий, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, помимо действий, направленных на хищение денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района», подсудимым ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия по ст. 285 ч. 1 УК РФ не вменено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что дополнительной квалификации действий ФИО1 и ФИО2 по ст. 285 ч. 1 УК РФ не требуется, и квалификация действий подсудимых по ст. 285 ч. 1 УК РФ подлежит исключению из объема предъявленного каждому из подсудимых обвинения.

Показания потерпевшего - представителя МУП «ЕСКХ Зарайского района» К.О. А. и свидетелей: П.С. С., Б.Н. А., И.А. В., В.А. В., Т.С. С., Е. И. А., С. С. А., С. Е. С., Х. Н. Ф., З. Ю. Н., Ш.В. М., А.О. А., Р.В. Е., Л.Н. Б., З.И. Ю., Е.Н. И., А.С. С., Е. М. А., Г.Н. Е., П.Ж. И., С. В. Н., О. В. В., М. Д. А., К. Е. Н., в части согласующихся между собой показаний, суд признает, в целом достоверными, т.к. эти показания данных лиц последовательны и логичны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу. 

Некоторые неточности в показаниях потерпевшей К. О. А. и допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, чьи показания оглашались в судебном заседании после допроса судом данных лиц, расценены судом как вызванные давностью происшедшего, а также субъективным восприятием указанными лицами произошедших событий и их последующим описанием, не влияют на существо показаний данных лиц в целом и не отражаются на их объективности.

Все экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, выводы экспертных заключений мотивированны и обоснованны. Оснований сомневаться в достоверности данных выводов у суда не имеется. 

Оценив представленные стороной защиты подсудимого ФИО2 заключения специалистов, а также показания допрошенного в судебном заседании специалиста Е. Г. А., суд не принимает данные заключения специалистов и показания специалиста Е. Г. А. в качестве доказательств по делу, поскольку в заключении специалиста Ш. Т. В. фактически содержится ее оценка письменному доказательству по уголовному делу - аналитической записке Председателя КСП городского округа Зарайск Московской области, а в заключении специалиста Е. Г. А. – его субъективное мнение по вопросу квалификации действий подсудимого ФИО2 Между тем, оценка доказательств по делу входит в исключительную компетенцию суда. Кроме того, данные заключения подготовлены специалистами без исследования материалов настоящего дела. Выводы заключения специалиста Ш.Т. В. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно, Заключением судебной бухгалтерской экспертизы, показаниями свидетеля К. Е. Н., основаниям не доверять которым у суда не имеется.

Все иные письменные доказательства по делу суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу, суд признает достоверными в той части, в которой они подтверждаются иными доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей К. О. А. и допрошенных в судебном заседании свидетелей и письменными доказательствами по делу. 

Не соглашаясь с доводами защитника подсудимого ФИО2 о том, что показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу, являются противоречивыми и взаимоисключающими, суд считает, что тот факт, что в первоначальных показаниях, данных в качестве подозреваемой 12.04.2019 г., ФИО1 не указала об осведомленности ФИО2 относительно проведенных в мае 2018 г. силами ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района» работ по промывке системы отопления многоквартирных домов по указанному выше адресу, не влечет оценку данных и последующих показаний подсудимой, как взаимоисключающих, поскольку, давая показания в качестве подозреваемой, ФИО1 сообщила только о своих действиях. 

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника о непричастности ФИО2 к совершению преступлений, о том, что ФИО2 не был осведомлен о том, что работы по промывке системы отопления в домах №№ --,--,--,--, ---- г. Зарайска уже были проведены в 2018 г. силами работников ПУ № --- МУП «ЕСКХ Зарайского района», о том, что ФИО1 скрыла от него факт фиктивности данных договоров и уверяла его в законности данных сделок, при этом ему, как директору МУП «ЕСКХ Зарайского района» Акты о промывке системы отопления в многоквартирных домах не предоставлялись и не должны были предоставляться, суд отклоняет, поскольку данные доводы полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ФИО1 от 09.07.2019 г., показаниями свидетелей Г. Н. Е. и И. А. В., из которых следует, что ФИО2 совместно с ФИО1 дали указание начальнику юридической службы И. А. В. подготовить 12 фиктивных договоров на промывку системы отопления и назвали все существенные условия договоров, а также что именно ФИО2 дал указание главному бухгалтеру МУП «ЕСКХ Зарайского района» Г. Н. Е. произвести оплату по 4-ем из подготовленных И. А. В. по его указанию фиктивным договорам. 

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника о том, что в должностные обязанности ФИО2 не входил контроль за выполнением работ по промывке системы отопления в многоквартирных домах, о том, что он не занимался техническими вопросами и не обладал специальными познаниями в области технической деятельности предприятия, а также об отсутствии у него должностной инструкции, не могут быть признанными судом существенными, влияющими на вывод суда о виновности ФИО2 в совершении указанных выше преступлений. 

В соответствии с условиями Трудового договора № ---, заключенного 15.09.2017 г. между Администрацией городского округа Зарайск («Работодатель»), на ФИО2, наряду с иными обязанностями, перечисленными в Трудовом договоре, возложены обязанности бережно относиться к имуществу; обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие; рационально использовать финансовые средства, основные и оборотные фонды; соблюдать законность деятельности предприятия; выполнять требования к руководителю муниципального предприятия, установленные к Федеральным законом о муниципальном предприятии и Уставе предприятия; соблюдать требования антикоррупционного законодательства.

Кроме того, положениями Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" прямо предусмотрено, что руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия (ст. 21 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ). Руководитель унитарного предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах унитарного предприятия добросовестно и разумно. Руководитель унитарного предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества унитарного предприятия (ст. 25 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ).

С положениями Трудового Договора ФИО2 при приеме на работу в должности директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» был ознакомлен и, руководствуясь положениями действующего законодательства, Устава МУП «ЕСКХ Зарайского района», а также обязанностями, возложенными на него Работодателем в Трудовом договоре, обязан был должным образом осуществлять на принципах единоначалия общее руководство и контроль за деятельностью данного предприятия.

С доводами подсудимого ФИО2 и его защитника об отсутствии оснований для квалификаций действий подсудимого по ст. 159 УК РФ, мотивированных тем, что ФИО2, являясь директором МУП «ЕСКХ Зарайского района» имел законные основания распоряжаться вверенным ему имуществом, не мог совершить хищение путем обмана самого себя, суд не соглашается, полагая, что эти доводы ошибочны, а органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы, как мошенничество, правильно. 

Так, из положений названного выше Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", следует, что имущество муниципального унитарного предприятия не может принадлежать на праве собственности директору такого предприятия. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", прямо следует, что коммерческая организация, (к которой, в соответствии с нормами действующего законодательства относится и муниципальное унитарное предприятие) может являться потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК РФ в отношении ее руководителя.

При этом, по результатам рассмотрения настоящего дела судом установлено, что совершение подсудимыми хищения / покушения на хищение имущества МУП «ЕСКХ Зарайска» осуществлялось путем обмана, состоявшего в использовании заведомо фиктивных договоров, и злоупотребления доверием, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 злоупотребляли доверием неосведомленных об их преступных умыслах сотрудников МУП «ЕСКХ Зарайского района», с целью подготовки фиктивных договоров, которые они сознательно представляли под видом добросовестной финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и осуществления перечисления денежных средств на основании данных договоров с банковского счета предприятия, на счет ООО «Спектрум Плюс», деятельностью которого фактически руководила ФИО1

Таким образом, как фактические обстоятельства дела, так и способ хищения / покушения на хищение подсудимыми денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района», свидетельствуют о необходимости правовой оценки их действий, как мошенничества. В связи с чем, оснований для квалификации действий подсудимых по ст. 160 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения" вменен ФИО1 и ФИО2 по обоим совершенным ими преступлениям обоснованно, поскольку каждый из подсудимых, в силу занимаемых ими должностей, обладали полномочиями, связанными с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, при этом занимаемые подсудимыми ФИО1 и ФИО2 должности умышленно использовались ими для хищения имущества МУП «ЕСКХ Зарайского района».

Квалифицирующий признак совершения преступлений "группой лиц по предварительному сговору" также нашел свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: судом установлено, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, совершенные с корыстным мотивом, направленные на достижение совместной цели и единого преступного результата - хищения денежных средств МУП «ЕСКХ Зарайского района» посредством заключения фиктивных договоров на промывку системы отопления в многоквартирных домах, по каждому из совершенных преступлений носили совместный, согласованный характер и были взаимодополняющими.

Не соглашаясь с утверждениями защитника подсудимого ФИО2 об излишней квалификации действий подсудимого по ст. ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд отмечает следующее:

По смыслу уголовного закона в случае продолжаемого преступления ряд тождественных действий должны быть объединены единым умыслом виновного.

Как следует из материалов настоящего дела, подсудимые, заключив в июле 2018 г. 4 фиктивных договора с ООО «Спектрум Плюс», впоследствии заключая в августе 2018 г. еще 8 фиктивных договоров, действовали с вновь возникшим умыслом на совершение мошенничества. Объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное их получение, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что использование одного и того же способа хищения, однотипная корыстная цель совершаемых преступлений, не являются достаточным основанием для квалификации содеянного подсудимыми, как единого продолжаемого преступления.

Кроме того, суд отмечает следующее:

Как следует, из материалов дела, органами предварительного следствия указанные выше действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы как оконченный состав преступления, предусмотренный ст. 159 ч. 3 УК РФ - по факту хищения денежных средств в общем размере --- руб., посредством заключения 4-х фиктивных договоров в июле 2018 г, а их действия, связанные с заключением в августе 2018 г. 8-ми фиктивных договоров на общую сумму --- руб., квалифицированы органом предварительного следствия, как неоконченное преступление по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, квалификация действий подсудимых, как единое преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ, приведет к ухудшению положения подсудимых, нарушению их права на защиту, поскольку оконченный состав мошенничества является более тяжким составом преступления, чем неоконченный.

Исходя из смысла положений ст.ст. 17, 29, 30 УК РФ, учитывая, что мошенничество признается оконченным в момент, когда имущество поступило в незаконное владение виновных лиц и они получили реальную возможность пользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, а в отношении безналичных денежных средств - с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, суд считает, что вмененные подсудимым преступления не могут квалифицироваться и как единое неоконченное преступление, а образуют реальную совокупность преступлений.

Сумма похищенных подсудимыми денежных средств в размере --- руб., которыми, исходя из обстоятельств дела, они имели реальную возможность распорядиться, свидетельствует о совершении преступления в "крупном размере".

Сумма денежных средств, хищение которых не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, на сумму --- руб., свидетельствует на покушение на хищение в крупном размере. 

Версия подсудимого ФИО2 о его оговоре подсудимой ФИО1, в целях освобождения от уголовной ответственности своей дочери С. Е. С., которая первоначально была допрошена по настоящему делу в качестве подозреваемой, судом была проверена и своего подтверждения не нашла.

Названную подсудимым ФИО2 причину его оговора ФИО1 суд считает надуманной, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку никакими объективными данным сведения об оговоре подсудимого ФИО2 не подтверждаются, а напротив, опровергаются согласующимися между собой и признанными судом достоверными показаниями представителя потерпевшего К. О. А., свидетелей: Г. Н. Е., И. А. В., П. Ж. И., а также показаниями Г. Т. В. от 09.07.2019 г., оценка которым судом дана выше.

При этом, не соглашаясь с доводами защиты, суд считает, что тот факт, что на стадии предварительного следствия по делу С. Е. С. была допрошена в качестве подозреваемой, не влечет утрату доказательственной силы данных ею показаний. В ходе допроса в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, С. Е. С. в полном объеме подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

С доводами защиты подсудимого ФИО2 о допущенном в ходе предварительного следствия по делу нарушении права на защиту ФИО2, выразившемся в отказе следователем в удовлетворении ходатайства ФИО2 о его дополнительном допросе, суд также согласиться не может, поскольку заявленное ФИО2 на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его допросе было разрешено следователем О. В. В. в установленном законом порядке. Решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства является обоснованным и мотивированным. Суд считает, что данное решение не нарушило право ФИО2 на защиту, поскольку не препятствовало ему изложить свою версию имевших место событий в ходе судебного разбирательства, чем подсудимый ФИО2 воспользовался в полном объеме в ходе рассмотрения дела судом.

Вопреки доводу стороны защиты подсудимого ФИО2, обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ и содержит в себе все предусмотренные данной процессуальной нормой сведения.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных выше преступлений, по делу отсутствуют.

Совокупность доказательств, исследованных судом, и оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дает суду основания считать вину ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных выше преступлений, полностью доказанной.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, судом не выявлено. 

На стадии предварительного следствия по делу представителем потерпевшего МУП «ЕСКХ Зарайского района» К.О. А. к ФИО2 и ФИО1 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму --- руб.

В ходе рассмотрения дела судом представитель потерпевшего отказалась от заявленного гражданского иска, в связи с возмещением в полном объеме причиненного ущерба – перечислением на расчетный счет МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежной суммы в размере ---руб. по платежным поручениям 17.06.2020 г. №№ 403233, 403229,403225,403221, в счет возврата за ООО «Спектрум Плюс» денежных средств по договорам № ---, № ----, № --- и № ---. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 44 ч. 5 УПК РФ, производство по гражданскому иску МУП «ЕСКХ Зарайского района», заявленному на стадии предварительного расследования по делу, подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от гражданского иска. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные о личности виновных, их имущественное положение и состояние здоровья каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений.

Кроме этого, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, суд учитывает также обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям, суд, на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что ФИО1 представила органам следствия информацию о своей роли в преступлениях, а также представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сведения, подтверждающие участие ФИО2 в совершении преступлений; признание подсудимой своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном. 

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание гражданского иска (т. 5, л. д.: 85-86, 92-93). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по обоим преступлениям по настоящему делу, суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признает наличие на его иждивении -----.

Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ считает возможным признать совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в обращении ФИО2 в гражданском порядке в суд с исковыми требованиями к ООО «Спектрум Плюс» и МУП «ЕСКХ Зарайского района» о признании недействительными 12-ти договоров на выполнение работ по промывке системы отопления, и обязании ООО «Спектрум Плюс» возвратить МУП «ЕСКХ Зарайского района» денежные средства, полученные по данным сделкам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимые ФИО1 и ФИО2 ----. По месту жительства характеризуются, как граждане, жалоб на поведение которых не поступало.

Подсудимая ФИО1 непогашенных судимостей не имеет. Подсудимый ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства в совокупности, не усматривая оснований для применения по настоящему делу положений ст. 64 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений ФИО1 и ФИО2 за совершение каждого из преступлений по настоящему делу должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что назначение более мягкого наказания за совершенные преступления, чем лишение свободы, не будет соответствовать тяжести содеянного и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также для назначения кому-либо из подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств и личности виновных, учитывая также, что оба преступления по настоящему делу совершены каждым из подсудимых непосредственно с использованием своего служебного положения, суд усматривает наличие оснований для применения к каждому из подсудимых положений ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания: в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

При определении срока основного вида наказания за совершение обоих преступлений ФИО1 и преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ ФИО2, суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, а при определении срока основного вида наказания за совершение подсудимыми преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ – также положения ст. 66 ч. 3 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимым суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч.ч. 3,4 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – с назначением условного наказания, полагая возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимых, суд считает необходимым возложить на каждого из них исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением ст. 47 ч. 3 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 (два) года,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 47 ч. 3 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.ч. 3, 4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 47 ч. 3 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 (два) года,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением ст. 47 ч. 3 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.ч. 3, 4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении в законную силу настоящего приговора.

Производство по гражданскому иску МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к ФИО2, ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере ----руб. – прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом потерпевшего от гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела: 

- Договоры на выполнение работ по промывке системы отопления в количестве 12-ти штук, счета фактуры в количестве 12 штук, акты приема – передачи выполненных работ в количестве 12 штук (т. 2, л. д.: 63-110);

- Копия реестра банковских документов за август 2018 года – сентябрь 2018 года МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» (т.1, л.д.61);

- Копии оборотно – сальдовых ведомостей по счету МУП «ЕСКХ Зарайского района» в количестве 2-х штук (т.1, л.д.62, т. 2, л. д. 235-237);

- Запрос СО ОМВД России по г.о. Зарайск от 13.02.2019; ответ на запрос МУП «ЕСКХ Зарайского района» от 14.02.2019; копии платежных поручений от 16.08.2018 г. в количестве 4-х штук, (т.2, л.д.127-132);

- Запрос от 04.12.2018 года, сопроводительное письмо от 20.01.2019 «Спектрум Плюс» и выписка по расчетному счету ООО «Спектрум Плюс» (т.1, л.д.100-102,108,109-124);

- Сшивка документов «реестр документов «платежное поручение» (т.2л.д.184-234);

- Акты о готовности к приему тепловой энергии присоединительного пункта (элеваторного узла) от 31.05.2018, в количестве 4-х штук (т. 2, л. д. 170-оборот, 171-оборот, 172-оборот, 173);

- Копия распоряжения Главы городского округа Зарайск № 568-к от 25.09.18; Приказ о приеме работника на работу №151 от 29.06.2017, с приложением: контрольного листа и заявления ФИО1; ФИО10 договор №--- от 29.07.2017; Приказ о переводе работника на другую работу №69-п от 18.09.2017; Заявление ФИО1 от 18.09.2017; Дополнительное соглашение№69-п от 18.09.2017 к трудовому договору; Должностная инструкция заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ Зарайского района»; Приказ по МУП «ЕСКХ Зарайского района» о прекращении трудового договора с работником №290 от 24.09.2018 года; заявление ФИО1 от 24.09.2018 (т.2,л.д.238); 

- CD-R диск являющийся приложением №1 к заключению эксперта №5/1-222. (т.4, л.д.43); 

- Полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся: заявление от 26.02.2018; письмо от 20.08.2018; письмо от 17.07.2018 и электронное письмо 17.07.2018 с образцами подписи и почерка ФИО2 (т.2л.д.244);

- Полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся: три заявки и служебная записка, - с образцами подписи и почерка ФИО1 (т.2,л.д.250);

- Полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находятся: распоряжение главы городского округа Зарайск №729 от 15.09.2017; заявление от 14.09.2017 от имени ФИО2; распоряжение Главы городского округа Зарайск №568-К от 25.09.18 о кадрах; копия трудового договора №--- от 29.07.2017; копия трудовой книжки --- № ---- на 9 листах формата А4 (т.3,л.д.115) -

Оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела. 

- Системный блок «Crown», - хранящийся под распиской у представителя потерпевшего К. О.А., - оставить в пользовании потерпевшего (т.4, л.д. 52-54).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Е. Сподина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 декабря 2020 г. приговор Зарайского городского суда Московской области от 29 сентября 2020 г. в отношении ФИО2 изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетеля Ш.В.М., данные ею на предварительном следствии; Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении мошенничества путем « и злоупотребления доверием».

В остальной части приговор оставить без изменения, поданные апелляционные жалобы - удовлетворить частично.