Дело №5-23/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Бисимбаевой О.А., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 6 марта 2019 года в 00 часов 35 минут около 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управляла транспортным средством – автомобилем марки «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело без её участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО1 указала на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 03ВМ №№, ФИО1 6 марта 2019 года в 01 час 05 минут была отстранена от управления транспортным средством –автомобилем марки «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта 03АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 01 час 14 минут 6 марта 2019 года и приобщенного к нему носителя с записью результатов исследования следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 

<

данные изъяты> мг/л, с чем последняя, согласно исполненной в акте записи, согласилась.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования, подтверждаются исследованной в суде видеозаписью, приобщенной к административному материалу.

Как видно из протокола об административном правонарушении 03АА №№, ФИО1 6 марта 2019 года в 00 часов 35 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством – автомобилем марки «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

Согласно сообщению из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от 28 февраля 2019 года, ФИО1 28 февраля 2009 года выдано водительское удостоверение серии 03ОМ № 

<

данные изъяты>, срок действия которого истёк 28 февраля 2019 года, то есть, на 6 марта 2019 года она права управления транспортными средствами не имеет, кроме того, в 

<

данные изъяты> она неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения и подвергалась административному наказанию в виде административных штрафов. 

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а ее действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При определении вида административного наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не нахожу оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко