№12-218/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 12 августа 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Отдела по Ульяновской области Средневолжского ТУ Федерального агентства по рыболовству К от 02.07.2019, по которому ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 

у с т а н о в и л:

22.06.2019 г. государственным инспектором Отдела по Ульяновской области Средневолжского ТУ Федерального агентства по рыболовству Х в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ.

02.07.2019 заместителем начальника Отдела по Ульяновской области Средневолжского ТУ Федерального агентства по рыболовству К вынесено постановление, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от 02.07.2019 г., в которой указано, что сумма наложенного штрафа является явно несоразмерной. Просил отменить данное постановление, производство по делу прекратить за малозначительностью по ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления. 

Водный кодекс РФ в статье 65 относит к водоохранным зонам территории, примыкающие к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ. На данных территориях законом устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности. Эти ограничения вводятся в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов, истощения вод, а также сохранения среды обитания водных биологических объектов, других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Пунктом 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ запрещено движения и стоянка транспортных средств в границах водоохранных зон, за исключением их движения по дорогам, стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Административная ответственность за осуществление хозяйственной и иной деятельности в пределах водоохраной зоны водного объекта без установленных законом ограничений предусмотрена статьей 8.42 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22.06.2019 г. в 18 часов 20 мин ФИО1 в нарушение требований ст. 65 Водного Кодекса РФ, осуществил стоянку транспортного средства автомобиля «ЛАДА Калина», государственный номер 

<

данные изъяты> в водоохраной зоне реки Свияга, г.Ульяновска 1,5 км. ниже Ж/Д вокзала, в 10 метрах от уреза воды. Стоянку осуществлял в водоохранной зоне данного водоема вне специально оборудованного места.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2019 г., фотоматериалом. 

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ..

При таких обстоятельствах должностным лицом сделан правильный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение рассматриваемого постановления, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя начальника Отдела по Ульяновской области Средневолжского ТУ Федерального агентства по рыболовству К от 02.07.2019 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В.Чернова