ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю., 

при секретаре Тащян Т.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается. 

Потерпевшая ФИО3 претензии не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Кроме собственного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами административного дела. 

Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не содержащие уголовно-наказуемого деяния. При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также разъяснены права потерпевшей ФИО3 Замечания к протоколу отсутствуют.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов у неё с ФИО1 возник скандал, в ходе которого ФИО1 причинил ей побои, наносил удары кулаками в область предплечья и кисти левой руки, волосистой части головы слева, внутренней части правового бедра. От действий ФИО1 она испытала физическую боль. 

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов на сотовый телефон его супруги поступил звонок от ФИО3 Он услышал крики, и понял, что там происходит скандал. Он незамедлительно пошел по их месту жительства. Когда он вошел в дом, увидел, что ФИО1 наносит удары по телу ФИО5 Лидии. 

Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО4 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: кровоподтек на голове, кровоподтеки на верхних и нижних конечностях. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок и при условиях, указанных в определении, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста штрафа, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Взыскатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ НБ Республики Хакасия 

<

адрес>

счет 401 018 102 000 000 100 01

БИК 049 514 001, ИНН: 

<

***>; КПП 190 101 001

КОД 188 116 90 05005 6000 140 ОКТМО 95605410

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.Ю. Чарков