№ 5-519/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 28 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Когинова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № об административном правонарушении 29 июня 2017 года в 12 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> установлено, что ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданку 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшую в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не уведомило Управление по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора. 03.04.2017 года между ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» и гражданской Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, был заключен трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) по осуществлению трудовой деятельности в качестве врача-психиатра. Однако на 07.04.2017 года ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, не уведомило об этом Управление по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области, чем нарушило п.8 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» ФИО4 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, пояснив, что ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином 25.04.2017 года. 

Факт совершения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией трудового договора с иностранным гражданином ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭК; копией свидетельства серия 62 № о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства серия 62 № о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта начальника УВМ УМВД России по Рязанской области ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения заместителя начальника УМВД России по Рязанской области ФИО6 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления о заключении трудового договора с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

При назначении административного наказания ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» добровольно до проведения проверки контролирующим органом выполнило свою обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО1, а также то обстоятельство, что совершенное ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, учитывая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, суд считает возможным применить к ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» от административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В. Когинова