Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 10 октября 2017г. 

Надтеречный районный суд ЧР в составе: 

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника А/О 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.03.2017г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ с 01.01.2014г. по 01.03.2017г., по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в размере 159 377 руб. 59 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 387 руб. 55 коп. 

В судебном заседании, ответчик ФИО1, исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении иска отказать и пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, указанному истцом в иске, с 31.08.2012г. по 11.08.2017г. никто не проживал. Так же представил суду копию заявления от 24.06.2013г. представленное им в АО 

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» с просьбой прекратить начисление на его домовладение находящееся по адресу: 

<

адрес> отключить от газовой сети, так как по данному адресу никто не проживает.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, которая поддержала свою позицию по делу, ответчика, который не признал исковые требования, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требованиях стоит отказать, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

Согласно справке № от 09.10.2017г. выданной Администрацией Надтеречненского с.п. ФИО1 со своей семьей по адресу: 

<

адрес> период с 31.08.2012г. по 11.08.2017г. не проживал.

Согласно копии паспорта выданным Отделом УФМС России по ЧР в 

<

адрес> от 14.06.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 31.08.2012г. прописан по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета 04.08.2017г., с 11.08.2017г. прописан по адресу: 

<

адрес>.

Из копии заявления от 24.06.2013г., представленном ответчиком в суд следует, что 24.06.2013г. ответчик ФИО1 обращался в АО 

<

адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» с просьбой прекратить начисление на его домовладение находящееся по адресу: 

<

адрес> отключить от газовой сети его дом, так как по данному адресу никто не проживает.

Суд соглашается с доводами ответчика о необоснованном начислении истцом задолженности по адресу: 

<

адрес>.

Истец не представил суду не одного доказательства, опровергающих доводы ответчика, на основании чего, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.03.2017г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова 

Копия верна Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО5 

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года.