66RS0038-01-2018-001030-70

Дело №5-115/2018 

Резолютивная часть постановления 

объявлена 15 июля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 18 июля 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего плавильщиком в .... ПСЦМ АО «

<

*****>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 24:30, находясь по адресу: р..... у ...., в связи с поступившим сообщением о причинении им телесных повреждений, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для разбирательства, оказывал сопротивление, пытался вырваться, до момента его физического задержания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом *** *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского 1 о том, что 00.00.0000 он совместно с полицейским 2 несли службу по охране общественного порядка при проведении массового мероприятия в .... в форменной одежде сотрудника полиции. Примерно в 21:30 на территории проведения праздничных мероприятий возле здания *** на Площади Революции подошел мужчина в форме казачьих войск и сообщил, что мужчина в нетрезвом виде нанес телесные повреждения одному из казаков и указал на мужчину, который это сделал. По внешним признакам было заметно, что указанный мужчина находится состоянии алкогольного опьянения: вел себя агрессивно, на высказываемые просьбы успокоиться не реагировал, пытался провоцировать конфликт с казаками. Потребовали мужчине пройти с полицейскими в служебный автомобиль и выйти с площади проведения массового мероприятия. На их требования он ответил отказом, попытался оттолкнуть их. Данному гражданину была применена физическая сила (удерживание рук). Далее мужчина продолжал активное сопротивление, вследствие чего согласно п.3 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» к мужчине были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники в положении «руки сзади», но он продолжал активное сопротивление. Доставив в дежурную часть ОСП №13 была установлена личность мужчины. Далее он был доставлен в МО МВД РФ «Невьянский» для дальнейшего разбирательства. 

Аналогичное описание событий административного правонарушения ФИО1 содержится в рапорте полицейского 2

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка ***, наименование платежа «штраф МО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН 

<

***>, КПП *** КБК 18***, ОКТМО ***, идентификатор 18***. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья - И.А. Балакина