ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 02 июня 2017г. 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Москальковой А.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ломакина А.Ф.

при секретаре судебного заседания Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего и состоящего на регистрационном по адресу: 

<

адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

датаг., около 03 час. 30 мин., находясь около 

<

адрес>, ФИО1 незаконно для личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,394 грамма, и хранил его при себе до момента задержания. 

В тот же день, датаг., около 03 час. 40 мин. около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,394 грамма, что является значительным размером. 

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя и защитника подсудимого не поступало. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением судебной психиатрической экспертизы от датаг., суд признает его вменяемыми, в связи с чем, основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют. 

Вина подсудимого ФИО1 доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, официально трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимому, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка С.Э.А., дата года рождения, и несовершеннолетнего ребенка – Р.С.А., дата года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При этом, суд также считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку из обстоятельств совершенного преступления и пояснений подсудимого в суде, следует, что совершение данного преступления не было обусловлено нахождением ФИО1 в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г»,«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание правила ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. К такому выводу суд приходит, учитывая имущественное положение ФИО1, который проживает с семьей, имеет постоянный источник дохода в размере 47 000 руб. 

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК РФ не имеется. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление от 24 февраля 2017г.).

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.С. Снежинская