Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года п.Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мамаевой Н.А. (удостоверение №1818, ордер №0140 от 24.06.2019)

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в 

<

адрес> в СНТ «Осинка» пл. 

<

адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 на неустановленном попутном автомобиле, под управлением не подозревающего об его преступных действиях неустановленного водителя, приехал на поле с координатами № в.д., расположенное на расстоянии примерно 30 метров от АЗС на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» на территории 

<

адрес>, где стал руками срывать произрастающее на указанном участке местности растение конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 430 грамм, которое стал умышленно хранить при себе, без цели сбыта. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством проследовал к АЗС, расположенной на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» 

<

адрес>, продолжая умышленно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь вблизи АЗС, расположенной на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» 

<

адрес>, был задержан УУП МО МВД России «Емельяновский». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 № минут, в служебном кабинете № ПП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: 

<

адрес>, в руках ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 430 гр. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества). Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 430 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе АЗС на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» он нарвал растущей в поле конопли для личного употребления, сложил ее в полиэтиленовый пакет, затем к нему на автомобиле подъехали сотрудники полиции, предложил проехать в отделение полиции в 

<

адрес>, где у него пакет с наркотическим средством был изъят в присутствии понятых. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

-показаниями свидетеля – УУП МО МВД России «Емельяновский» ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, он совместно со старшим УУП ФИО6 проезжал мимо АЗС, расположенной на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» 

<

адрес>, увидели ранее незнакомого мужчину, проходящего мимо указанной АЗС, в руках у которого был полимерный пакет черного цвета. Им показалось, что мужчина находился в состоянии опьянения, они с Федоровичем подъехали к мужчине, вышли из автомобиля, он попросил парня представиться. Тот представился как ФИО1, в ходе разговора с ним, им показалось, что он находится в состоянии опьянения, однако, запах алкоголя от него не исходил. Он пояснил ФИО1, что тот подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и предложил ему проехать в ПП МО МВД России «Емельяновский», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в руках был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, в левом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены перчатки черного цвета, также с обоих рук ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин и произведены смывы на марлевые тампоны, также был сделан контрольный марлевый тампон, все было упаковано, на пакетах все присутствующие поставили подписи. После проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он собрал самостоятельно, для себя, без цели сбыта (т.22-25); 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.52-54); 

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № минут, он и ФИО3 по просьбе сотрудников полиции в ПП МО МВД России «Емельяновский» в 

<

адрес> в качестве понятых присутствовали при личном досмотре мужчины, которых представился, как ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 была задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества и предметы, он ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, в левом кармане надетой на нем куртки были обнаружены перчатки черного цвета, с рук ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин и смывы на марлевые тампоны, был сделан контрольный марлевый тампон, все это было упаковано, на пакетах он и все остальные поставили подписи. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - конопля, которое он собрал для себя; 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО7 (л.д.56-58); 

- рапортом УУП МО МВД России «Емельяновский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 8 км автодороги «Элита-Красноярск» был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета (л.д.10); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которогоу него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, перчатки в кармане куртки, также были изъяты смывы с его рук, срезы ногтевых пластин, контрольный маревый тампон (л.д.11-13); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля ФИО5 предметов, изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д.27-28) и протоколом их осмотра (л.д.41-43); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 430 гр., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.16); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 430 гр. (с учетом израсходованного на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества) (л.д.35-39); 

- протоколом проверки на месте показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал об обстоятельства приобретения и последующего хранения им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от психоактивных (наркотических) веществ. Указанный синдром зависимости от наркотических средств не сопровождался у подэкспертного выраженными психическими нарушениями, расстройством критических способностей и не лишал его в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у ФИО1 хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанный синдром зависимости от наркотических средств не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д.159-160). 

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебной психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, в какой связи указанное состояние состоит с совершенным деянием и что нахождение в данном состоянии способствовало совершению преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, придя к выводу, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять место жительства и работы без его уведомления, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, контрольный марлевый тампон, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 428 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий И.В. Сарайчикова