Дело №2-457/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы

Установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что 18.04.2014 между сторонами был заключен договор личного и имущественного страхования. Договор вступил в силу 19.04.2014г. и действует до 20.05.2029г. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает ответчика от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. По состоянию на 29.11.2018 задолженность ответчика перед истцом за период с 19.04.2016г. по 18.04.2019г. составляет 18 688 руб. 54 коп. Просит расторгнуть договор страхования, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 18 688 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 29.11.2018 г. в размере 2 683 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 841 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.04.2014г. между сторонами был заключен договор личного и имущественного страхования №1414 IS 0130. Сток действия договора страхования до 20.05.2029г.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой выплаты принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор страхования.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование риска страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 3 указанной статьи при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержание вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из полиса страхования следует, что страховая компания принимает на себя обязательство произвести страховую выплату при наступлении события, признанного ею страховым случаем, каковыми являются: смерть застрахованного, утрата трудоспособности.

Таким образом, Страховщик производит страховую выплату не в связи с нарушением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, а в силу произошедшего страхового случая независимо от того, будет ли ФИО1 допущено нарушение обязательств по кредитному договору.

26.04.2016г. в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. Указанное письмо вернулось по истечение срока хранения.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение или неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Поскольку судом установлен факт длительной не уплаты страховых взносов по договору страхования, имеются основания для расторжения договора страхования №1414 IS 0130 от 18.04.2014г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По состоянию на 29.11.2018 задолженность ответчика перед истцом за период с 19.04.2016г. по 18.04.2019г. составляет 18 688 руб. 54 коп. 

Расчет ответчиком не оспорен, судом принимается как верный. Суд, полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате страховых взносов в размере 18 688 руб. 54 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ суд взыскивает проценты за период с 19.04.2016 по 29.11.2018 г. в размере 2 683 руб. 62 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в ползу истца уплаченная по делу госпошлина в размере 6 841 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы – удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования №1414 IS 0130 от 18.04.2014г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 18 688 руб. 54 коп., проценты в размере 2 683 руб. 62 коп., возврат госпошлины в размере 6 841 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина