Дело 

<

№>а-1591/2024

64RS0

<

№>-90 

Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Саратову (далее УМВД РФ по г. Саратову) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований УМВД РФ по г. Саратову указало, что приговором Саратовского областного суда от 

<

Дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. 

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», УМВД РФ по г. Саратову заявляет требование об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21.00 до 06.00 час. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержал, просил об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> г. Саратова в судебном заседании указал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления УМВД по г. Саратову, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

Дата> N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанного суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 приговором Саратовского областного суда от 

<

Дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. 

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 

- запрет пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинг, демонстрации, шествия,

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток по местному времени,

- запрет пребывания на прилегающей территории к общеобразовательным школьным, дошкольным учреждениям и местам массового скопления детей и подростков, а также внутри здания общеобразовательных школьных, дошкольных учреждений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды – 

<

Дата> и 

<

Дата> привлекался к административной ответственности по ч.1ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток по местному времени 

<

Дата> и 

<

Дата>.

Согласно рапорту - характеристике УУП ОУПП и ПДН ОП 

<

№> в составе УМВД РФ по г.Саратову ФИО3, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административных ограничений, нарушает общественный порядок, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к административным правонарушениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также характера и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений в период административного надзора, образ жизни и поведение поднадзорного лица, соблюдение административных ограничений, установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21.00 до 06.00 час.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Кировского районного суда г. Саратова 

<

адрес> от 

<

Дата> в отношении ФИО1 административные ограничения в рамках установленного административного надзора, следующим ограничением: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21.00 до 06.00 час.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел РФ по городу Саратову. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая