КОПИЯ:

Дело №

УИН50RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и

о применении принудительной меры медицинского характера

<

адрес> 07 июня 2021 года

Ступинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием старшего помощника Ступинского городского прокурора ФИО2, защитника – адвоката ФИО22, представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ в МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, его законного представителя по доверенности Ступинского управления социальной защиты населения ФИО3, при секретаре ФИО21, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, ранее не судимого,

совершившего запрещенные уголовным законом деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 318 ч. 1,318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

С 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный группы уголовного розыска ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино майор полиции ФИО4, являющийся должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял возложенные на него Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.о. Ступино обязанности, согласно которым уполномочен, в том числе: 

- осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; 

- разрешать в соответствии с законодательством заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступлениях, осуществлять по ним сбор материалов;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия;

- требовать от граждан прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, по поручению руководства ОМВД России по г.о. Ступино, находящийся на дежурстве оперуполномоченный группы уголовного розыска ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино майор полиции ФИО4 совместно с полицейским (водителем) строевого подразделения (комендантского) по охране объектов органов внутренних дел ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино старшиной полиции ФИО11 был направлен по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес> для проверки поступившего в ОМВД России по г.о. Ступино и зарегистрированного в Книге учета сообщений о преступлениях указанного органа внутренних дел за № сообщения о причинении по указанному адресу телесных повреждений ФИО9

Прибыв по указанному адресу, ФИО4 согласно имеющегося поручения руководства ОМВД России по г.о. Ступино приступил к исполнению своих должностных обязанностей по проверке указанного сообщения о преступлении, документированию его обстоятельств, опросу свидетелей и очевидцев произошедшего, и в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обратился к находящемуся на территории домовладения по указанному адресу ФИО1, представившись ему сотрудником полиции, сообщив причину своего прибытия и потребовав дать объяснение об известных ему обстоятельствах причинения ФИО9 телесных повреждений, на что ФИО5, находясь в указанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. 

<

адрес> стал высказывать возмущение законным требованиям находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и одетого в форменное служебное обмундирование оперуполномоченного группы уголовного розыска ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино майора полиции ФИО4 о даче пояснений по обстоятельствам причинения телесных повреждений ФИО9, при этом с целью нарушить нормальную деятельность органа власти и унизить честь и достоинство указанного должностного лица правоохранительного органа, по мотиву внезапно возникших к нему (ФИО4) личных неприязненных отношений в связи с осуществлением им служебной деятельности, видя что ФИО4 является представителем власти и выполняет свои служебные обязанности, высказал в адрес ФИО4 угрозу применения насилия путем высказывания угроз убийством и причинения вреда здоровью, которую ФИО4, видя агрессивное состояние ФИО1 воспринял реально, в которых согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся признаки угрозы применения насилия. 

Он же (ФИО1), совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствие время, но не позднее 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, несогласного с решениями об отказе в возбуждении уголовного дела, принятыми должностными лицами следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> по заявлениям его супруги ФИО14 и падчерицы ФИО10, а также порядком рассмотрения его обращений, в том числе по вопросам записи на личный прием к руководству Следственного комитета Российской Федерации (далее – СК России) и Главного следственного управления СК России по 

<

адрес> в связи с несогласием с результатом проведения указанных процессуальных проверок, возникло желание на совершение угрозы применения насилия в отношении представителей власти - должностных лиц СК России, осуществляющих прием и документирование телефонных звонков, поступающих на телефон СК России с номером абонента – №, являющийся официальным и общедоступным для граждан абонентским номером, предназначенным для записи граждан на личный приём к Председателю Следственного комитета Российской Федерации, стационарно расположенный в здании Следственного комитета Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут ФИО1, находясь на территории г.о. 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, используя мобильный телефон марки «LG» с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи ПАО «МТС», имеющей абонентский №, посредством телефонной связи осуществил исходящие звонки на вышеуказанный официальный телефон СК России с номером абонента – №, предназначенный для записи граждан на личный приём к Председателю Следственного комитета Российской Федерации, и в ходе телефонных разговоров с находившимися на рабочем месте при исполнении своих должностных обязанностей, инспекторами отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению СК России подполковником юстиции ФИО6, и майором юстиции ФИО18, назначенными на указанные должности приказом и.о. руководителя управления кадров СК России №-кца от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися должностными лицами, в должностные обязанности которых, согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению СК России, входит, в том числе, осуществление первичного рассмотрения обращений граждан и юридических лиц, поступающих в центральный аппарат СК России, выполнение другой работы, относящейся к деятельности СК России, достоверно зная, что разговаривает с сотрудниками СК России, являющимися представителями власти, по мотиву несогласия с их служебной деятельностью и порядком записи на личный прием к руководству СК России и ГСУ СК России по 

<

адрес>, испытывая личную неприязнь к последним, для создания у ФИО6 и ФИО18 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, осуществил угрозу применения в отношении них насилия, а именно: 

- в телефонном разговоре с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в грубой и агрессивной форме высказал словесно намерение причинить ему тяжкий вред здоровью ударами по голове;

- в телефонном разговоре с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в грубой и агрессивной форме высказал в её адрес угрозу убийством с применением огнестрельного оружия; 

и, желая чтобы указанные угрозы были восприняты реально, в телефонном разговоре с ФИО6, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в грубой и агрессивной форме упомянул о совершенном ДД.ММ.ГГГГ у здания СК России убийстве сотрудника отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению СК России ФИО7, являющегося сослуживцем потерпевших. 

Согласно заключению психолого-лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в высказываниях ФИО1 содержатся признаки угроз сотрудникам Следственного комитета которые принимали телефонограммы. 

Указанные угрозы вызвали у ФИО6 и ФИО18 страх за свою жизнь, в результате чего данные угрозы они восприняли реально и опасались их осуществления. 

Совершение ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами – показаниями: 

Показаниями ФИО1, согласно которым он вину в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ признает в полном объеме. 

Потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2019 году он состоял в должности оперуполномоченного ГУР ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино, в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Ступино. В его основные должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц совершивших уголовные преступления, а также проведение проверочных мероприятий в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». 

С 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на территории обслуживания ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино. В указанное время он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Ступино выехал по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>. По имеющейся информации, заявителем являлась ФИО8, которая сообщила о причинении телесных повреждений со стороны ФИО10 в отношении ФИО9 Сообщение ФИО8 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях. 

Далее, он совместно с полицейским ФИО11, также находящемся в форменном обмундировании сотрудника полиции прибыли по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>. После чего он по поручению руководства ОМВД России по г.о. Ступино приступил к исполнению своих должностных обязанностей по проверке сообщения ФИО8 о совершении ФИО10 преступления в отношении ФИО9 А именно, стал опрашивать свидетелей и очевидцев причинения ФИО9 телесных повреждений. К моменту его приезда ФИО9 на месте происшествия не было, как было установлено, ФИО9 был доставлен в больницу, для оказания помощи. Так же им был произведен опрос очевидцев, которые видели как ФИО10 бросила предмет в голову ФИО9, кроме того им был произведен осмотр места происшествия. В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он выполнял свои должностные обязанности, то увидел возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> ранее ему незнакомого мужчину, как стало известно позже ФИО1 

В указанное время он и ФИО11 как указано выше находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, после чего он представился и обратился к ФИО1, сообщив причину своего прибытия и попросил подойти к нему, для того чтобы ФИО1 сообщил о возможно известных обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО9 со стороны ФИО10 На его просьбу ФИО1 стал высказывать свое недовольство, после чего он еще раз представился и уже потребовал подойти к нему для дачи объяснения по факту причинения телесных повреждений ФИО9 На это ФИО1 видя, что он находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, рядом с ним находятся гражданские люди, находясь на улице, продолжил высказывать возмущение его законным требованиям, а также высказал в агрессивной форме следующие выражения: «-Ты кто такой мент поганый? Иди на х..й, мразь. Если ты сейчас наступишь ногой на мою землю, я топором отрублю тебе голову и засуну тебе в ж..пу. Ты ублюдок, мразь, ты никто….», «Я тебе как петуху голову отрублю. Сейчас позвоню своим друзьям в ФСБ они тебя…. отсосешь у них, пистолет засуну тебя в жопу, п..дарас, петух, вы..баный», «тебя раком, будут еб..ть ФСБ». Таким образом, ФИО1 видя что рядом с ним находятся гражданские люди, высказал в его адрес угрозы применения насилия, и публично оскорбил словами грубой нецензурной брани, видя что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, рядом находятся гражданские люди, которые видят и слышат данные противоправные действия. Он никаким образом не провоцировал ФИО1 на конфликт, вел себя спокойно и сдержанно, никакой агрессии не проявлял. Кроме того, с ФИО1 до этого, он знаком не был, никаких отношений не поддерживал, видел ФИО1 впервые. 

Потерпевшего ФИО6, в том числе оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации. Его основными должностными обязанностями является рассмотрение обращение граждан, приём информации от граждан по телефонам для записи на личный приём Председателя Следственного комитета РФ. В своей трудовой деятельностью он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, УК РФ, внутренними должностными инструкциями ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан» от ДД.ММ.ГГГГ. Свою служебную деятельность осуществляет в рабочем кабинете, расположенном в здании Следственного комитета Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. График его работы пять рабочих дней, два выходных, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Звонки по телефонам для записи на личный приём ведутся согласно трудового распорядка по номерам: 8 (495) 986-79-93, 8 (495) 986-98-51, 8 (495) 986-98-84. Звонки принимает один инспектор. С сентября 2018 года на линию для записи на личный приём Председателя Следственного комитета начали поступать звонки от гражданина ФИО1 В ходе указанных звонков ФИО1 изъявлял желание записаться на личный приём к Председателю Следственного комитета по вопросам о невыплате заработной платы супруге, а также проблемам отчуждения земельных участков в 

<

адрес>. В ходе указанных звонков ФИО1 вёл себя дерзко, вызывающе, неоднократно хамил, вёл себя агрессивно, высказывал нелицеприятные выражения в адрес сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, а также Следственного комитета Российской Федерации в целом, переходил на личностное общение. Также, в ходе телефонных звонков ФИО1 высказывал, как прямые, так и косвенные угрозы расправой, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут поступил вызов на линию для записи на личный приём Председателя Следственного комитета ФИО1, который в ходе разговора выражал своё недовольство действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, а также высказал в его адрес фразу «Тебя выловлю и башку отшибу». Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно обращался на указанные линии, вел себя не корректно, агрессивно и по хамски он воспринял эту угрозу, как реальную. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут поступил звонок от ФИО1 на телефонную линию для записи на личный приём Председателя Следственного комитета, указанный звонок принимала инспектор управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации ФИО24 В ходе телефонного разговора ФИО1 выражал своё недовольстве действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, а также высказал угрозу физической расправы над сотрудниками Следственного комитета, а именно высказала фразу «Может мне приехать Вас расстрелять». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 58 минут поступил вызов на линию для записи на личный приём Председателя Следственного комитета ФИО1, который в ходе разговора выражал своё недовольство действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, в ходе разговора ФИО1 высказал, фразу следующего содержания «Мне, вот интересно, ФИО25, там у Вас резали или стреляли», в конце разговора ФИО1 также высказал фразу: «Вот так вот выйдете на улице, а я стою на машинке серьёзной, что будем делать, тогда, да Вы боитесь, я Вам серьёзно говорю». В ходе проведения допроса были воспроизведены с помощью «windowsmediaplayer», три аудиозаписи, записанные на электронный носитель информации CD-R диск. Прослушаны аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, 21.10.2019– на указанных аудиозаписях записан его голос, а также голос ФИО1, на аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ записан голос ФИО18 Учитывая, что ФИО1 систематически осуществлял звонки на указанную выше телефонную линию, в ходе разговоров общался агрессивно и не корректно, употреблял нелицеприятные выражения в адрес системы Следственного комитета, а также в его адрес лично, акцентировал внимание на сложившейся трагической ситуации в связи с гибелью офицера Следственного комитета ФИО7 он воспринял угрозы ФИО1, как реальные. 

Потерпевшей ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации. Ее основными должностными обязанностями, является рассмотрение обращение граждан, приём информации от граждан по телефону доверия. В своей трудовой деятельностью руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, УК РФ, внутренними должностными инструкциями ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан» от ДД.ММ.ГГГГ. Свою служебную деятельность она осуществляет в рабочем кабинете, расположенном в здании Следственного комитета Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. График работы пять рабочих дней, два выходных, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С инспектором управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации ФИО26 они являются взаимозаменяемыми. То есть, в случае отсутствия (предоставления отпуска, больничного) ФИО6, она выполняет должностные обязанности возложенные на ФИО6, в том числе, приём звонков по телефону для записи на личный приём Председателя Следственного комитета. В августе 2019 года ФИО6 находился в ежегодном отпуске, в связи с чем, она принимала звонки по указанной выше линии. Звонки по телефонам для записи на личный приём ведутся согласно трудового распорядка по номерам: 8 (495) 986-79-93, 8 (495) 986-98-51, 8 (495) 986-98-84. Звонки принимает один инспектор. 

Насколько ей известно, со слов коллег, с сентября 2018 года на линию для записи на личный приём Председателя Следственного комитета начали поступать звонки от гражданина ФИО1 В ходе указанных звонков ФИО1 изъявлял желание записаться на личный приём к Председателю Следственного комитета по вопросам о невыплате заработной платы супруге, а также проблемам отчуждения земельных участков в 

<

адрес>. Ей также известно, что в ходе указанных звонков, ФИО1 вёл себя дерзко, вызывающе, неоднократно хамил, вёл себя агрессивно, высказывал нелицеприятные выражения в адрес сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, а также Следственного комитета Российской Федерации в целом, переходил на личностное общение. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте и осуществляла приём звонков по указанной линии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут поступил звонок от ФИО1 на телефонную линию для записи на личный приём к Председателю Следственного комитета, указанный звонок принимала она, как, инспектор управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации. В ходе телефонного разговора ФИО1 выражал своё недовольство действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, а также высказал угрозу физической расправы над сотрудниками Следственного комитета, а также в отношении нее, а именно высказал фразу «Может мне приехать Вас всех перестрелять». Также ей известно, что ФИО1 также совершал звонки, когда ФИО6 осуществлял свою трудовую деятельность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут поступил вызов на линию для записи на личный приём к Председателю Следственного комитета ФИО1, который в ходе разговора выражал своё недовольстве действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, а также высказал ФИО6 «Тебя выловлю и башку отшибу», учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно обращался на указанные линии, вел себя не корректно, агрессивно и по хамски ФИО6 воспринял эту угрозу, как реальную. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 58 минут поступил вызов на линию для записи на личный приём к Председателю Следственного комитета ФИО1, который в ходе разговора выражал своё недовольстве действиями сотрудников Следственного комитета и правоохранительной системы в целом, в ходе разговора ФИО1 высказал, фразу следующего содержания «Мне, вот интересно, ФИО25, там у Вас резали или стреляли», в конце разговора ФИО1 также высказал фразу: «Вот так вот выйдете на улице, а я стою на машинке серьёзной, что будем делать, тогда, да Вы боитесь, я Вам серьёзно говорю». В ходе проведения допроса были воспроизведены с помощью «windowsmediaplayer», три аудиозаписи, записанные на электронный носитель информации CD-R диск. Прослушаны аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, 21.10.2019– на указанных аудиозаписях записан голос ФИО6. а также голос ФИО1, на аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ записан ее голос, а также голос ФИО1 Учитывая, что ФИО1 систематически осуществлял звонки на указанную выше телефонную линию, в ходе разговоров общался агрессивно и не корректно, употреблял нелицеприятные выражения в адрес системы Следственного комитета, а также в ее адрес лично, она восприняла угрозы ФИО1, как реальные.

Свидетеля ФИО12, согласно которым ФИО23 проживает с ней в одном доме в 

<

адрес>, а она- в 

<

адрес>. По происшествию с майором ФИО4 показала, что у них с ФИО23 участки вместе расположены, вышло так, что забор поставлен посередине ее окна. Пришел сотрудник обследовать место происшествия, потом она услышала крики. В окно она увидела, как ФИО23 топор в руке держит и кричит, что отрубит башку ему и разорвет задний проход. Затем открывается окно и ФИО27 орет «Кто это там майор….(матом)». 

Свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно с ФИО12 проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>. Ему известно, что в 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> д. 

<

адрес> проживает семья ФИО23. Семью ФИО23 он охарактеризовал как неблагополучную, никто из семьи официально не трудоустроен, какой-либо трудовой деятельностью не занимается, то есть постоянно находятся по месту своего жительства. Указанная семья ни с кем не общается, помимо постоянно возникающих конфликтов с соседями. ФИО23 никому не открывают дверь, вход в квартиру осуществляется через окно. На протяжении последних четырех лет семья ФИО23 начала вступать в конфликты со всеми соседями, проживающими по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>. Указанные конфликты возникают беспочвенно и постоянно, в ходе которых вся семья ФИО23, то есть ФИО1, ФИО10, ФИО14 ведут себя некорректно, выражаются грубой нецензурной бранью в адрес соседей. ФИО1 он охарактеризовал с отрицательной стороны, из-за психически неуравновешенного поведения. 

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно что ФИО10 удерживая в руках кусок тротуарной плитки, размахнулась и кинула его попав ФИО9 в голову. По указанному факту были вызваны сотрудники полиции. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали два сотрудника полиции, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия, при этом из сотрудников полиции был ФИО4 Сотрудники полиции, совместно с ФИО8 и ФИО15 проследовали на территорию домовладения Корольковых, где был изъят кусок тротуарной плитки и произведен осмотр места происшествия. После указанного следственного действия на земельном участке находился ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО8, он также все указанное видел и наблюдал с ФИО12 ФИО4 видя ФИО1 представился, сообщил о причинах своего прибытия и попросил подойти, для дачи объяснения о произошедшем конфликте. На обращение сотрудника полиции ФИО4, ФИО1 видя что вокруг находятся посторонние люди (на расстоянии примерно 5 метров) стал высказывать в адрес ФИО4 оскорбления и угрозы в грубой нецензурной форме. ФИО1 знал, что ФИО4 находился на указанном участке местности в связи с исполнением своих должностных обязанностей, то есть понимал что рядом находятся посторонние лица, которые слышат высказанные слова и угрозы ФИО1 

Свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес> совместно со своим мужем ФИО16 Насколько ей известно, в 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> д. 

<

адрес> проживает семья ФИО23. Семью ФИО23 она охарактеризовала как неблагополучную, насколько ей известно ФИО23 имеют значительную задолженность по квартирной плате, никто из семьи не трудоустроен, какой-либо трудовой деятельностью не занимаются, находятся постоянно по месту своего жительства. ФИО23 никому не открывают дверь, вход в квартиру осуществляется через окно. ФИО1 она охарактеризовала с отрицательной стороны, тот постоянно вступает в конфликты с соседями. На протяжении последних четырех лет семья ФИО23 начала вступать в конфликты со всеми соседями, проживающими по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>. Указанные конфликты возникают беспочвенно и постоянно, в ходе которых ФИО1, ФИО10, ФИО14 ведут себя некорректно, выражаются грубой нецензурной бранью в адрес соседей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, она находилась на себя участке и услышала, как семья ФИО23 оскорбляет ФИО9, который находился на территории своего участка, при этом ФИО23 находились на своем участке, позже услышала как ФИО10 сказала что попала камнем в голову ФИО9 Далее она выбежала на улицу, и увидела как ФИО9 идет домой с разбитой головой. Она позвонила жене ФИО9, которая незамедлительно пришла домой. Далее ФИО9 забрали в больницу. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали два сотрудника полиции, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия, при этом один из сотрудников полиции был ФИО4 Сотрудники полиции совместно с ней и ФИО8 проследовали на территорию домовладения Корольковых, где был изъят кусок тротуарной плитки и произведен осмотр места происшествия. После указанного следственного действия на земельном участке возле 

<

адрес> 

<

адрес> находился ФИО1, ФИО14, ФИО8 и она. Видя ФИО1, сотрудник полиции представился, сообщил о причинах своего прибытия и попросил подойти ФИО1 для дачи объяснения о произошедшем конфликте. На обращение сотрудника полиции ФИО4, ФИО1 видя что вокруг находятся посторонние люди (на расстоянии примерно 5 метров) стал высказывать в адрес ФИО4 оскорбления и угрозы в грубой нецензурной форме. ФИО1 знал, что ФИО4 находился на указанном участке местности в связи с исполнением своих должностных обязанностей, то есть понимал что рядом находятся посторонние лица, которые слышат высказанные слова и угрозы ФИО1 

Так же, наряду с приведенными выше доказательствами - показаниями, совершение ФИО1 общественно опасных деяний подтверждается следующими доказательствами:

Заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных высказываниях ФИО1 в адрес сотрудника полиции ФИО4 содержатся признаки угрозы применения насилия. По контексту, а также из сведения предоставленных свидетелями, угрозы обращены к сотруднику полиции ФИО4 В представленных высказываниях присутствуют признаки оскорблений, выраженных в особо грубой форме с использованием нецензурной брани, противоречащими нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унижающим честь и достоинство сотрудника полиции (том № л.д. 25-44); 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Ступино Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь вблизи 

<

адрес> д. 

<

адрес> видя находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и одетого в форменное служебное обмундирование оперуполномоченного группы уголовного розыска ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино майора полиции ФИО4, в ответ на законное требование о дачи объяснения, высказал в адрес ФИО4 угрозу применения насилия, сообщив о намерении убить его и причинить вред здоровью (том № л.д. 32);

Рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г.о. Ступино №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он во время дежурства совместно с полицейским (водителем) строевого подразделения (комендантского) по охране объектов органов внутренних дел ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино ФИО11 по сообщению ДЧ ОМВД России по г.о. Ступино выехал по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>, по сообщению ФИО8 о причинении телесных повреждений ФИО9 Находясь по указанному адресу, на участок местности вышел ФИО1, который стал публично, нецензурно оскорблять и высказывать угрозы применения насилия в его адрес (том № л.д. 72);

Копией выписки из приказа начальника милиции ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначен на должность оперуполномоченного группы УР Малинского пункта полиции ОМВД России по г.о. Ступино (том № л.д. 149);

Копией выписки из приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которой ФИО4 присвоено специальное звание майор полиции (том № л.д. 78);

Копией должностной инструкции оперуполномоченного группы уголовного розыска ФИО20 ОМВД России по г.о. Ступино ФИО4, утвержденная начальником ОМВД России по г.о. Ступино 25.04.2019, согласно которой обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, разрешать в соответствии с законодательством заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступления, осуществлять по ним сбор материалов, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия, требовать от граждан прекращения противоправных действий (том № л.д. 79-84);

Ответом на запрос из ОМВД России по г.о. Ступино, согласно которому майор полиции ФИО4 и старшина полиции ФИО11 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на суточном дежурстве на территории обслуживания ФИО20. (том № л.д. 151);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 209 ГСУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с. 1 у ФИО6 изъят CD-R диск с записями разговоров ФИО1, на которых ФИО1 высказывает угрозу применения насилия в отношении ФИО6, ФИО18 (том № л.д. 165-168);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 209 ГСУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с. 1 осмотрен CD-R диск с записями разговоров ФИО1, на которых ФИО1 высказывает угрозу применения насилия в отношении ФИО6, ФИО18 изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО6 (том № л.д. 169-177);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 

CD-R диска с записями разговоров ФИО1, на которых ФИО1 высказывает угрозу применения насилия в отношении ФИО6, ФИО18 изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО6 в помещении кабинета 209 ГСУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с. 1 (том № л.д. 178);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ИВС ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: 

<

адрес> А с участием ФИО1 осмотрен CD-R диск с записями разговоров ФИО1, на которых ФИО1 высказывает угрозу применения насилия в отношении ФИО6, ФИО18 в ходе которого ФИО1 сообщил, что голос от имени ФИО1 принадлежит ему (том № л.д. 132-139);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 209 ГСУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с. 1 осмотрен CD-R диск на котором имеется детализация соединений по абонентскому номеру мобильного телефона 

<

***> полученная в ходе исполнения судебного решение от оператора мобильной связи ПАО «МТС», согласно которому ФИО1 осуществлял звонки на линию 74959867993 Следственного комитета Российской Федерации в следующее время: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут. Во время указанных звонков мобильный телефон ФИО1 находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> (том № л.д. 72-75);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 

CD-R диска с детализаций соединений по абонентскому номеру мобильного телефона 

<

***> ФИО1 полученный в ходе исполнения судебного решение от оператора мобильной связи ПАО «МТС» (том № л.д. 77);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 303 ГСУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с. 1 осмотрен мобильный телефон LG-Е615 imei: А:№, B:№ ФИО1 с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «МТС» № изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес> (том № л.д. 78-89);

Постановлением от 30.19.2020 о приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 

Мобильный телефон LG-Е615 imei: А:№, B:№ ФИО1 изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>(том № л.д. 90);

Заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных высказываниях содержатся признаки угрозы жизнью сотрудникам Следственного комитета которые принимали телефонограммы (том № л.д. 4-20); 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Ступино главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> из ГСУ СК России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут был осуществлен звонок от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Радужная, 

<

адрес>, который сообщил что в связи с ненадлежащей проверкой по его заявлениям имеет намерение совершить физическую расправу над сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации с применением огнестрельного оружия (том № л.д. 11);

Копией приказа и.о. руководителя управления кадров Следственного комитета Российской Федерации №-кца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО18 назначена на должность инспектора отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации (том № л.д. 73);

Копией приказа и.о. руководителя управления кадров Следственного комитета Российской Федерации №-кца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 назначен на должность инспектора отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации (том № л.д. 74);

Копией должностной инструкции федерального государственного служащего, замещающего в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации должность федеральной государственной службы – инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению, утвержденная руководителем управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 75-81);

Постановлением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, подпадающие по признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из представленных стороной обвинения материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной ГБУЗ МО «Психиатрическая больница «№ им. ФИО19» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 страдает органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о перенесенной подэкспертным в детском возрасте травме головы с переломом носа, снижении слуха с 20 летнего возраста, нарастающем снижением памяти, появлении примерно на протяжении последних 5-ти лет сверхценных, паранойяльных идей отношения с активной паранояльной деятельностью, с нелепым поведением, социальной дезадаптацией, присоединением психопатоподобного поведения с конфликтностью и агрессивностью в адрес конкретных лиц. Данные судебно-психиатрического и экспериментально-психологического освидетельствования выявили у ФИО1 наличие нейросенсорной тугоухости с двух сторон; сверхценных, паранойяльных идей, которые снижают свою актуальность при извлечении его из субъективно-значимой ситуации; интеллектуальное снижение, вязкость, ригидность, обстоятельность, нецеленаправленность мышления, паралогичность суждений, снижение долговременного запоминания, сужение объема внимания, трудности его концентрации и распределения, истощаемость психических процессов, отсутствие критики к совершенным правонарушениям и своему психическому состоянию, наряду с такими личностными особенностями, как эмоциональная лабильность, обедненность, огрубленность, вспыльчивость, агрессивность, демонстративность. Выявленные расстройства психики лишали ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. С учетом характера имеющегося у ФИО1 расстройства психической деятельности (нарушения мышления по органическому типу, неустойчивость эмоциональных проявлений, отсутствие критики), совершения общественно опасных деяний против личности он представляет опасность для общества. Рекомендуется применение к ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Материалы уголовного дела не содержат сведений о систематическом употреблении ФИО1 алкоголя и наркотических веществ, клинических признаков алкоголизма, наркомании в настоящее время он не обнаруживает (том № л.д. 10-16).

Оценивая исследованное заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с представленными доказательствами, судья, приходит к выводу о том, что каждое из представленных и исследованных судом доказательств относится к исследуемым событиям, допустимо, получено в рамках норм УПК РФ и достоверно, то есть подтверждается и дополняется совокупностью других, представленных государственным обвинителем, доказательств. Все доказательства в совокупности, по мнению суда, достаточны для разрешения данного уголовного дела. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, не имел возможности руководить ими, согласно заключения врачей специалистов в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, что, по мнению суда, делает невозможным привлечение ФИО1 к уголовной ответственности за совершенные им запрещенных уголовным законом деяний, назначение в отношении него наказания и исполнения наказания. 

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из сведений, изложенных в заключении комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию, при наличии у него психического расстройства представляет опасность для общества и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, с освобождением от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 318 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442-443 УПК РФ, ст. ст. 21, 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б», 101 УК РФ суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 318 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ – ОСВОБОДИТЬ. 

На основании ст. ст. 97, 99 ч.1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ ПРИМЕНИТЬ к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. 

Меру пресечения в виде пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа в отношении ФИО1 сохранить до вступления данного постановления в законную силу, после чего – отменить. 

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в психиатрический стационар общего типа возложить на главного врача ГБУЗ МО «Психиатрическая больница «№ им. ФИО19».

Вещественные доказательства по делу:

CD-R диск с записями разговоров ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон LG-Е615 imei: А:№, B:№ ФИО1,находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, - после вступления постановления в законную силу- выдать по принадлежности родственникам ФИО1 при наличии доверенности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, либо его законный представитель, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись О.Н. Горбачева

Копия Верна

Постановление в законную силу не вступило 

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела 

В Ступинском городском суде 

<

адрес>

Копия выдана 07.06.2021

Судья Горбачева О.Н.

Секретарь ФИО21