К делу №1-485/2023

УИД 23RS0006-01-2023-007222-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора 

г.Армавира Краснодарского края - Норец Е.Е.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

г.Армавира Краснодарского края – Уджуху М.Ю.,

защитника в лице адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края адвокатского кабинета г.Армавир - ФИО1, представившего удостоверение № от 17.06.2011г. и ордер № от 09.11.2023г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, судимого приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.05.2023г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, штраф оплачен, судимость не снята и не погашена, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 14.08.2023г., примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь на территории г.Армавира Краснодарского края, решил незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г.Армавира Краснодарского края, и реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут 14.08.2023г., воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Redmi Note 9 Pro», имей 1: №, имей 2: №, поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение «Телеграм», путем ведения переписки через сообщения с аккаунтом «Кактус», имя пользователя: «

<

данные изъяты>», обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства, после чего, желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив через неустановленную в ходе предварительного следствия платежную систему стоимость наркотического средства в сумме 8000 рублей, после чего получил от аккаунта «Кактус» имя пользователя: «asfsdvsb_bot» сообщение, в котором были указаны географические координаты, по которым он мог забрать наркотическое средство. 

Далее, 14.08.2023г., примерно в 18 часов 15 минут, ФИО2 прибыл на неустановленном следствием автомобиле к домовладению №25 по ул.Уральская г.Армавира Краснодарского края, после чего проследовал к участку местности, расположенному согласно географическим координатам, указанным неустановленным лицом в сообщении, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в этот же день примерно в 18 часов 20 минут у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через тайниковую закладку, расположенную у бетонного основания металлического забора, установленного напротив домовладения №25 по ул.Уральская г.Армавира Краснодарского края, согласно географическим координатам: широта - 44.968120, долгота - 41.064950, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном пакетике, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,87г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместил в правый карман одетых на нём шорт, где незаконно хранил без цели сбыта, передвигаясь по территории г.Армавира Краснодарского края, вплоть до того момента, когда 14.08.2023г. в 18 часов 30 минут возле здания №509 по ул.Ефремова г.Армавира Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был остановлен сотрудником полиции и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г.Армавиру, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, при проведении его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 05.09.2023г., а также обвиняемого 14.09.2023г., и оглашенными в судебном заседании 14.11.2023г. по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что с марта 2023г. он употребляет наркотики синтетического и растительного происхождения, и иногда приобретал наркотик «мефедрон» через тайниковые закладки на территории г.Армавира Краснодарского края. У него в постоянном пользовании примерно месяц находился мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro», который поддерживает выход в сеть «Интернет», и при помощи которого 14.08.2023г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь в районе центра г.Армавира, через мобильное приложение «Телеграм» стал вести переписку с аккаунтом «Кактус», с которого осуществляется незаконная продажа наркотического средства «Мефедрон», с целью личного употребления осуществил заказ наркотического средства «меф» в размере 3 грамм, которое ему должны были передать путем закладки на территории г.Армавира Краснодарского края, за которое произвел оплату в размере 8 000 рублей при помощи «Киви-кошелька». После оплаты, 14.08.2023г., примерно в 17 часов 55 минут, аккаунт «Кактус» отправил ему фотографию с пометкой тайниковой закладки с наркотиком и ее географическими координатами, которая располагалась напротив дома №25 по ул.Уральская г.Армавира. В этот же день, прибыв по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 20 минут, у бетонного основания металлического забора, установленного напротив дома №25 по ул.Уральская г.Армавира он нашел один свёрток из изоленты с наркотиком, который убрал в карман надетых на нем шорт, после чего удалил переписку с аккаунтом «Кактус» и пешком направился в сторону остановки общественного транспорта, чтобы вернуться домой и там употребить наркотик. Следуя по ул.Ефремова г.Армавира Краснодарского края был остановлен сотрудником полиции, которым, по подозрению в употреблении наркотических средств был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых при производстве его личного досмотра в кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком. При этом он пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «мефедрон», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Так же у него был изъят телефон, при помощи которого он осуществлял заказ у аккаунта «Кактус». В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д.51-55, л.д.124-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 05.09.2023г. и оглашенными в судебном заседании 14.11.2023г. по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру.

14.08.2023г., в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около здания №509, расположенного по ул.Ефремова г.Армавира Краснодарского края им был оставлен ФИО2, имевший в тот момент признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем тот был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...> где в служебном кабинете в присутствии двух понятых, после разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей, а также порядка проведения осмотра и предложения добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на которое ФИО2 пояснил об отсутствии при нем таковых, им был произвел личный досмотр последнего, в ходе которого в кармане шорт, одетых на ФИО2, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, в который был завернут прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, внешне схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Обнаруженный свёрток с веществом он изъял и поместил в пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. При этом ФИО2 пояснил, что изъятый свёрток принадлежит ему, а находящееся в нем вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел через тайниковую закладку, расположенную на территории г.Армавира, предварительно заказав его у аккаунта «Кактус» в мобильном приложении «Телеграм». Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» (л.д.43-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 05.09.2023г. и оглашенными в судебном заседании 14.11.2023г. по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 14.08.2023г. в вечернее время, он и еще один молодой человек, находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Армавиру, принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2. Перед началом проведения указанного процессуального действия сотрудник полиции разъяснил присутствующим их права и обязанности, порядок производства досмотра. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеет, после чего, в правом кармане одетых на ФИО2 шорт, сотрудником полиции был обнаружен свёрток из изоленты, в котором был завернут пакетик с порошком. Обнаруженный свёрток с порошком сотрудник полиции упаковал в пакет, который опечатал биркой. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 в другом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». На вопросы сотрудника полиции о содержимом свёртка ФИО2 пояснил, что обнаруженный свёрток принадлежит ему и в нем находится наркотик, который он заказал используя свой телефон в мобильном приложении «Телеграм» у аккаунта «Кактус» для личного употребления без цели сбыта. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие в указанном процессуальном действии лица его подписали. (л.д.40-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 13.09.2023г. и оглашенными в судебном заседании 14.11.2023г. по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что вечером 14.08.2023г. в одном из служебных кабинетов Отдела МВД России по г.Армавиру, расположенном по адресу 

<

...> он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудником полиции личного досмотра ФИО2. Перед проведением личного досмотра, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудник полиции разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, и после пояснения последнего о том, что таковых при нем не имеется, сотрудником полиции в кармане шорт, одетых на ФИО2, был обнаружен и впоследствии изъят свёрток из изоленты, в котором находился пакетик с порошком белого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». При этом ФИО2 пояснил, что в обнаруженном свёртке находится наркотик, который он приобрел через тайниковую закладку, расположенную на территории г.Армавира, предварительно заказав его через приложение «Телеграм» для личного употребления без цели сбыта. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие в указанном процессуальном действии лица поставили в нем свои подписи. (л.д.110-112).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу: 

- протоколом осмотра документов от 05.09.2023г. с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по г.Армавиру 05.09.2023г., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, были осмотрены документы из материалов прекращенного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в том числе: - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 14.08.2023г., согласно которому было зафиксировано обнаружение и изъятие у ФИО2 из правого кармана надетых на него шорт свертка из изолирующей ленты, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с зип застежкой, содержащий порошкообразное вещество, а также зафиксировано изъятие из левого кармана надетых на ФИО2 шорт, мобильного телефона марки «Redmi Note 9 Pro»; - фототаблица к протоколу личного досмотра от 14.08.2023г., содержащая четыре фотографии с изображением изъятых в ходе его личного досмотра ФИО2 свёртка с веществом и телефона; - определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2023г.; - определение о назначении физико-химической экспертизы от 14.08.2023г.; - заключение эксперта № от 24.08.2023г., согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика массой 2,87г., изъятое у ФИО2 и предоставленное на экспертизу по материалам административного производства № от 14.08.2023г. (КУСП № от 14.08.2023г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона); - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.08.2023г. на основании которого дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего свертка из изолирующей ленты в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с зип застежкой, содержащий порошкообразное вещество, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Постановлением от 05.09.2023г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.33-39);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2023г. с фототаблицей, в ходе которого 12.09.2023г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру был осмотрен прозрачный полимерный пакет с линейной зип-застежкой, обмотанный отрезком изоленты чёрного цвета, содержащий сверток с веществом белого цвета со специфическим запахом, изъятый 14.08.2023г. в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении ОМВД России по г.Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>. Постановлением от 12.09.2023г. порошкообразное вещество в полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, обмотанном отрезком изоленты черного цвета, массой 2,85г. (остаток после экспертиз), изъятое 14.08.2023г., при проведении личного досмотра ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от 11.09.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.101-107);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023г. с фототаблицей, согласно которому 11.09.2023г., в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 45 минут, старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО11 был осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro», имей 1: №, имей 2: №, изъятый 14.08.2023г. у ФИО2 в ходе личного досмотра, при просмотре содержимого которого в программе «Галерея» обнаружен скриншот экрана, сделанный 14.08.2023г. в 17 часов 53 минуты, на котором изображен забор, выполненный из металлопрофиля бордового цвета, у бетонного основания которого имеется отметка красного цвета, а кроме того на скриншоте имеется текст следующего содержания: «44.96812, 41.06495». При просмотре программы «Телеграм» также обнаружен пустой чат с аккаунтом «кактус» (имя пользователя 

<

данные изъяты>). При этом участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что по вышеуказанным географическим координатам располагалась тайниковая закладка с наркотическим средством «меф», а при помощи осматриваемого мобильного телефона он 14.08.2023г. осуществлял заказ наркотического средства «меф» для личного употребления у аккаунта «кактус» в мобильном приложении «Телеграм», и после того как забрал наркотик из тайника удалил переписку с данным аккаунтом. Постановлением от 11.09.2023г. вышеуказанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.85-94);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2023г. с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 указал на бетонное основание металлического забора, установленного напротив домовладения №25 по ул.Уральской г.Армавира, согласно географическим координатам: широта - 44.968120, долгота – 41.064950, где он 14.08.2023г. незаконно приобрел через тайниковую закладку наркотическое средство «меф» для личного употребления без цели сбыта (л.д.79-84);

- заключением эксперта № от 11.09.2023г., согласно которому порошкообразное вещество массой 2,86г., изъятое 14.08.2023г. у ФИО2, и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Согласно заключению эксперта № от 24.08.2023г. первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), составила 2,87г. (л.д.63-64).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия о том, как он 14.08.2023г., в вечернее время с использованием мобильного приложения «Телеграм» в переписке с аккаунтом «Кактус», с целью личного употребления, осуществил заказ наркотического средства «меф» в размере 3 грамм, произвел оплату за него в размере 8 000 рублей при помощи «Киви-кошелька», и впоследствии получив координаты тайниковой закладки с наркотиком, примерно в 18 часов 20 минут 14.08.2023г. у бетонного основания металлического забора, установленного напротив дома №25 по ул.Уральская г.Армавира нашел и забрал один свёрток из изоленты с наркотиком, после чего хранил указанный сверток с наркотиком при себе в кармане надетых на нем шорт, однако по пути следования домой был задержан сотрудником полиции, которым впоследствии в ходе проведения его личного досмотра наркотическое средство было при нем обнаружено и изъято.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО2 свертка с наркотическим средством, а также письменных доказательствах исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Подсудимый на учете у врача-нарколога, а также на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО2 и считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких преступлений, обстоятельства, при которых оно было совершено, в том числе тот факт, что оно совершено через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Три года Шесть месяцев.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 2,85 г., содержащее в составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro», имей 1: №, имей 2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу конфисковать обратив в доход государства.

Вещественные доказательства: - протокол личного досмотра от 14.08.2023г.; фототаблицу к протоколу личного досмотра от 14.08.2023г.; - определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2023г.; - определение о назначении физико-химической экспертизы от 14.08.2023г.; - заключение эксперта № от 24.08.2023г.; - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.08.2023г., находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий