Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 октября 2024 года

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Безрукова Д.С., 

при секретаре судебного заседания-помощнике судьи Данилиной О.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощников Рассказовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Даньшовой Г.В.,ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кроника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, пос. им. 2-ой Пятилетки, 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил 6-ть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее дд.мм.гггг, не имея постоянного легального источника дохода, с целью получения последнего, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений решил незаконно сбыть на территории 

<

адрес> наркотические средства, для чего используя сеть «Интернет» через мессенджер для обмена сообщениями «Telegram» связался с неустановленным лицом под именем, используемым в мессенждере (далее «Ник») «Димон Братец» и дал свое согласие на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств с ФИО2 неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой ФИО2 должен был:

получать от неустановленного лица бесконтактным способом через «тайники-закладки» наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта,

по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме оставлять наркотические средства в «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес> для последующего сбыта бесконтактным способом,

используя сеть «Интернет», через мессенджер для обмена сообщениями «Telegram», сообщать неустановленному лицу адреса местонахождения сделанных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта бесконтактным способом.

В свою очередь неустановленное лицо, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сети «Интернет» должно было передавать информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими и психотропными средствами лицам, обратившимся к нему с просьбой о их продаже, осуществлять сбор денежных средств, полученных преступным путем, а также производить оплату ФИО2 за проделанную работу и предоставлять ему бесплатно наркотические средства для личного употребления. Так, неустановленное лицо, под Ником «Димон Братец», через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», дд.мм.гггг, сообщило ФИО2 местонахождение «тайника-закладки» с наркотическими средствами, которые ФИО2 забрал в «тайнике-закладке», точное местонахождение которого не установлено, с целью хранения и обустройства «тайников-закладок», которые ФИО2 незаконно получил. 

дд.мм.гггг, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, оценивая возможность создания «тайников-закладок», на свое усмотрение стал подыскивать места, укладывать и маскировать свертки с наркотическими средствами, фотографировать эти места с привязкой к географическим координатам, систематизируя сведения в мобильном телефоне марки «Redmi-9c NFS». 

Указанным способом дд.мм.гггг, в точно неустановленное время, ФИО2 обустроил и разместил в 200 метрах от 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своем мобильном телефоне в виде фотографии с указателем и географическими координатами - 52.72425,41.46549 (122м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота - дд.мм.гггг, в период времени с 10:31 по 10:43, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно физико-химическому исследованию №и/44 от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1,60 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество массой 1,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес наркотического средства – 1,60 грамм, является крупным размером.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах и вышеуказанным способом ФИО2, дд.мм.гггг, в точно неустановленное время, обустроил и разместил в 50 метрах от 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своем мобильном телефоне в виде фотографии с указателем и географическими координатами - 52.72374,41.46814 (157м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота - дд.мм.гггг, в период с 10:52 по 11:05, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно физико-химическому исследованию №и/45 от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1,50 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,48 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес наркотического средства – 1,50 грамм, является крупным размером.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах и вышеуказанным способом ФИО2, дд.мм.гггг, в точно неустановленное время, обустроил и разместил в расположении ограды дачного участка № в СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своем мобильном телефоне в виде фотографии с указателем и географическими координатами - 52.7225,41.46973 (129м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота - дд.мм.гггг в период с 11:12 по 11:25, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно физико-химическому исследованию №и/47 от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1,61 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,59 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес наркотического средства – 1,61 грамм, является крупным размером.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах и вышеуказанным способом ФИО2, дд.мм.гггг, в точно неустановленное время, обустроил и разместил в расположении 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своем мобильном телефоне в виде фотографии с указателем и географическими координатами - 52.71927,41.46934 (60м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота - дд.мм.гггг, в период с 11:33 по 11:47, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно физико-химическому исследованию №и/46 от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,64 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес наркотического средства – 1,66 грамм, является крупным размером.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах и вышеуказанным способом ФИО2, дд.мм.гггг, примерно в 13:55, обустроил и разместил в расположении 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своём мобильном телефоне в виде фотографии с географическими координатами - 52.64703,41.852 (40м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота -дд.мм.гггг, в период с 18:10 по 18:20, сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский».

Согласно физико-химическому исследованию № от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1,24 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства- мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,22 грамм, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от дд.мм.гггг) изъятый вес 1,24 грамма наркотического средства, является крупным размером.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах и вышеуказанным способом ФИО2, дд.мм.гггг, примерно в 14:00, обустроил и разместил в расположении 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством и систематизировал сведения о местонахождении наркотического средства в своем мобильном телефоне в виде фотографии с географическими координатами - 52.6449, 41.85365 (46м), однако, не смог довести до конца свои действия, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота - дд.мм.гггг, в период с 17:54 по 18:05, сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский».

Согласно физико-химическому исследованию № от дд.мм.гггг размещенное ФИО2 с целью сбыта наркотическое средство имеет массу 1.19 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства- мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,17 грамм, содержит в своем составе наркотические средства- мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес 1,19 грамм наркотического средства, является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, примерно в 14:30, в расположении 

<

адрес>, ФИО2, имея при себе незаконно хранящиеся наркотические средства, осознавая при этом противоправный характер своих действий, на безвозмездной основе передал своему знакомому – Свидетель №1 сверток с наркотическим средством, который Свидетель №1 положил в карман своих брюк, где хранил его до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота. дд.мм.гггг в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» в расположении 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан и доставлен в помещение МОМВД России «Рассказовский» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 17:00 по 17:15, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. 

Согласно физико-химическому исследованию № от дд.мм.гггг, изъятое у Свидетель №1 вещество имеет массу 1,18 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,16 грамм, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес 1,18 грамма наркотического средства, является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный следствием день, не позднее дд.мм.гггг, ФИО2, не имея постоянного легального источника дохода, с целью получения последнего, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений решил незаконно сбыть на территории 

<

адрес> наркотические средства, для чего используя сеть «Интернет» через мессенджер для обмена сообщениями «Telegram» связался с неустановленным лицом под именем, используемым в мессенждере (далее «Ник») «Димон Братец» и дал свое согласие на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств с ФИО2 неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой ФИО2 в том числе должен был получать наркотические средства и обустраивать «тайники-закладки» для последующего сбыта бесконтактным способом потребителям наркотических средств. В свою очередь неустановленное лицо, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сети «Интернет» должно было передавать информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, осуществлять сбор денежных средств, а также производить оплату ФИО2 за проделанную работу и предоставлять бесплатно наркотические средства для личного употребления. Так, неустановленное лицо, под ником «Димон Братец», через мессенджер для обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», дд.мм.гггг сообщило ФИО2 местонахождение «тайника-закладки» с наркотическими средствами, которые ФИО2 забрал в «тайнике-закладке», точное местонахождение которого не установлено, с целью хранения, обустройства «тайников-«закладок» и для личного употребления. ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств, незаконно хранил во внутреннем кармане куртки часть наркотических средств, без цели сбыта. дд.мм.гггг, в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» в расположении 

<

адрес> ФИО2 был остановлен, доставлен в помещение МОМВД России «Рассказовский» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в период с 17:20 по 17:35, был изъят сверток с наркотическим средством. 

Согласно физико-химическому исследованию № от дд.мм.гггг, изъятое у ФИО2 вещество имеет массу 1,21 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество, массой 1,19 грамм, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-Метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятый вес 1.21 грамм наркотического средства, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 не признал вину в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в 200 метрах от 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,60 грамм),

ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,50 грамм),

ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении участка № СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,61 грамм),

ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,66 грамм),

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту сбыта Свидетель №1 - 1,18 грамм), 

Вместе с тем ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном по преступлениям, предусмотренным: ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 грамм), 

ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,19 грамм),

ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг – 1,21 грамма)

ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от дд.мм.гггг следует, что осенью 2023 в мессенджере «Телеграм» он нашел объявление о работе курьером. Контактировал он с лицом под именем «Леон Кеннеди». Он понял, что эта работа связанна с обустройством тайников с наркотиками называемые - «закладки», его это не смутило и он отправил анкету со своими данными, сделал фотографию с паспортом, сделал видеобзор своей квартиры. Анкетирование длилось примерно два дня. С сентября 2023 до декабря 2023 он работал водителем, закладчиком он не работал. В декабре 2023 он остался без работы, требовались деньги и он вспомнил об анкете «закладчика». Он зашел на страницу «Леон Кеннеди», где подтвердил, что готов работать «закладчиком», после чего он был перенаправлен на пользователя под именем «Данил Пивоваров». С пользователем под именем «Данил Пивоваров» контакты начались с декабря 2023. Этот человек провел обучение, которое длилось в течении двух или трех дней. Ему давали задания которые он выполнял, делал фотографии, систематизировал сведения в мобильном телефоне, при этом использовал два телефона - «Редми» и «Айфон». Его действия проверялись реально на месте. После того как он прошел стажировку, он был перенаправлен на старшего куратора, который значился под именем пользователя «Димон Братец». Его с ним диалог имеется на фотографиях в протоколе осмотра предметов и документов от дд.мм.гггг. Ему дд.мм.гггг пришло сообщение о местонахождении оптовой партии наркотиков. Он приехал на общественном транспорте в 

<

адрес>, где им был получен сверток с наркотическими средствами. Место нахождение свертка в телефоне нет, так как место с координатами «Димон Братец» удалил с аккаунта. Его с ним переписка в протоколе имеется только в частичной форме, так как периодически диалоги удаляются в автоматическом режиме каждые 12 часов, точнее сказать не может, так как время удаления выставил «Димон Братец». Место оптовой закладки он показать не может, так как может ошибиться, но это место в расположении 

<

адрес>. Получив оптовую партию наркотических средств, вечером этого дня он приехал в 

<

адрес>. С собой у него было примерно 7-8 свертков с наркотиками, из которых он взял себе один пакетик для личного употребления, остальные несколько штук он должен был разложить в 

<

адрес>. Он ранее не употреблял наркотические средства. Сверток с наркотическими средствами он хранил у себя в кармане курки. На следующий день, это было дд.мм.гггг, примерно в 12 часов, он встретил своего знакомого - ФИО11, с которым они решили выпить спиртное. После распития он пошел раскладывать наркотики, направившись в расположение микрорайона Малыцина на 

<

адрес>, которую выбрал так как она расположена на окраине города, вдали от посторонних глаз. ФИО11 пошел вместе с ним. Он ФИО11 ничего говорить не стал, просто пояснил, что у него есть дела. Он сделал две «закладки», первая в расположении красной ограды и металлической ограды, вторую над петлей металлического гаража. Он сделал на свой телефон марки «Редми» несколько фотографий. Больше он закладки не обустраивал. На следующее утро он с ФИО11 пошли в район 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. В отделе полиции он был досмотрен и у него был обнаружен один сверток с наркотическими средствами, который он ранее оставил себе для личного потребления. Его попросили предъявить для осмотра мобильные телефоны, что им было выполнено. Он стал переживать, признался, что он делал закладки, открыл свой телефон, назвал код доступа к содержимому, это графический ключ и цифровой ключ. Показал фотографии мест, где он обустроил тайники. Телефоны и наркотические средства были у него изъяты. Все сделанные им закладки в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции без его участия. По факту сбыта наркотических средств ФИО11 вину не признает, отрицает факт передачи ему наркотиков, считает, что он его оговаривает, причину оговора ему не известна, так же не признает вину по фактам обустройства «тайников-закладок» в 

<

адрес>. Он плохо ориентируется в 

<

адрес>, поэтому не может сказать на каких улицах города был дд.мм.гггг. Фотографии содержащиеся в его мобильном телефоне с описанием местности, стрелкой-указателем, координатами, в том числе фотографии с координатами по адресу: 

<

адрес> в 200м. от 

<

адрес>; по адресу: 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>; по адресу: 

<

адрес> СНТ «Ревтруд-1» дачный участок №, по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, он скачал на свой мобильный телефон у неизвестного лица, где именно и при каких обстоятельствах это было он не помнит. Фотографии он сам не систематизировал и закладки в 

<

адрес> не обустраивал. Относительно того, что он делал в 

<

адрес> дд.мм.гггг он говорить отказался, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.3 л.д. 18-20).

К показаниям подсудимого ФИО2, отрицающего свою причастность к размещению на территории 

<

адрес> в «тайниках – закладках» наркотических средств, а также сбыта наркотических средств Свидетель №1 суд относится критически и расценивает их в данной части как способ защиты, направленный на уменьшение ответственности за содеянное, которые в свою очередь опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в 200 метрах от 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,60 грамм), несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находилось поручение следователя СО МОМВД России «Рассказовский» в отношении ФИО4, в связи с чем он дд.мм.гггг, совместно с понятыми ФИО9 и ФИО10, выезжал по координатам, содержащимся на фотографиях, которые были приложены к поручению, по адресам в 

<

адрес> с целью обнаружения «тайников-закладок». В первой половине указанного дня, точнее не помнит, он произвел изъятие 4 закладок с веществом. Все изъятое было им упаковано и передано на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в следственных действиях в качестве понятого. Ему было разъяснено, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, разъяснены права и обязанности понятого. Совместно с сотрудниками полиции он выезжал по нескольким адресам, одним из которых являлась 

<

адрес>, где в кирпичной кладке гаража, под листом железа был обнаружен сверток, который был изъят, упакован и опечатан сотрудниками полиции, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 2 л.д. 188-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив тот факт, что дд.мм.гггг участвовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии свертка по 

<

адрес> (т.2 л.д. 192-193).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.72425,41.46549 (122м) - дд.мм.гггг, 18:52 (стена гаража с надписью белого цвета) со стрелкой-указателем (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 10:31 по 10:43 сотрудниками полиции в 200 метрах 

<

адрес> обнаружен тайник в виде сверка, состоящего из изоляционной ленты черного цвета и полимерного пакета с веществом, который был изъят с места осмотра (т.2 л.д. 153-158),

-физико-химическим исследованием от 21.01.2024г №/и/44, согласно которому представленное вещество массой 1,60 грамм содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 169),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,58 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 179-181), 

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 1,58 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2 л.д. 194-200).

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2, отрицающего свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» -1,50 грамма), его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находилось поручение следователя СО МОМВД России «Рассказовский» в отношении ФИО4, в связи с чем он дд.мм.гггг, совместно с понятыми ФИО9 и ФИО10, выезжал по координатам, содержащимся на фотографиях, которые были приложены к поручению, по адресам в 

<

адрес> с целью обнаружения «тайников-закладок». В первой половине указанного дня, точнее не помнит, он произвел изъятие 4 закладок с веществом. Все изъятое было им упаковано и передано на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в следственных действиях в качестве понятого. Ему было разъяснено, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, разъяснены права и обязанности понятого. Совместно с сотрудниками полиции он выезжал по нескольким адресам, одним из которых являлась 

<

адрес>, где на бетонном ограждении был обнаружен сверток, который был изъят, упакован и опечатан сотрудниками полиции, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 2 л.д. 188-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив тот факт, что дд.мм.гггг участвовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии свертка по 

<

адрес> (т.2 л.д. 192-193).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.72374,41.46814 (157м) - дд.мм.гггг, 18:47 (железобетонное ограждение, забор) со стрелкой-указателем (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 10:52 по 11:05 сотрудниками полиции в 50 метрах от 

<

адрес> обнаружен тайник в виде сверка, состоящего из изоляционной ленты черного цвета и полимерного пакета с веществом, который был изъят с места осмотра (т.2 л.д. 115-120),

-физико-химическим исследованием от 21.01.2024г №/и/45, согласно которому представленное вещество массой 1,50 грамм содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 131),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,48 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 139-143), 

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 1,48 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2 л.д. 194-200).

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2, отрицающего свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении участка № СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> «тайника - закладки» 1,61 грамм), его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находилось поручение следователя СО МОМВД России «Рассказовский» в отношении ФИО4, в связи с чем он дд.мм.гггг, совместно с понятыми ФИО9 и ФИО10, выезжал по координатам, содержащимся на фотографиях, которые были приложены к поручению, по адресам в 

<

адрес> с целью обнаружения «тайников-закладок». В первой половине указанного дня, точнее не помнит, он произвел изъятие 4 закладок с веществом. Все изъятое было им упаковано и передано на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в следственных действиях, в качестве понятого. Ему было разъяснено, что проводятся оперативно-розыскные мероприятии по обнаружению мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, разъяснены права и обязанности понятого. Совместно с сотрудниками полиции он выезжал по нескольким адресам. дд.мм.гггг, в период времени с 11:12 по 11:25 мин, у ограждения дачного участка № 682 в СНТ «Ревтруд-1», под листом металлического ограждения, был задокументирован факт обнаружения «тайника-закладки». Сверток с веществом был изъят сотрудниками полиции, данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан участвующими лицами.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив тот факт, что дд.мм.гггг участвовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии свертка с веществом у ограждения дачного участка № в СНТ «Ревтруд-1».

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.7226,41.469773 (129м) - дд.мм.гггг, 18:48 (угол ограды забора) со стрелкой-указателем (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 11:12 по 11:25 сотрудниками полиции в расположении дачного участка № в СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> обнаружен тайник в виде сверка, состоящего из изоляционной ленты черного цвета и полимерного пакета с веществом, который был изъят с места осмотра (т.2 л.д. 77-82),

-физико-химическим исследованием от 21.01.2024г №/и/47, согласно которому представленное вещество массой 1,61 грамм содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 93),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,59 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 101-105), 

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 1,59 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2 л.д. 194-200).

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2, отрицающего свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника - закладки» 1,66 грамм), его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. У него на исполнении находилось поручение следователя СО МОМВД России «Рассказовский» в отношении ФИО4, в связи с чем он дд.мм.гггг, совместно с понятыми ФИО9 и ФИО10, выезжал по координатам, содержащимся на фотографиях, которые были приложены к поручению, по адресам в 

<

адрес> с целью обнаружения «тайников-закладок». В первой половине указанного дня, точнее не помнит, он произвел изъятие 4 закладок с веществом. Все изъятое было им упаковано и передано на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в следственных действиях, в качестве понятого. Ему было разъяснено, что проводятся оперативно-розыскные мероприятии по обнаружению мест тайников-закладок с наркотическими средствами, разъяснены права и обязанности понятого. Совместно с сотрудниками полиции он выезжал по нескольким адресам. дд.мм.гггг, в период времени с 11:33 по 11:47, на участке местности у 

<

адрес> вал 

<

адрес>, под крышей пристройки дома был обнаружен «тайник-закладка» в виде обмотанного изоляционной лентой черного цвета полимерного пакета с веществом внутри, внешне схожего с наркотическим средством. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан участвующими лицами (т. 2 л.д. 188-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, подтвердив тот факт, что дд.мм.гггг участвовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии свертка с веществом у 

<

адрес> вал 

<

адрес> (т. 2 л.д. 192-193).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.71927,41.46934 (60м) - дд.мм.гггг, 18:51 (металлическая ограда, сетка) со стрелкой-указателем (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с 11:33 по 11:47 сотрудниками полиции в расположении 

<

адрес> обнаружен тайник в виде сверка, состоящего из изоляционной ленты черного цвета и полимерного пакета с веществом, который был изъят с места осмотра (т.2 л.д. 39-43),

-физико-химическим исследованием от 21.01.2024г №/и/46, согласно которому представленное вещество массой 1,66 грамм содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 55),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,64 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т.2 л.д. 101-105), 

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 1,64 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2 л.д. 194-200).

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2, отрицающего свою причастность к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту сбыта Свидетель №1 - 1,18 грамм), его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2023 он познакомился с ФИО4. дд.мм.гггг, днем, они случайно встретились и пошли пешком в расположение микрорайона «Мальщина» 

<

адрес>. Когда они вышли на какую-то улицу, в настоящее время ему известно, что это была 

<

адрес>, Н. попросил его подождать на дороге, что он и сделал. ФИО4 отошел в сторону и стал делать фотографии на свой телефон. Когда ФИО4 подошел к нему, то он спросил, что тот делает и ФИО4 рассказал, что делает «клады», он понял, что Н. делает наркотические «закладки». После этого они пошли по 

<

адрес>, но Н. больше не стал делать закладки, так как возможно испугался, что он их найдет. Когда они вышли на 

<

адрес> то ФИО4 передал ему сверток с наркотическим средством в качестве того, что бы он никому не рассказывал, что тот делает «тайники» с наркотиками. ФИО4 рассказал ему, что он работает «закладчиком» в Интернет магазине «Тамбовский волк», прошел стажировку и ему обещают большие деньги. Полученный от него сверток был в изоленте черного цвета, он его не распечатывал. Он понимал, что это наркотическое средство, которое называется «Соль». Сверток он положил в карман брюк, после чего они разошлись по домам. На следующий день они снова встретились и Н. предложил сходить с ним и употребить наркотики. Когда они шли по 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль марки «Нива», из него вышли два человека, которые представились сотрудниками полиции. Они испугались и побежали, но их задержали и доставили в отдел полиции, где их досмотрели. У него был обнаружен сверток с наркотическим средством, который он получил от Н.. О том, что ФИО4 сбытчик наркотических средств он понял после того, как тот второй раз сделал фотографии на фоне гаража (т.1 л.д. 165-166).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами.

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО11 из кармана брюк был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с веществом светлого цвета и мобильный телефон марки «iPhone» (т.1 л.д. 191-194),

-физико-химическим исследованием от дд.мм.гггг №, согласно которому изъятое у Свидетель №1 вещество имеет массу 1,18 грамм и содержит в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 199),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,16 грамм и содержит в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 211-213), 

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство содержащее в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,14 грамма (масса после исследования и экспертного заключения) и упаковка к нему в виде полимерного зип-пакета и липкой ленты черного цвета (т.1 л.д. 215-216),

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №1 указал место, где он дд.мм.гггг получил от ФИО2 сверток с наркотическим средством, а именно в расположении 

<

адрес>, а также указал место, откуда наблюдал за действиями ФИО2, который обустраивал «тайники-закладки», около 

<

адрес> (т.1 л.д. 220-224),

-протоколом очной ставки от дд.мм.гггг, проведенной между ФИО11 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №1 пояснил обстоятельства получения наркотических средств, указав, что наркотики он получил от ФИО2, который согласно протоколу от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 167-168),

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone» IMEI- 35 379708 6035346, с СИМ картой №, изъятый у Свидетель №1, в котором отсутствует информация о приобретении наркотических средств через телекоммуникационные каналы связи (т.1 л.д. 201-202), 

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у Свидетель №1 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 196),

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.6449,41.85365 (46м) - дд.мм.гггг, 14:00 (гараж светлого цвета) указатели-стрелки отсутствуют (т.1 л.д.103-108),

-физико-химическим исследованием от дд.мм.гггг №, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество имеет массу 1,21 грамм и содержит в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 20),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которой представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,19 грамм и содержит своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 30-34),

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,17 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) и упаковка к нему в виде полимерного зип-пакета и липкой ленты черного цвета (т.1 л.д. 36-37).

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» 1,24 грамм), помимо его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2023 он познакомился с ФИО4. дд.мм.гггг, днем, они случайно встретились и пошли пешком в расположение микрорайона «Мальщина» 

<

адрес>. Когда они вышли на какую-то улицу, в настоящее время ему известно, что это была 

<

адрес>, Н. попросил его подождать на дороге, что он и сделал. ФИО4 отошел в сторону и стал делать фотографии на свой телефон. Когда ФИО4 подошел к нему, то он спросил, что тот делает и ФИО4 рассказал, что делает «клады», он понял, что Н. делает наркотические «закладки». После этого они пошли по 

<

адрес>, но Н. больше не стал делать закладки, так как возможно испугался, что он их найдет. Когда они вышли на 

<

адрес> то ФИО4 передал ему сверток с наркотическим средством в качестве того, что бы он никому не рассказывал, что тот делает «тайники» с наркотиками. ФИО4 рассказал ему, что он работает «закладчиком» в Интернет магазине «Тамбовский волк», прошел стажировку и ему обещают большие деньги. Полученный от него сверток был в изоленте черного цвета, он его не распечатывал. Он понимал, что это наркотическое средство, которое называется «Соль». Сверток он положил в карман брюк, после чего они разошлись по домам. На следующий день они снова встретились и Н. предложил сходить с ним и употребить наркотики. Когда они шли по 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль марки «Нива», из него вышли два человека, которые представились сотрудниками полиции. Они испугались и побежали, но их задержали и доставили в отдел полиции, где их досмотрели. У него был обнаружен сверток с наркотическим средством, который он получил от Н.. О том, что ФИО4 сбытчик наркотических средств он понял после того, как тот второй раз сделал фотографии на фоне гаража (т.1 л.д. 165-166).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого. Вторым понятым был парень по имени Артем, других данных о нем он не знает. Перед началом проведения следственных действий им были разъяснены права и обязанности понятого. В их присутствии у одного парня был изъят сверток, как он пояснил это было наркотическое средство, были изъяты также два мобильных телефона, коды доступа были предоставлены этим парнем. После чего был составлен протокол, в котором они расписались. Сверток был опечатан в его присутствии и на бирке он поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции просмотрел мобильный телефон, который был изъят у парня, показал фотографию, на которой была изображена местность и координаты, которые он ввел в телефон в поиск, в результате чего на карте была отражена точка координат в расположении 

<

адрес> этого, они сели в служебный автомобиль и проехали на 

<

адрес> фотографии была ограда красного цвета, они вышли из автомобиля на 

<

адрес>, увидели ограду как на фотографии. Сотрудники полиции стали осматривать место в расположении ограды, где в снегу был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. После этого они сели в автомобиль, сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета. В его присутствии данный пакет с веществом и изолентой, были помещены в конверт и опечатаны. На бирке находилась печать синего цвета, на которой он расписался. Одним из сотрудников был составлен протокол, в котором он так же расписался, кроме того, на месте проводилось фотографирование. После чего сотрудник показал вторую фотографию, на которой так же имелись координаты, он ввел эти координаты в телефон, высветилась точка, на этой улице, примерно на расстоянии 50 метров от того места, где они находись. Они проехали несколько метров и увидели металлический гараж, окрашенный в светлый цвет. На фотографии был изображен этот гараж. Сотрудник полиции подошел к гаражу, где на земле находился сверток из изоленты черного цвета. Сверток был вскрыт, внутри был полимерный прозрачный пакет, в котором было сухое вещество светлого цвета. После этого содержимое - пакет с веществом и изолента, были помещены в конверт и опечатаны в его присутствии и в присутствии второго понятого. На бирке они поставили свои подписи. Один из сотрудников полиции составил протокол, в котором они расписались (т.2 л.д. 242).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №3 не отрицал, указав, что подписывал протокол допроса от 14.02.2024

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами.

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.64703,41.852 (40м) - дд.мм.гггг, 13:55 (часть металлической ограды) указатели-стрелки отсутствуют (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому по географическим координатам – 52.64703,41.852, в расположении 

<

адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» в виде свертка из изоленты черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 48-53),

-физико-химическим исследованием от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на исследование вещество имеет массу 1,24 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 56),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которой представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,22 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 63-67),

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,2 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) и упаковка к нему в виде полимерного зип-пакета и липкой ленты черного цвета (т.1 л.д. 69-70).

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №1 указал место, где он дд.мм.гггг наблюдал за действиями ФИО2, который обустраивал «тайники-закладки» около 

<

адрес> (т.1 л.д. 220-224),

-протоколом очной ставки от дд.мм.гггг, проведенной между ФИО11 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля. ФИО2 от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 167-168).

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника - закладки» 1,19 грамм) помимо его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2023 он познакомился с ФИО4. дд.мм.гггг, днем, они случайно встретились и пошли пешком в расположение микрорайона «Мальщина» 

<

адрес>. Когда они вышли на какую-то улицу, в настоящее время ему известно, что это была 

<

адрес>, Н. попросил его подождать на дороге, что он и сделал. ФИО4 отошел в сторону и стал делать фотографии на свой телефон. Когда ФИО4 подошел к нему, то он спросил, что тот делает и ФИО4 рассказал, что делает «клады», он понял, что Н. делает наркотические «закладки». После этого они пошли по 

<

адрес>, но Н. больше не стал делать закладки, так как возможно испугался, что он их найдет. Когда они вышли на 

<

адрес> то ФИО4 передал ему сверток с наркотическим средством в качестве того, что бы он никому не рассказывал, что тот делает «тайники» с наркотиками. ФИО4 рассказал ему, что он работает «закладчиком» в Интернет магазине «Тамбовский волк», прошел стажировку и ему обещают большие деньги. Полученный от него сверток был в изоленте черного цвета, он его не распечатывал. Он понимал, что это наркотическое средство, которое называется «Соль». Сверток он положил в карман брюк, после чего они разошлись по домам. На следующий день они снова встретились и Н. предложил сходить с ним и употребить наркотики. Когда они шли по 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль марки «Нива», из него вышли два человека, которые представились сотрудниками полиции. Они испугались и побежали, но их задержали и доставили в отдел полиции, где их досмотрели. У него был обнаружен сверток с наркотическим средством, который он получил от Н.. О том, что ФИО4 сбытчик наркотических средств он понял после того, как тот второй раз сделал фотографии на фоне гаража (т.1 л.д. 165-166).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого. Вторым понятым был парень по имени Артем, других данных о нем он не знает. Перед началом проведения следственных действий им были разъяснены права и обязанности понятого. В их присутствии у одного парня был изъят сверток, как он пояснил это было наркотическое средство, были изъяты также два мобильных телефона, коды доступа были предоставлены этим парнем. После чего был составлен протокол, в котором они расписались. Сверток был опечатан в его присутствии и на бирке он поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции просмотрел мобильный телефон, который был изъят у парня, показал фотографию, на которой была изображена местность и координаты, которые он ввел в телефон в поиск, в результате чего на карте была отражена точка координат в расположении 

<

адрес> этого, они сели в служебный автомобиль и проехали на 

<

адрес> фотографии была ограда красного цвета, они вышли из автомобиля на 

<

адрес>, увидели ограду как на фотографии. Сотрудники полиции стали осматривать место в расположении ограды, где в снегу был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. После этого они сели в автомобиль, сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета. В его присутствии данный пакет с веществом и изолентой, были помещены в конверт и опечатаны. На бирке находилась печать синего цвета, на которой он расписался. Одним из сотрудников был составлен протокол, в котором он так же расписался, кроме того, на месте проводилось фотографирование. После чего сотрудник показал вторую фотографию, на которой так же имелись координаты, он ввел эти координаты в телефон, высветилась точка, на этой улице, примерно на расстоянии 50 метров от того места, где они находись. Они проехали несколько метров и увидели металлический гараж, окрашенный в светлый цвет. На фотографии был изображен этот гараж. Сотрудник полиции подошел к гаражу, где на земле находился сверток из изоленты черного цвета. Сверток был вскрыт, внутри был полимерный прозрачный пакет, в котором было сухое вещество светлого цвета. После этого содержимое - пакет с веществом и изолента, были помещены в конверт и опечатаны в его присутствии и в присутствии второго понятого. На бирке они поставили свои подписи. Один из сотрудников полиции составил протокол, в котором они расписались (т.2 л.д. 242).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №3 не отрицал, указав, что подписывал протокол допроса от 14.02.2024

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами.

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», с которым ведется переписка с отправкой анкеты, в которой указаны данные на ФИО2, представлены сведения о вознаграждении, возможности работы «употребляющих» курьеров; «Данил Пивоваров», с которым ведется переписка и содержатся указания обучающего характера; «Димон Братец», с которым имеется переписка, где содержатся слова обозначающие местонахождение, описание координат «тайников-закладок», зафиксировано требование ФИО2 об отчете действий, т.е. в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья. Среди прочих фотографий имеется фотография с указанием географических координат: 52.64449,41.85365 (46м) - дд.мм.гггг, 14:00 (гараж светлого цвета) указатели-стрелки отсутствуют (т.1 л.д.103-108),

-протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому по географическим координатам – 52.64449,41.85365, в расположении 

<

адрес> обнаружен и изъят «тайник-закладка» в виде свертка из изоленты черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 77-82),

-физико-химическим исследованием от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на исследование вещество имеет массу 1,19 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 85),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которой представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,17 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 94-96),

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,15 грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) и упаковка к нему в виде полимерного зип-пакета и липкой ленты черного цвета (т.1 л.д. 98-100).

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №1 указал место, где он дд.мм.гггг наблюдал за действиями ФИО2, который обустраивал «тайники-закладки» около 

<

адрес> (т.1 л.д. 220-224),

-протоколом очной ставки от дд.мм.гггг, проведенной между ФИО11 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля. ФИО2 от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 167-168).

Вина подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ (от дд.мм.гггг – 1,21 грамма), помимо его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2023 он познакомился с ФИО4. дд.мм.гггг, днем, они случайно встретились и пошли пешком в расположение микрорайона «Мальщина» 

<

адрес>. Когда они вышли на какую-то улицу, в настоящее время ему известно, что это была 

<

адрес>, Н. попросил его подождать на дороге, что он и сделал. ФИО4 отошел в сторону и стал делать фотографии на свой телефон. Когда ФИО4 подошел к нему, то он спросил, что тот делает и ФИО4 рассказал, что делает «клады», он понял, что Н. делает наркотические «закладки». После этого они пошли по 

<

адрес>, но Н. больше не стал делать закладки, так как возможно испугался, что он их найдет. Когда они вышли на 

<

адрес> то ФИО4 передал ему сверток с наркотическим средством в качестве того, что бы он никому не рассказывал, что тот делает «тайники» с наркотиками. ФИО4 рассказал ему, что он работает «закладчиком» в Интернет магазине «Тамбовский волк», прошел стажировку и ему обещают большие деньги. Полученный от него сверток был в изоленте черного цвета, он его не распечатывал. Он понимал, что это наркотическое средство, которое называется «Соль». Сверток он положил в карман брюк, после чего они разошлись по домам. На следующий день они снова встретились и Н. предложил сходить с ним и употребить наркотики. Когда они шли по 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль марки «Нива», из него вышли два человека, которые представились сотрудниками полиции. Они испугались и побежали, но их задержали и доставили в отдел полиции, где их досмотрели. У него был обнаружен сверток с наркотическим средством, который он получил от Н.. О том, что ФИО4 сбытчик наркотических средств он понял после того, как тот второй раз сделал фотографии на фоне гаража (т.1 л.д. 165-166).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, около 12 часов, он и оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Рассказовский» Свидетель №2, на основании полученной оперативной информации, произвели задержание ФИО4 и ФИО11 в расположении 

<

адрес>, которые по визуальным признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя неадекватно, пытались убежать. После доставления их в отдел МОМВД России «Рассказовский», оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский» ФИО5 был произведён личный досмотр задержанных, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен сверток с черной изолентой, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с черной изолентой. При этом ФИО11 пояснил, что данный сверток ему передал ФИО4. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято два телефона марки «Iphone» и «Redmi». В данных телефонах были обнаружены фотографии, в том числе с координатами закладок с наркотическими веществами. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им, ФИО6 и ФИО5, с участием понятых, на 

<

адрес>, путем введения координат с фотографий, содержащихся в телефоне ФИО4, были обнаружены и изъяты две «закладки». Найденное было упаковано и отправлено на экспертизу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». В декабре 2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2023, точнее не помнит, днем, в районе 12 часов он и ФИО7 выехали по адресу: 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели двух молодых людей, которые стали убегать, пытаясь скрыться. Молодые люди были задержаны и доставлены в отдел. В служебном кабинете МОМВД России «Рассказовский» оперуполномоченным Свидетель №8 был произведен досмотр задержанных ФИО2 и ФИО11. В ходе досмотра у обоих были обнаружены свертки в черной изоленте со светлым веществом. ФИО11 пояснил, что сверток получил от ФИО4. Кроме того, у ФИО4 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, марку которых он не помнит. ФИО4 сотрудничал, предоставил доступ к телефонам. В телефоне ФИО4 были обнаружены адреса закладок в 

<

адрес> и в 

<

адрес> с описаниями и координатами. Он, ФИО7 и ФИО5 выезжали по адресам указанным в телефоне Григорьева на 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два «тайника-закладки». Все процессуальные действия выполнялись с участием понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте, когда ФИО8 и ФИО7 в отдел МОМВД России «Рассказовский» были доставлены ФИО4 и ФИО11, в отношении которых имелись сведения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Им был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом и два мобильных телефона. ФИО4 предоставил доступ к своему мобильному телефону. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с нанесенными на них географическими координатами. Помнит, что на фотографиях в телефоне был серый, заброшенный гараж и в углу точка с координатами 

<

адрес>. По координатам он, ФИО6 и ФИО7, с участием понятых, выезжали на места «тайников-закладок» в тот же день, в какое время не помнит. ФИО6 составил протокол изъятия. Кроме того, в тот же день дд.мм.гггг у ФИО11 также был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО11 пояснил, что его дал ему ФИО4. Все обнаруженное и изъятое вещество в тот день было упаковано и передано эксперту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого. Вторым понятым был парень по имени Артем, других данных о нем он не знает. Перед началом проведения следственных действий им были разъяснены права и обязанности понятого. В их присутствии у одного парня был изъят сверток, как он пояснил это было наркотическое средство, были изъяты также два мобильных телефона, коды доступа были предоставлены этим парнем. После чего был составлен протокол, в котором они расписались. Сверток был опечатан в его присутствии и на бирке он поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции просмотрел мобильный телефон, который был изъят у парня, показал фотографию, на которой была изображена местность и координаты, которые он ввел в телефон в поиск, в результате чего на карте была отражена точка координат в расположении 

<

адрес> этого, они сели в служебный автомобиль и проехали на 

<

адрес> фотографии была ограда красного цвета, они вышли из автомобиля на 

<

адрес>, увидели ограду как на фотографии. Сотрудники полиции стали осматривать место в расположении ограды, где в снегу был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. После этого они сели в автомобиль, сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета. В его присутствии данный пакет с веществом и изолентой, были помещены в конверт и опечатаны. На бирке находилась печать синего цвета, на которой он расписался. Одним из сотрудников был составлен протокол, в котором он так же расписался, кроме того, на месте проводилось фотографирование. После чего сотрудник показал вторую фотографию, на которой так же имелись координаты, он ввел эти координаты в телефон, высветилась точка, на этой улице, примерно на расстоянии 50 метров от того места, где они находись. Они проехали несколько метров и увидели металлический гараж, окрашенный в светлый цвет. На фотографии был изображен этот гараж. Сотрудник полиции подошел к гаражу, где на земле находился сверток из изоленты черного цвета. Сверток был вскрыт, внутри был полимерный прозрачный пакет, в котором было сухое вещество светлого цвета. После этого содержимое - пакет с веществом и изолента, были помещены в конверт и опечатаны в его присутствии и в присутствии второго понятого. На бирке они поставили свои подписи. Один из сотрудников полиции составил протокол, в котором они расписались (т.2 л.д. 242).

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №3 не отрицал, указав, что подписывал протокол допроса от 14.02.2024

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами.

-протоколом досмотра с фототаблицей от дд.мм.гггг, в ходе которого в помещении МОМВД России «Рассказовский» у ФИО2 из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, состоящий из изоленты и полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «iPhone6» и «Redmi9с», доступ к содержимому которых ФИО2 предоставил в добровольном порядке. В телефоне «Redmi9с» обнаружены фотографии с указанием географических координат (т.1 л.д. 4-14),

-физико-химическим исследованием от дд.мм.гггг №, согласно которому представленное на исследование вещество имеет массу 1,21 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 20),

-заключением физико-химической экспертизы от дд.мм.гггг №, согласно которой представленное на экспертизу вещество имеет массу 1,19 грамм и содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 30-34),

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,17грамма (масса после физико-химического исследования – израсходовано 0,02 грамма вещества) и упаковка к нему в виде полимерного зип-пакета и липкой ленты черного цвета (т.1 л.д. 36-37),

-актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 16-17),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «iPhone 6», где в мессенджере «Telegram» обнаружены контакты с интернет- пользователями под именами: «Леон Кеннеди», «Данил Пивоваров», «Димон Братец», в сообщениях которых имеется информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.109-116),

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО2 марки «Redmi-9c NFC», IMEI№, без сим-карты, в котором находятся последовательно выполненные фотографии, на которых в нижней части указаны координаты, при нажатии на картинку отображается дата и время выполнения фотографии. На фотографиях изображены участки местности, заборы, кусты, деревья (т.1 л.д.103-108).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, признавая их достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, суд считает, что вина ФИО2 по всем вменяемым преступлениям является установленной и подтверждается исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №8, являющихся сотрудниками полиции, принимая во внимание их в части произведенных процессуальных действий в отношении и с участием ФИО2, а также показаниями, оглашенными в судебном заседании, свидетелей Свидетель №1, явившимся прямым очевидцем преступлений, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при производстве процессуальных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и письменными материалами дела, которые в своей совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга, а также с оглашенными показаниями самого подсудимого, данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым он признал вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенных на территории 

<

адрес>. 

Из показаний ФИО2, в ходе предварительного следствия следует, что он был осведомлен, что его работа связанна с обустройством «тайников-закладок» с наркотическими средствами, он желал работать «закладчиком» за вознаграждение и для достижения желаемой цели проходил обучение под руководством неустановленного лица, пользуясь при этом мессенджером «Телеграм». При этом ФИО2 не отрицал, что дд.мм.гггг находился в 

<

адрес>, где по указанию неустановленного лица, являющемся его куратором, забрал оптовый сверток с наркотическими средствами, откуда один пакетик взял для личного употребления, который хранил у себя до его обнаружения и изъятия дд.мм.гггг сотрудниками полиции при личном досмотре. Как и не отрицал того, что на следующий день дд.мм.гггг находился в 

<

адрес>, где в расположении микрорайона Малыцина на 

<

адрес> сделал две «закладки», выполнив несколько фотографий на принадлежащий ему телефон марки «Редми», сообщив при этом, что за его действиями в 

<

адрес>, связанными с размещением «тайников-закладок», наблюдал Свидетель №1

К показаниям ФИО2 в части непризнания вины по обстоятельствам размещения четырех «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и по обстоятельствам сбыта наркотических средств Свидетель №1 суд относится критически, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания ФИО2 о том, что фотографии с описанием местности, где стрелкой-указателем и координатами по адресу: 

<

адрес> в 200м. от 

<

адрес>; по адресу: 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>; по адресу: 

<

адрес> СНТ «Ревтруд-1» дачный участок №, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, он скачал на свой мобильный телефон у неизвестного лица при обстоятельствах, которых не помнит, полностью опровергаются результатами проведенного осмотра телефонов, изъятых у ФИО2 в ходе его личного досмотра, существо которых в том числе сводится к обсуждению им и неустановленным лицом порядка скрытного размещения тайников и их фотографирования для обеспечения возможности их обнаружения иными лицами по фотографиям с координатами.

Довод ФИО2 о том, что Свидетель №1 его оговаривает, суд считает несостоятельным. Свидетель Свидетель №1 предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого указанным свидетелем судом не установлено. Сами показания свидетеля Свидетель №1, наблюдавшего за преступными действиями ФИО2 дд.мм.гггг на территории 

<

адрес>, а именно по размещению «тайников – закладок» с наркотическими средствами на 

<

адрес> г., обустройство которых и сам подсудимый не отрицает, признавая свою вину, о чем сообщил в судебном заседании, а также сообщившего (Свидетель №1) о том, что ФИО2 передал ему сверток с наркотическим средством в качестве того, что бы он никому не рассказывал, что тот делает «закладки» с наркотиками, согласуются и с другими письменными материалами уголовного дела, изложенными в приговоре.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что все представленные в деле выводы исследований и заключений экспертов должным образом мотивированны и отвечают требованиям закона, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в содержащихся в них выводах.

Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия ФИО2:

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в 200 метрах от 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,60 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,50 грамма -по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении участка № СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,61 грамма) -по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,66 грамма) - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 грамма) - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,19 грамма -по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг по факту сбыта Свидетель №1 - 1,18 грамма - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере,

-по эпизоду от дд.мм.гггг - 1,21 грамма - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что все преступления (покушения на сбыт) совершены им с прямым умыслом, при этом незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, совершены ФИО2 совместно и по имевшей место предварительной договоренности, а также по согласованию действий, связанных с размещением наркотических средств в тайниках – «закладках» с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

Факт предварительного сговора подтверждается как показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии, так и результатами осмотров предметов, в ходе которых осматривались телефоны, изъятые у подсудимого с соответствующей перепиской. 

Таким образом, об умысле подсудимого на совершение преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что он понимал и осознавал, что помимо него есть и иные участники группы, которые с ним работали, обучали и контактировали через сеть «Интернет», исключая визуальный контакт, что в свою очередь свидетельствует о высокой степени конспирации группы, а также давало ему представление о целях и масштабах выстроенной преступной деятельности, в которой он согласился участвовать в роли «закладчика», приняв предложенные ему условия.

Поскольку из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен телефон, изъятый у ФИО2, следует, что переписка, связанная с деятельностью, направленной на незаконное распространение наркотических средств, велась в приложении «Телеграм», то есть с использованием сети «Интернет», и, согласно показаниям ФИО2 через сеть «Интернет» в указанном им приложении получены от неустановленного лица сведения о месте размещения тайника с оптовой партией наркотических средств, а фиксация ФИО2 мест размещения «тайников – закладок» производилась способом, позволяющим передавать информацию об этом по информационно – телекоммуникационным сетям, т.е. фактически имело место взаимодействие между соучастниками, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение.

Квалифицирующим признаком всех совершенных преступлений является крупный размер наркотических средств, поскольку масса: 1,60; 1,50; 1,61; 1,66 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, а также масса 1,24; 1,19; 1,18 1,21 грамм, содержащая в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, отнесены к крупному размеру.

При этом по смыслу закона если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, входит в состав смеси его размер определяется весом всей смеси.

Квалификация деяний подсудимого как неоконченных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п.п. 13-13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, ФИО2 по сговору с неустановленным лицом непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств, для чего приобрел в условленном неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> оптовую партию наркотических средств, после чего разместил в «тайники – закладки», сфотографировав места размещения, определив географические координаты мест размещения и снабдив сделанные фотоснимки графическими указателями точных мест размещения наркотических средств, а часть наркотических средств хранил при себе до изъятия. 

Несмотря на то, что ФИО2 выполнил часть отведенной им неустановленным лицом роли, разместив наркотики в тайниках, информация о нахождении «закладок» не была доведена до потребителей по независящим от подсудимого обстоятельствам.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Однако, исходя из установленных обстоятельств, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что умысел ФИО2, незаконная деятельность которого контролировалась и направлялась неустановленным следствием лицом, по сговору с которым он действовал, был направлен на сбыт разложенных им дд.мм.гггг и дд.мм.гггг на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные «тайники-закладки», в разное время и в разных местах.

Таким образом, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хотя и совершены в вышеуказанные даты на территории 

<

адрес> (4) и 

<

адрес> (2), но образуют отдельные, самостоятельные преступления, поскольку размещение наркотических средств ФИО2 происходило не на одном участке местности и с разницей во времени, а его умысел был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств.

Изложенное соответствует и разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ дд.мм.гггг.

Оснований для квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления не имеется.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю.

В этой связи суд считает необходимым отметить, что ФИО2 имел непосредственную связь с конечным приобретателям наркотических средств – Свидетель №1, без какой-либо предшествующей в составе группы договоренности о сбыте наркотических средств, которые передал самостоятельно приобретателю фактически безвозмездно и как указано выше крупным размером.

Квалифицируя действия подсудимого по факту приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд исходил из того, что преступление ФИО2 совершено с прямым умыслом, поскольку приобретая наркотическое средство и храня его без цели сбыта он отчетливо сознавал и понимал его свойства, а также то, что свободный оборот данных средств запрещен в Российской Федерации, и, хотя он мог и не знать точный вес приобретаемого, однако, получая указанное вещество в свое фактическое владение в целях дальнейшего потребления, желая совершить такие действия, тем самым согласился со всем объемом приобретаемого наркотического средства, являющегося как указано выше крупным размером.

В этой связи суд считает необходимым отметить, что по смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, надлежит считать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления содержа их при себе, при этом для квалификации деяния как хранения без цели сбыта наркотических средств продолжительность такого хранения не имеет правового значения.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 8-ми умышленных преступлений, 6-ть из которых являются покушением на совершение преступлений, относящихся к особо тяжкой категории преступлений, а также 1-но особо тяжкой и 1-но тяжкой категории преступлений, а также обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим (т.3 л.д. 25-26), по месту регистрации и жительства заместителем главы администрации Озерского сельсовета 

<

адрес> характеризуется отрицательно, как вспыльчивый и неуравновешенный, проживает с матерью, женой и малолетним ребенком, не трудоустроен (т. 3 л.д. 38), имеет на иждивении дочь ФИО12 - дд.мм.гггг года рождения (т.3 л.д. 36), согласно справке о составе семьи имеет отца, мать, брата и сестру (т.3 л.д. 37), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» не состоит (т.3 л.д.40, 42).

Согласно судебно-психиатрического заключения комиссии экспертов от дд.мм.гггг №-А, ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо, руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено (т. 1 л.д. 156-158).

К смягчающим вину обстоятельствам суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений относит наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО12, дд.мм.гггг года рождения.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к смягчающим вину обстоятельствам по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от дд.мм.гггг по фактам обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 и 1,19 грамма) и по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг), суд так же относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования по данным эпизодам, способствовавших изъятию из незаконного оборота наркотических средств, установлению обстоятельств предшествующих и способствовавших размещению «тайников-закладок» с наркотическими средствами под руководством куратора, чем оказал помощь следствию в установлении юридически значимых обстоятельствах по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО2 наказание по каждому преступлению, суд относит его молодой возраст и наличие семьи, а также по двум преступлениям от дд.мм.гггг (по фактам обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 и 1,19 грамма) и преступления от дд.мм.гггг признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 УК РФ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований и для применения ни по одному из преступлений положений, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не находит совокупности установленных обстоятельств дела для возможного применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также принимает во внимание обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены им до конца.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям от дд.мм.гггг (по фактам обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 и 1,19 грамма) и преступления от дд.мм.гггг, суд, по данным эпизодам назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду применения при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам от дд.мм.гггг по фактам обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 и 1,19 грамма) положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, подлежит назначению наказание в размере менее строгом, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. наказание подлежит назначению ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО2 ни заодно из преступлений дополнительный вид наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражей, избранная ему дд.мм.гггг, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Поскольку ФИО2 с помощью мобильных телефонов «Redmi-9c NFC» и «iPhone 6» осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, то в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вышеуказанные телефоны, признанные вещественными доказательствами по делу, как средства совершения преступлений, имея материальную ценность, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в 200 метрах от 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,60 грамма), в виде 11 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,50 грамма), в виде 11 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении участка № СНТ «Ревтруд-1» 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,61 грамма), в виде 11 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,66 грамма), в виде 11 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника-закладки» - 1,24 грамма), в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту обустройства в расположении 

<

адрес> «тайника - закладки» - 1,19 грамма), в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы,

-по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг по факту сбыта Свидетель №1 - 1,18 грамма), в виде 12 лет лишения свободы,

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гггг - 1,21 грамма), в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

мобильные телефоны «Redmi-9c NFC», IMEI№ без сим карты, «iPhone 6», IMEI№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства. Содержащуюся в «iPhone 6» СИМ карту с № - вернуть ФИО2, 

наркотические средства, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массами: 1,64, 1,59, 1,48, 1,58 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>;

наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,17 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский»,

наркотическое средство содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,2 грамма, хранящееся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский», 

наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое являете производным наркотического средства N-Метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, массой 1,15 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский» - хранить в камерах хранения УМВД России по 

<

адрес> и МОМВД России «Рассказовский» до разрешения по существу выделенного из настоящего дела уголовного дела № в отношении неустановленного лица (т.2 л.д.244-245).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы, через Рассказовский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Д.С. Безруков