Дело № 2а-937\2021

УИД: 26RS0029-01-2021-001484-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолудевой Ю.В., 

при секретаре Казарян С.Р., 

с участием помощника прокурора г. Пятигорска Кобыляцкой М.М.,

представителя административного истца ОМВД РФ по г. Пятигорску ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 г. л/с. с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в ИК общего режима.ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию наказания. Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих ограничений: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного места помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Пятигорского городского суда срок административного надзора гр. ФИО2, продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию. За время нахождения под административным надзором гражданин и продления гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года 2 (два) административных правонарушения: ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения, одновременно дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов;

Запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Полномочный представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объёме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Кобыляцкой М.М., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что по приговору Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 111 К РФ к 03 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлены ограничения и запреты.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих ограничений: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного места помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2, продлен на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Из исследованного судом рапорта-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с семьей, злоупотребляет спиртными напитками, со старшими вежлив, учтив, на критику реагирует адекватно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поступали жалобы от родственников. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость за которое считается погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) по истечении восьми лет после отбытия наказания, а освободился он из исправительного учреждения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, то его судимость не может считаться погашенной.

По смыслу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня его постановки на учёт органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть со дня его постановки на учёт в ОМВД по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом максимальный срок административного надзора, который может быть установлен ФИО2 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 на основании судебного акта уже установлен административный надзор сроком на три года, то есть с момента постановки на учёт (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, продлив срок административного надзора до срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на шесть месяцев, то есть всего до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и дополнив ранее установленные поднадзорному лицу ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев. 

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов;

-Запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты> Ю.В. Жолудева