УИД 63RS0022-01-2023-000168-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2023 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-794/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ФИО6, супруг истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1263+/-12 кв.м., и жилого дома, площадью 55,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО6 наследниками по закону являются истец и ее дочери: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют, оформлять его намерений не имеют. В связи с пропуском срока для принятия наследства и истец обратилась в Похвистневский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании за ней права собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на указанные объекты недвижимости после смерти супруга. После оформления жилого дома и земельного участка выяснилось, что в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя ФИО6. В настоящее время для полной реализации своего права на наследственное имущество, истцу необходимо признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: признать за истцом - ФИО1 право собственности на денежные средства хранящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело гражданское дело без его участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись, произведенная № Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, площадью 1263+/-12 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о заключении брака серии № ФИО5 

<

данные изъяты> В.З. является супругой ФИО6, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной № Бюро ЗАГС исполкома Похвистневского горсовета депутатов трудящихся Куйбышевской области, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области. 

Позже истцу стало известно, что в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя ФИО6, на котором имеются денежные средства, что подтверждается копией сберегательной книжки серии № выданной внутренним структурным подразделением №6991/0417 Самарского отделения №6991. 

Согласно сведениям предоставленным нотариусом ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследственное дело не заводилось. 

Оценивая изложенное, в совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчиков не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить в полном объеме.

Признать за истцом ФИО1 (СНИЛС № право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 06.07.2023.

Судья В.В. Борисова