Дело № 2- 1050/18г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 17 октября 2018г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ...... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления ......2 заключено кредитное соглашение ...... Срок возврата кредита – ...... В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением Банк: открыл Должнику счет в рублях; осуществил эмиссию международной карты; предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 91758,86руб. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ...... за должником числится задолженность в размере 112 138,59руб., в том числе: 74610,10руб. - сумма основного долга; 37528,49руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ...... Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в размере 112138,59руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3442,77руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что ...... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления ......2 заключено кредитное соглашение ...... Срок возврата кредита – ...... 

Своей подписью ФИО1 подтвердила ознакомление и согласие с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, с правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт.

В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением Банк: открыл Должнику счет ..... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и переда ее должнику; предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 91758,86руб. (п.п.1.2,, 1.3. Анкеты-заявления, раздел «Параметры кредита»).

В свою очередь, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 25-го числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня.

Исполнение ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства о перечислении на счет ответчика денежных средств, в соответствии с условиями кредитного соглашения от ...... подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному соглашению Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с возникшей задолженностью по кредитному соглашению Банк обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов в размере 106778,54 руб. В последующем определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......, судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному соглашению, согласно прилагаемому расчету, составляет 112 138,59руб., в том числе: 74610,10руб. - сумма основного долга; 37528,49руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ......

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, судом данный расчет проверен, признан обоснованным и математически правильным. Ответчик, представленный расчет, не оспаривал, допустимых доказательств погашения задолженности перед Банком, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил, в суд не явился. 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим обязательства по кредитному соглашению ....., заключенному ......, ответчиком был нарушен порядок возврата кредита в части сроков и объема внесения обязательных платежей, платежи по кредитному договору не производятся, связи с чем, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442,77рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 112 138 рублей 59 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течении 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018г.

Судья: Ю.Н.Васильева