Дело №2-375/19

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 5 июня 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района о право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, и который умершая завещала истцу. Правоустанавливающих документов на дом не имеется, за исключением справки администрации Куздеевского сельского поселения, согласно которой дом с 1972 числится за ФИО1 Земельный участок по данному адресу принадлежит умершей на праве собственности.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика администрация Новокузнецкого района ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав пояснения истица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено следующее.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела у завхоза РПС ФИО4 дом, расположенный в 

<

адрес> (л.д.23).

Факт проживания ФИО1 в 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, а также домовой книгой в отношении данного жилого помещения. 

Из выписки из адресного реестра следует, что жилой дом который в настоящее время имеет адрес 

<

адрес> ранее имел адрес: 

<

адрес> что подтверждается ответом на запрос адвоката (л.д.31).

Согласно справке Филиала № БТИ Новокузнецкого района, жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, числится за ФИО1

Из технического паспорта следует, что данный жилой дом имеет общую площадь 40,7 кв.м.

Распоряжением администрации Кузедеевского поссовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 1 982,94 кв.м, расположенный в 

<

адрес>, на основании которого умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. 

На основании исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, при этом суд полагает, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в имени покупателя. 

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела также установлено, что истец ФИО2 приходится внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с которой совместно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что умершая ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, а истец является ее наследником, который в установленном порядке принял наследство, однако допущенная ошибка в договоре от ДД.ММ.ГГГГ в имени наследодателя, препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на него, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта) назначение - жилое, общей площадью 40,7кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Коптева