Дело № 1-490/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 07 ноября 2018 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Колосовского О.В., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

11.09.2015 г. Металлургическим районным судом г.Челябинска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии 5.05.2016 г. 

24.10.2017 г. тем же судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в неустановленный период времени 09.09.2018 г. до 00 часов 05 минут 10.09.2018 г. пришел на территорию, расположенную между домами №, где увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части растений, листовые пластины и их фрагменты, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуану), массой не менее 110 грамм, в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, и складировал в ранее принесенный для этой цели полимерный пакет черного цвета, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

10.09.2018 около 00 часа 05 минут у д. № ФИО1, был задержан сотрудниками федеральной службы войск национальной гвардии РФ, и достоверно зная о наличие при нем наркотического средства, за незаконное приобретение и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, при виде сотрудников полиции, из руки выбросил на крышку канализационного люка, расположенного у д. №, черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество - каннабис (марихуану), массой не менее 110 грамм, в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером. После чего, в ходе осмотра места происшествия - участка местности между домами №, проведенного сотрудниками полиции в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут 10.09.2018 на крышке вышеуказанного люка был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество - каннабис (марихуану), массой не менее 110 грамм, в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 1604 от 10.09.2018 и заключению эксперта № 2417 от 21.09.2018: «Предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 110 г.».

Каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства -каннабис (марихуана), является масса свыше 100 грамм, особо крупным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), является масса свыше 100 000 грамм.

Таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 110 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, негативное здоровье подсудимого. 

Чистосердечное признание виновного, суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления, а не как явку с повинной, поскольку он добровольное не явился с наркотическим средством в отдел полиции, а был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (положительно характеризующегося по месту работы и месту жительства соседями, отрицательно характеризующегося по месту жительства сотрудниками полиции), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им тяжкого преступления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание по мнению суда не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характера преступления, личности подсудимого и наличия в действиях подсудимого отягчающего наказания обстоятельства- рецидива преступлений. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, совершил тяжкое преступление, в период испытательного срока условного осуждения, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 24.10.2017 г., следует отменить, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, меру пресечения ему следует оставить без изменений, в виде заключение под стражу. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 24.10.2017 г., отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 24.10.2017 г., и окончательно назначить ему, наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, оставить без изменений, в виде заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 7 ноября 2018 г., зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 10.09.2018 г. по 6.11.2018 г. 

Вещественные доказательства: Наркотическое средство- каннабис, массой 101 гр., две пары перчаток, полимерный пакет, со следовыми количествами- тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 11.01.2019 приговор изменен:

исключить из осуждения ФИО1 «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства»;

смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ до трех лет четырех месяцев;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 октября 2017 года отменить;

на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 октября 2017 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 11.01.2019.

Судья