Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С. Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галеевой И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве продавца в магазине «

<

данные изъяты>», с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине в результате инвентаризация выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 167247 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризация вновь выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 323692 рублей. С учетом частичного погашения, задолженность составляет 359000 рублей. В результате причиненного ответчиком ущерба, его предприятие стало убыточным, испытал переживания, ему причинен моральный вред. Просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО3 ущерб 359000 рублей, компенсацию морального вреда 200000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 6790 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, показал, что ответчик работала продавцом в принадлежащем ему магазине «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инвентаризаций, обнаружена недостача. С учетом частичного погашения задолженность составляет 359000 рублей. После последней инвентаризации ФИО5 не работала, была уволена в связи с утратой доверия. Ответчик в инвентаризации участвовала, опись фактических остатков подписывала. Ответчик ущерб, причиненный недостачей, с ДД.ММ.ГГГГ не возмещает. Его магазин терпит убытки, вынужден брать в долг. Просил с ответчика ФИО3 ущерб 359000 рублей, компенсацию морального вреда 200000 рублей, судебные расходы.

Представитель истца ФИО2 в суде просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы ФИО3 в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик ФИО3 работала по трудовому договору в должности продавца ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с полной индивидуальной материальной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризации в магазине обнаружена недостача в сумме 167247 рублей 80 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате инвентаризация вновь выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 323692 рублей.

В настоящее время недостача ответчицей частично возмещена. С учетом частичного погашения, недостача составляет 359000 рублей.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Работником ФИО3 работодателю ИП ФИО1 в результате недостачи причинен ущерб 490932,74 руб.

Согласно ст.242 ТрК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать ущерб в полном объеме.

Согласно п.1 ч.1 ст. 243 ТрК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

С ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, следовательно, на нее возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба. 

Размер причиненного материального ущерба подтверждается описью фактических остатков товара, Актами результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 участвовала в инвентаризации, с результатами согласились, опись подписала, замечаний от неё не поступало.

Часть недостачи возмещена за счет внесения ФИО3 денежных средств в период до ДД.ММ.ГГГГ. 

Возражений от ответчика ФИО3 на предъявленные исковые требования не поступило. Причинение ответчиком ущерба и обоснованности требований возместить ущерб в размере 359000 рублей подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств. 

Учитывая вышеизложенное, в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного недостачей следует взыскать с ФИО3 359000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенного иска. 

Требования истца о взыскании с ФИО3 в его пользу компенсации морального вреда в размере 200000 рублей удовлетворению не подлежат, так как действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации работодателю морального вреда при причинении работником материального ущерба. 

На основании ст. 238, 242, 243 ч.1 п.1, 392 ТрК РФ, руководствуясь ст. 194 –199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 частично удовлетворить. 

Взыскать в его пользу в возмещение ущерба, причиненного недостачей с ФИО3 в размере 359000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 6790 рублей.

В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО3

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.