№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 февраля 2018 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

С участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

При секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липского ФИО13 к Липскому ФИО14, ФИО6 ФИО15 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 ФИО16, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 ФИО17. обратился в суд с иском к Липскому ФИО18, ФИО6 ФИО19 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником домовладения (жилого помещения) №, расположенного по 

<

адрес>, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, указанное домовладение принадлежит ему на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 10.08.2017г. по делу №, решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> края, судья ФИО7 от 26.07.2016г. дело №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 25.09.2017г. произведена запись № о государственной регистрации права собственности. Земельный участок кадастровый №, площадью 487+/-8 кв.м., на котором расположено домовладение, так же принадлежит истцу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 10.08.2017г. по делу №, решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 26.07.2016г., определения. Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 18.10.2017г судья ФИО7 дело №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 20.11.2017г. произведена запись № о государственной регистрации права собственности. Ответчики, оставаясь зарегистрированными - в принадлежащем истцу жилом помещении (домовладении) против его воли, препятствуют осуществлению в полной мере его права собственности на жилое помещение, нарушают его, отказываются вернуть истцу технические документы на домовладение: технический и кадастровый паспорта, домовую книгу. По данному факту 25.08.2017г. УУМ ОП ЦР У МВД РФ по 

<

адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО8 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП 13233 от 25.08.201г.). В связи с чем, он не может получить выписку из домовой книги о зарегистрированных лицах в моем домовладении. 

Ответчики не являются членами его семьи, указанными в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, не находятся на его иждивении, между ними не заключалось каких-либо соглашений о предоставлении им жилого помещения в пользование (договор найма), они проживают в принадлежащем истцу домовладении против его воли, он не однократно говорил им о необходимости выселения и снятия с регистрационного учета, но они игнорируют его требования.

Просит суд, признать утратившими право пользования жилым помещением - домовладением №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и выселить из него: Липского ФИО20, 

<

данные изъяты>рождения, зарегистрированного по месту жительства с ФИО21., ФИО3, 

<

данные изъяты>.рождения, зарегистрированную по месту жительства с 11.08.2007г., ФИО4, 11.03.2010г. рождения, зарегистрированную по месту жительства с №., ФИО5, №.рождения, зарегистрированную по месту жительства с 02.02.2017г.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) Управления Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец ФИО6 ФИО22 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, обстоятельства указанные в иске настаивая на его удовлетворении.

Ответчик ФИО6 ФИО23 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика Липского ФИО24. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд отсрочить исполнение решения суда сроком на четыре месяца, до ДД.ММ.ГГГГ поскольку у ответчиков нет другого жилого помещения для проживания.

Представитель третьего лица УВСИД по 

<

адрес> в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетние дети должны проживать по месту регистрации своих родителей, считает целесообразным отсрочить исполнение решения суда.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) Управления Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Липского ФИО26 законными и обоснованными, суд считает, что исковые требования Липского ФИО25 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

ФИО6 ФИО27. является собственником домовладения (жилого помещения) №, расположенного по 

<

адрес>, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, указанное домовладение принадлежит ему на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 10.08.2017г. по делу №, решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> края, судья ФИО7 от 26.07.2016г. дело №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 25.09.2017г. произведена запись № о государственной регистрации права собственности. Земельный участок кадастровый №, площадью 487+/-8 кв.м., на котором расположено домовладение, так же принадлежит истцу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 10.08.2017г. по делу №, решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 26.07.2016г., определения. Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 18.10.2017г судья ФИО7 дело №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 20.11.2017г. произведена запись № о государственной регистрации права собственности. Ответчики, оставаясь зарегистрированными - в принадлежащем истцу жилом помещении (домовладении) против его воли, препятствуют осуществлению в полной мере его права собственности на жилое помещение.

Ответчики не являются членами его семьи, указанными в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, не находятся на его иждивении, между ними не заключалось каких-либо соглашений о предоставлении им жилого помещения в пользование (договор найма), они проживают в принадлежащем истцу домовладении против его воли, он не однократно говорил им о необходимости выселения и снятия с регистрационного учета, но они игнорируют его требования.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и в соответствии с требованиями п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, о выселении ответчиков из домовладения № расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета по адресу данного домовладения, поскольку ответчики в настоящее время проживают в данном домовладении без правовых оснований, нарушая тем самым права истца Липского ФИО28 как собственника спорного домовладения, членами его семьи не являются.

Однако, учитывая, что ответчики в настоящее время другого жилого помещения, где бы они могли быть зарегистрированы и проживать не имеют, имеют несовершеннолетних детей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика- ФИО9 о предоставлении возможности сохранения право пользования за ФИО12 П.В., ФИО6 ФИО29., ФИО4, ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Липского ФИО30 удовлетворить. 

Признать Липского ФИО31, Липскую ФИО32, Липскую ФИО33, Липскую ФИО34 утратившими право пользования жилым помещением – домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выселить Липского ФИО35, Липскую ФИО36, Липскую ФИО37, Липскую ФИО38 из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, сохранив право пользования за ФИО12 П.В., ФИО3, ФИО4, ФИО6 ФИО39. жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) Управления Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Иванова Л.Н.