Дело № 12-322/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

 

г. Нижний Новгород 24 апреля 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» ФИО1 на определение судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Сервис Медицинских услуг-НН»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13.04.2018г. ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» обратилось в районный суд с жалобой об его отмене. Одновременно поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Определением судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13.04.2018г., было отказано.

В жалобе в Нижегородский областной суд заявитель просит об отмене определения Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2019 года и восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13.04.2018г..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержал, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Отклоняя ходатайство ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» о восстановлении срока для обжалования, судья районного суда исходил из того, что по состоянию на 30.08.2018 года, то есть на момент обращения к начальнику ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с заявлением об отмене постановлений по делу об административном правонарушении, Обществу было известно о вынесении обжалуемого постановления. 

06.09.2018г. начальником отдела по работе с обращениями граждан ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Нижегородской области заявителю дан ответ о том, что постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в суд.

18.10.2018г. определением Арбитражного суда Нижегородской области Обществу было отказано в принятии заявления об отмене постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Таким образом, судья районного суда пришел к выводу, что обращение с жалобой в суд общей юрисдикции 17.12.2018г. осуществлено после вступления постановления в законную силу, что не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование.

Однако, вышестоящий суд не может согласиться с таким выводом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу в отношении которого оно вынесено или высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13.04.2018г. направлено заявителю с нарушением Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. (л.д.21)

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления директором ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» указывалось, что срок обжалования был пропущен в связи с неполучением его копии.

Указанные обстоятельства материалами дела не опровергнуты.

Сведений о вручении или получении ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» копии обжалуемого постановления материалы дела не содержат. 

Лица, указанные в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ не могут быть лишены гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.

Выводы судьи районного суда являются необоснованными, принятый по делу судебный акт законным признан быть не может.

Таким образом, определение судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2019года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 19 февраля 2019года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис Медицинских услуг-НН» по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – отменить.

Дело направить в Приокский районный суд г. Н.Новгорода на новое рассмотрение.

Судья областного суда Т.П.Михеева