Дело №

УИД: 26RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2024 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и истцом - ФИО2, был заключен договор займа, согласно которому Истец передал Ответчику под расписку денежные средства в размере 850 000 рублей, которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством, вышеуказанный договор залога был зарегистрирован в реестре залогов.

Однако, до сегодняшнего дня денежные средства в размере 850 000 рублей Ответчиком Истцу переданы не были. Со стороны Ответчика обязательства, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, в обеспечение исполнения обязательства, поименованного в п. 1 Договора, Залогодатель передает в залог Залогодержателю предмет залога, а именно транспортное средство - государственный регистрационный номер: 

<

***>, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка: LADAGRANTA 219140, Модель: LADAGRANTA 219140, Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (АВСD, прицеп): В/М1, Год выпуска №, Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>, Цвет: серый, Экологический класс: второй, Паспорт ТС №, Технически допустимая max. масса, kg: 1560, Масса в снаряженном состоянии kg: 1160.

Согласно п. 5.1 Договора залога, Истец имеет право обратить взыскание на Предмет залога со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно, Истец имеет право обратить взыскание на вышеуказанный предмет залога.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 850 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО3, а именно, на транспортное средство - государственный регистрационный номер: 

<

***>, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка: LADA GRANTA 219140, Модель: LADA GRANTA 219140, Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (АВСD, прицеп): В/М1, Год выпуска №, Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>, Цвет: серый, Экологический класс: второй, Паспорт ТС №, Технически допустимая max. масса, kg: 1560, Масса в снаряженном состоянии kg: 1160.

Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещенная надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в корытом указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 под расписку денежные средства в размере 850 000 рублей, которые последний обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО3 принял на себя обязательство возвратить сумму займа в размере и сроки, предусмотренные договором. 

По мнению суда, договор займа соответствует требованиям закона, поскольку содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В установленном законом порядке, указанный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу не заявлен. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, условия договора исполнены истцом в полном объеме. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа и ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт возврата долга в соответствии со ст. 408 ГК РФ может быть подтвержден распиской кредитора в получении исполнения либо возвращением долгового документа должнику. 

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком ФИО3 не исполнены. 

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспариваются. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Установлено, что в обеспечение Договора займа между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, в обеспечение исполнения обязательства, поименованного в п. 1 Договора, Залогодатель передает в залог Залогодержателю предмет залога, а именно транспортное средство - государственный регистрационный номер: 

<

***>, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка: LADA GRANTA 219140, Модель: LADA GRANTA 219140, Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (АВСD, прицеп): В/М1, Год выпуска №, Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>, Цвет: серый, Экологический класс: второй, Паспорт ТС №, Технически допустимая max. масса, kg: 1560, Масса в снаряженном состоянии kg: 1160.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В рассматриваемом случае, обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, при этом, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным. Указанное свидетельствует о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Как установлено ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 89 Закона N 229-ФЗ, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Соответственно, обращение взыскания на заложенное имущество должно осуществляться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 700 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 850 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО3, а именно: транспортное средство - государственный регистрационный номер: 

<

***>, Идентификационный номер (VIN): 

<

***>, Марка: LADA GRANTA 219140, Модель: LADA GRANTA 219140, Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (АВСD, прицеп): В/М1, Год выпуска №, Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>, Цвет: серый, Экологический класс: второй, Паспорт ТС №, Технически допустимая max. масса, kg: 1560, Масса в снаряженном состоянии kg: 1160.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>