Дело №12-4/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Пено Тверская область 21 марта 2017 г.

Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., рассмотрев жалобу гл. специалиста-эксперта Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области на определение мирового судьи судебного участка Пеновского района от 06 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, 

установил:

Определением мирового судьи от 06 февраля 2017 г. был возвращен протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составленный в отношении Тверской региональной общественной организации «Егерь» по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ в виду обстоятельств исключающих его производство.

Мировой судья в определении от 06 февраля 2017 г. указал, что протокол об административном правонарушении был составлен Департаментом природных ресурсов и экологии Новгородской области за пределами, установленного двух месячного срока привлечения к административной ответственности Общества «Егерь» по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области обжаловало его.

Жалоба подлежит возврату лицу её, подавшему по следующим основаниям.

Из разъяснений данных в п.4 (аьз.6) постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, лицо, подавшее жалобу на определение мирового судьи от 06 февраля 2017 г. о возвращении протокола об административном правонарушении – Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области не обладает правом обжалования указанного определения мирового судьи.

В связи с чем поданная жалоба, подлежит возврату, а дело об административном правонарушении направлению для исполнения определения мирового судьи от 06 февраля 2017 г. в Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Пеновского районного суда Тверской области

определил:

Возвратить в Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области жалобу и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ТРОО «Егерь».

Определение может обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Федеральный судья В.А.Худяков