ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 октября 2018 года гражданское дело №2-3039/2018 по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Бизнес-Партнер» о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 01 марта 2018 года, 24 апреля 2018 года, 30 апреля 2018 года, 02 мая 2018 года, 02 июня 2018 года между ней и ответчиком были заключены пять договоров процентного займа (№№БПЗ-2000, БПЗ-2826, БПЗ-2975, БПЗ-3000, БПЗ-3328) на сумму 163 000 руб., 140 000 руб., 10 000 руб., 156 000 руб., 10 000 руб. соответственно на срок 6, 12, 2, 36 и 2 месяца с ежемесячной выплатой процентов. 

Как следует из искового заявления, выплата процентов по договорам с мая 2018 года ответчиком не производилась.

ФИО1 просит суд признать договоры процентного займа №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 года, №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года, №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года, №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года, №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года; взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу задолженность по договорам процентного займа с процентами в размере 570 154,60 руб., а также почтовые расходы в сумме 46 рублей, транспортные расходы на проезд до отделения Почты России и обратно в размере 180 руб. и 170 руб. соответственно, транспортные расходы на проезд в суд и обратно в размере 180 руб. и 180 руб. соответственно.

В расчете взыскиваемой суммы от 07.09.2018 ФИО1 дополнительно просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БПЗ-2000, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 163 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 6 расчетных периодов (месяцев) (л.д.13).

Также 24 апреля 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 был заключен договор процентного займа №БПЗ-2826, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 140 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев) (л.д.9).

Аналогичные договоры заключены между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 30 апреля 2018 года (договор процентного займа №БПЗ-2975 в размере 10 000 руб. на 2 месяца), 2 мая 2018 года (договор процентного займа №БПЗ-3000 в размере 156 000 руб. на 36 месяцев), 2 июня 2018 года (договор процентного займа №БПЗ-3328 в размере 10 000 руб. на 2 месяца).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком выплат, являющимся приложением №1 к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года, №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года, №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года ставка начисления процентов составляет 5,5750% ежемесячно (66,9000% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. 

Аналогичным пунктом договоров процентного займа №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года, №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 года предусмотрена ставка начисления процентов – 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых).

Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года, №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года, №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,8500% ежемесячно (58,2000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. 

Таким же пунктом договора процентного займа №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года, №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 предусмотрена ставка выплаты процентов ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых).

Пунктом 1.5.3 идентичных договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится: по договору процентного займа №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 года в период с 31 марта 2018 года по 28 августа 2018 года включительно по 7 416,90 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года в период с 24 мая 2018 года по 19 апреля 2019 года включительно по 6 790 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года в период с 30 мая 2018 года по 29 июня 2018 года включительно по 485,50 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года в период с 01 июня 2018 года по 16 апреля 2021 года включительно по 7 566 руб. ежемесячно, по договору процентного займа №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года в период с 02 июля 2018 года по 01 августа 2018 года включительно по 455 руб. ежемесячно. 

Судом также установлено, что в счет исполнения указанных договоров ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 163 000 руб., 140 000 руб., 10 000 руб., 156 000 руб., 10 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №БПЗ-0646 от 01 марта 2018 года, №БПЗ-1534 от 24 апреля 2018 года, №БПЗ-1695 от 30 апреля 2018 года, №БПЗ-1723 от 02 мая 2018, №БПЗ-3349 от 02 июня 2018 года.

Как следует из пояснений истца, выплата процентов по договорам ответчиком не производится с мая 2018 года. В связи с этим с неисполнением обязательств по договорам процентного займа 2 июля 2018 года ФИО1 направила в адрес ответчика заявления о расторжении и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ООО «Бизнес Партнер» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 479 000 руб. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 года в размере 163 000 руб., по договору процентного займа №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года в размере 140 000 руб., по договору процентного займа №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года в размере 10 000 руб., по договору процентного займа №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года в размере 156 000 руб., по договору процентного займа №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года в размере 10 000 руб.

Требования истца о взыскании процентов в размере 90 398,60 руб. (по договору №БПЗ-2000 от 01.03.2018 в размере 29 667,60 руб., по договору №БПЗ-2826 от 24.04.2018 – 27160 руб., по договору №БПЗ-2975 от 30.04.2018 – 1942 руб., по договору №БПЗ-3000 от 02.05.2018 – 30 264 руб., по договору №БПЗ-3328 от 02.06.2018 – 1365 руб.) подлежащими частичному удовлетворению, поскольку сторонами в договорах процентного займа определен размер процентов, подлежащий выплате, который составляет 88 972,60 руб. (по договору №БПЗ-2000 от 01.03.2018 в размере 29 667,60 руб., по договору №БПЗ-2826 от 24.04.2018 – 27160 руб., по договору №БПЗ-2975 от 30.04.2018 – 971 руб., по договору №БПЗ-3000 от 02.05.2018 – 30 264 руб., по договору №БПЗ-3328 от 02.06.2018 – 910 руб.)

Истцом также заявлено требование о расторжении договоров процентного займа №БПЗ-2000 от 01.03.2018, №БПЗ-2826 от 24.04.2018, №БПЗ-2975 от 30.04.2018, №БПЗ-3000 от 02.05.2018, №БПЗ-3328 от 02.06.2018, заключенных между ней и ООО «Бизнес-Партнер».

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из условий договоров процентного займа следует, что займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 настоящего договора (п.2.3 договора).

Исходя из буквального толкования п. 2.3 договора процентного займа, договор считается расторгнутым в день получения заемщиком письменного сообщения займодавца о расторжении договора займа, в связи с чем требования истца о расторжении договоров процентного займа в судебном порядке удовлетворению не подлежат.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о компенсации морального вреда, которое суд находит неподлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Согласно определению, данному в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Моральный вред ФИО1 связывает с ухудшением здоровья вследствие невозврата ответчиком денежных средств, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако действующее законодательство не содержит норм позволяющих взыскивать компенсацию морального вреда при возникших правоотношениях, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по направлению претензии о возврате суммы долга и процентов в размере 46 руб. (л.д.14), а также транспортные расходы к месту следования до почтового отделения, в суд и обратно в размере 710 рублей (л.д.5-8). 

Принимая во внимание вышеизложенное, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 46 руб. и транспортные расходы в размере 710 руб. 

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска к ООО «Бизнес-Партнер» о взыскании долга по договорам займа и процентов в силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в бюджет муниципального образования город Пенза взыскивается государственная пошлина в сумме 9 179,73 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, к ООО «Бизнес-Партнер» о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнес-Партнер» в пользу ФИО1, сумму долга по договору процентного займа №БПЗ-2000 от 01 марта 2018 года в размере 163 000 руб., проценты по данному договору в размере 29 667,60 рублей, по договору процентного займа №БПЗ-2826 от 24 апреля 2018 года в размере 140 000 руб., проценты по данному договору в размере 27 160 рублей, по договору процентного займа №БПЗ-2975 от 30 апреля 2018 года в размере 10 000 руб., проценты по данному договору в размере 971 рубль, по договору процентного займа №БПЗ-3000 от 02 мая 2018 года в размере 156 000 руб., проценты по данному договору в размере 30 264 рублей, по договору процентного займа №БПЗ-3328 от 02 июня 2018 года в размере 10 000 руб., проценты по данному договору в размере 910 рублей, почтовые расходы в размере 46 рублей, транспортные расходы в размере 710 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, к ООО «Бизнес-Партнер» о взыскании долга по договорам займа и процентов отказать.

Взыскать с ООО «Бизнес-Партнер» в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 9 179,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2018 года.

Судья Т.В.Черненок