Дело № 2-68/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-000015-97

Резолютивная часть объявлена – 3 февраля 2020 года.

Мотивированное 

решение

 изготовлено – 4 февраля 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С. при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО12 к администрации МР «

<

адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на 1\2 часть земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО13 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к администрации МР «

<

адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец свое требование уточнил, просил признать право пожизненного наследуемого владения на ? часть земельного участка площадью 6000 квадратных метров, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, № метров на запад от 

<

адрес>. Он пояснил, что ? часть земельного участка с кадастровым номером № на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически данным участком пользовались его отец ФИО3, он и его брат ФИО4. В 2016 году ФИО2 указанный земельный участок завещала его отцу ФИО3. После смерти ФИО2, отец право пожизненного наследуемого владения по праву наследования на себя не оформлял, хотя фактически наследство принял. Отец, брат и он продолжали пользоваться этим земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В настоящее время данным земельным участком продолжает пользоваться он. 

С целью вступления в наследство на ? часть земельного участка, площадью №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, истец просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МР «

<

адрес>» РД ФИО14 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом извещена.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требование ФИО5 ФИО15 подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 / л.д. 8 /.

На основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью № / л.д. 13 /.

В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> ФИО2 завещала ФИО3 / л.д. 12 /.

Согласно свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 9, 10 /.

На основании справки главы администрации СП «Сельсовет Красноармейский» ФИО8, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числится ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью №., который на основании завещания передан ФИО3, и которым он вместе со своими сыновьями ФИО1 и ФИО4 пользовался по день своей смерти. В настоящее время его (участок) продолжают обрабатывать ФИО4 и ФИО5 ФИО16 Задолженности по налогам нет / л.д.16 /.

Свидетель Свидетель №1 показал, что семью ФИО3, умершего в 2018 году, знает более 20 лет. Спорный земельный участок, находящийся рядом с селом Жданова, всегда обрабатывал ФИО3 и его сыновья ФИО4 и ФИО1. В настоящее время участком пользуется ФИО5 ФИО17 Споров по данному земельному участку нет.

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде права пожизненного наследуемого владения на ? земельного участка, площадью 6000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося от наследодателя ФИО3, который в свою очередь также фактически его принял от наследодателя ФИО2. Доказательства иного суду не представлены.

При указанных обстоятельства требование ФИО5 ФИО18, о признании права пожизненного наследуемого владения на 1/2 часть земельного участка в порядке наследования является законным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 ФИО19 к администрации МР «

<

адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на 1\2 часть земельного участка в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Республики Дагестан, право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на ? часть земельного участка площадью № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Микиров 

Копия верна:

Федеральный судья Е.С. Микиров