Дело № 2-2574/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/З А О Ч Н О Е/

г. Абинск 05 декабря 2017 г. 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: истца ФИО1,

помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым домом, снять его с регистрационного учета, выселить из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате государственной пошлины - 300 руб. и за оказание юридической помощи - 3000 руб.. 

В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора дарения от 19.12.1972г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме значится зарегистрированным ответчик, который с 2014г. стал проживать в указанном доме. Она с мужем проживала в ст.Эриванской. В настоящее время она желает проживать в своем домовладении, однако ответчик в добровольном порядке отказывается покинуть жилой дом и выписаться. Проживание и регистрация ответчика препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, право распоряжаться имуществом по своему усмотрению, а также вынуждает нести расходы по оплате коммунальных платежей, поскольку ответчик не оплачивает их, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

От представителя третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Абинскому району по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, а также заключение прокурора, считающего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 на основании договора дарения от 02.12.1972г.

Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в нем значится зарегистрированным ответчик с 29.06.2007г.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п.1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п.1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно справке о рождении № от 07.11.2017г. ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО4 

Как пояснил истец в судебном заседании, истец ответчика членом своей семьи не считает, так как они не ведут общее хозяйство и у них отсутствует общий бюджет, он не помогает ей материально в содержании дома, не оплачивает коммунальные платежи. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является членом семьи собственника ФИО1

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с тем, что истец членом свой семьи ответчика не считает, суд находит основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 17.10.2017г. Согласно квитанции от 17.1.2017г. ФИО1 оплачены услуги за составление искового заявления в размере 3000 руб. Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом принципов разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Краснодарскому краю в Абинском районе снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оказание юридической помощи в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко 

Краснодарского края