Дело 1-366-2023 

59RS0004-01-2023-007041-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П., 

при секретаре судебного заседания Добриной О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Литовченко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Власовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, не военнообязанного, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 14.11.2023 в вечернее время, не позднее 19 часов 56 минут, находясь около магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, увидел на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ранее ему незнакомому Н. и не представляющую для него материальной ценности. У ФИО1, полагавшего, что на лицевом (банковском) счете указанной банковской карты имеются денежные средства, не принадлежащие ему, удостоверившегося в том, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты и не требует введения пин-кода, и испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Н.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 19 часов 56 минут до 23 часов 43 минут 14.11.2023, заведомо зная о том, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, он не является владельцем данной карты и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом (банковском) счете, к которому привязана банковская карта, действуя единым преступным умыслом, умышленно и незаконно, с целью материального обогащения, используя денежные средства, находящиеся на лицевом (банковском) счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Н., находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

Адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу оплаты через чип Wi-Fi, совершил тайное хищение денежных средств с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Н., оплатив следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 49 рублей 99 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 145 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 119 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 557 рублей 24 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 783 рубля 37 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 57 минут в магазине «Летуаль», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 599 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 907 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 249 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту в аптеке «Планета здоровья», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 438 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 394 рубля 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 28 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 410 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 361 рубль 64 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 467 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 7 рублей 39 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 309 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты в магазине «Ди Табако», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 187 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут в магазине «Вкусвилл», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 668 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 911 рублей 44 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, на сумму 6 рублей 99 копеек. 

При этом работники магазинов и аптеки не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с лицевого (банковского) счета, ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам магазинов и аптеки не сообщал и в заблуждение их не вводил.

Таким образом, ФИО1, 14.11.2023 в период времени с 19 часов 56 минут до 23 часов 43 минут, совершил кражу, то есть тайно похитил с лицевого (банковского) счета №, открытого на имя Н. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

Адрес>, привязанного к принадлежащей Н. банковской карте ПАО «Сбербанк» № денежные средства на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек, принадлежащие Н., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.11.2023 около 19 часов 30 минут он находился около супермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Около ступенек, ведущих к супермаркету, он увидел, что на земле лежит банковская карта серого цвета, после чего решил ее поднять, обратив внимание, что банковская карта принадлежит банку ПАО «Сбербанк». В этот момент он предположил, что на найденной им банковской карте имеются денежные средства, и у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты. Он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрел 1 бутылку пива «Охота», расплатившись найденной им банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты без введения пин-кода, после чего в этом же магазине приобрел 2 пачки сигарет «ЛД», расплатившись найденной им банковской картой, затем направился в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, совершив покупку найденной им банковской картой. В магазине «Галамарт», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, он приобрел несколько пар носков, расплатившись найденной банковской картой. Находясь по адресу: 

<

Адрес>, он зашел в аптеку «Планета здоровья», где совершил покупку, расплатившись найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк. Далее он направился в магазин «Пятерочка, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрел бутылку воды, бутылку пива, затем направился вниз по 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>, где зашел в табачный киоск по адресу: 

<

Адрес>, и приобрел сигареты, после направился в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрел туалетную воду, далее пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где также совершил покупку. После он направился в магазин «Вкусвилл», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где совершил покупку, затем направился в магазин «Лента», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где так же совершил покупку. По прибытии в магазин «Лента», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в период времени с 22:30 по 00:00 он совершил ещё 8 покупок, во всех указанных магазинах оплачивал покупки найденной им банковской картой. Затем он попытался совершить покупку в магазине «Лента» по этому же адресу, но на карте уже отсутствовали денежные средства, в связи с чем он вышел на улицу, сломал банковскую карту пополам, выбросил на асфальт и пошел домой. Помимо этого, в некоторые магазины он ходил с М., где они вместе выбирали товары и в последующем он их покупал, расплачиваясь найденной им банковской картой. О том, что банковская карта ему не принадлежит, М. не знала, он той не сообщал. В момент совершения покупок, он был одет в куртку серо-голубого цвета, шапку черного цвета. Где-то он снимал куртку и ходил в олимпийке черного цвета с полосами на рукавах. Следователем ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра диска от 14.11.2023, на которой он себя узнал (т. 1 л.д. 77-81, 86-89, 141-148, 154-157). Изложенное отразил в явке с повинной (т. 1 л.д. 12), а также в письменном объяснении (т. 1 л.д. 9-10). Кроме того, в судебном заседании пояснял, что после освобождения из мест лишения свободы проживал в социальной гостинице, затем познакомился с М. и стал проживать с ней. Вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, потерпевший Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показывал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открыта карта 01.04.2015. В нижней части карты имелись данные его личности, указанные на английском языке. Вышеуказанная банковская карта находилась в пользовании его супруги Н. На данную банковскую карту поступает его заработная плата. Так как он работает в 

<

Адрес>, работа у него сезонная, он отдал свою банковскую карту, оформленную на него, своей супруге. Последний раз данной банковской картой супруга оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. 14.11.2023 он находился в 

<

Адрес> края, банковская карта в этот момент находилась у его супруги (супруга находилась в 

<

Адрес>). Около 23 часов 57 минут часов ему на его телефон стали приходить смс-сообщения о том, что необходимо вставить карту в терминал и подтвердить операцию пин-кодом, для совершения оплаты, в связи с чем он позвонил своей супруге и спросил о сложившейся ситуации, на что последняя сообщила о том, что никаких покупок не совершает. После этого его супруга зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн», где обнаружила списание денежных средств с его банковской карты №, которые та не совершала. После чего его супруга перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую его банковскую карту, заблокировав банковскую карту №. От супруги ему стало известно, что та потеряла его банковскую карту 14.11.2023 около 19 часов 30 минут в районе парковки, расположенной неподалеку от дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. По его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно выписке из ПАО «Сбербанк» от 14.11.2023, были совершены операции по списанию денежных средств, которые ни он, ни его жена не совершали, а именно 14.11.2023 в 20 часов 57 минут бесконтактная покупка, Пермь, Летуаль - 599 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 19 часов 56 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 49 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 19 часов 57 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 300 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 20 часов 09 минут, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 145 рублей 98 копеек; 14.11.2023 в 20 часов 20 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 119 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 21 час 04 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 557 рублей 24 копейки; 14.11.2023 в 21 час 25 минут бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 783 рубля 37 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 14 бесконтактная покупка, Пермь, Галамарт - 907 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 15 минут бесконтактная покупка, Пермь, Галамарт - 249 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 41 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Аптечное учреждение - 438 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 42 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 394 рубля 97 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 43 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 28 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 46 минут бесконтактная покупка, Пермь, Пятерочка - 410 рублей 97 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 48 минут бесконтактная покупка, Пермь, Пятерочка - 361 рубль 64 копейки; 14.11.2023 в 22 часа 49 минут бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 467 рублей 65 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 49 минут бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 7 рублей 39 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 51 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 990 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 52 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 309 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 53 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Ди Табакко - 187 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 23 часа 14 минут бесконтактная покупка, Пермь, Вкусвилл - 668 рублей 65 копеек; 14.11.2023 в 23 часа 41 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 911 рублей 44 копейки; 14.11.2023 в 23 часа 43 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 6 рублей 99 копеек. Итого, общая сумма списаний по его банковской карте ПАО «Сбербанк» № составила 8 894 рубля 26 копеек. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его банковской карты ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 894 рубля 26 копеек. Данный ущерб не является для него значительным. Банковская карта материальной ценности для него не представляет. В связи с его загруженностью на работе, заявление о преступлении писала его супруга, просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности за хищение его денежных средств (т. 1 л.д. 122-125). 

Свидетель Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия поясняла, что ФИО1 знает как сожителя своей соседки М., неприязненных отношений нет. В ее пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, оформленная на ее супруга Н., который оставляет ей банковскую карту в пользование, поскольку работает за пределами г. Перми. 14.11.2023 около 18:30-18:40 часов, она приехала с работы на парковку, которая расположена у дома по адресу: 

<

Адрес>, решила сходить по магазинам в ТЦ «Лента», который расположен по адресу: 

<

Адрес>. Банковская карта, оформленная на ее мужа, находилась в кармане куртки. Прогуливаясь по магазинам, она неоднократно доставала свой телефон, в кармане с которым находилась вышеуказанная банковская карта. Наличие банковской карты, гуляя по магазинам, она не проверяла. Примерно в 19 часов 30 минут она вышла из магазинов и пошла домой. Находясь дома в 23 часа 57 минут ей позвонил супруг, находящийся на тот момент в 

<

Адрес>, сообщил, что тому на телефон пришло смс-сообщение с текстом «Пожалуйста, вставьте карту в терминал и подтвердите операцию пин-кодом, чтобы совершить оплату», в связи с чем, со слов ее мужа, тот подумал, что она что-то покупает, сказав ей, чтобы она снова вставила карту и повторила оплату, на что она ответила, что находится дома и не совершает никаких покупок. После этого она зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание денежных средств с банковской карты, оформленной на ее мужа, которые она не совершала. После она перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую банковскую карту, оформленную на ее супруга и карту заблокировала. Следователем ей была предъявлена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно которой, с банковской карты, оформленной на ее супруга были совершены списания 14.11.2023, которые она не совершала, в 20 часов 57 минут на сумму 599 рублей 00 копеек; в 19 часов 56 минут на сумму 49 рублей 99 копеек и 300 рублей 00 копеек; в 20 часов 09 минут на сумму 145 рублей 98 копеек; 20 часов 20 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; в 21 час 04 минуты на сумму 557 рублей 24 копейки; в 21 час 25 минут на сумму 783 рубля 37 копеек; в 22 часа 14 минут на сумму 907 рублей 00 копеек; в 22 часа 15 минут на сумму 249 рублей 00 копеек; в 22 часа 41 минуту на сумму 438 рублей 00 копеек; в 22 часа 42 минуты на сумму 394 рубля 97 копеек; в 22 часа 43 минуты на сумму 28 рублей 99 копеек; в 22 часа 46 минут на сумму 410 рублей 97 копеек; в 22 часа 48 минут на сумму 361 рубль 64 копейки; в 22 часа 49 минут на сумму 467 рублей 65 копеек; в 22 часа 49 минут на сумму 7 рублей 39 копеек; в 22 часа 51 минуту на сумму 990 рублей 00 копеек; в 22 часа 52 минуты на сумму 309 рублей 00 копеек; в 22 часа 53 минуты на сумму 187 рублей 00 копеек; в 23 часа 14 минут на сумму 668 рублей 65 копеек; в 23 часа 41 минуту на сумму 911 рублей 44 копейки; в 23 часа 43 минуты на сумму 6 рублей 99 копеек. Сумма списаний по карте 14.11.2023 составила 8 894 рубля 26 копеек. Последний раз по данной банковской карте она оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. Баланс карты на 14.11.2023 составлял 22 636 рубля 02 копейки, данная банковская карта была привязана к номеру телефона 

<

***>. Ранее она сообщала мужу, что потеряла банковскую карту около парковки, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, но потом, подумав, считает, что потеряла карту около супермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Заявление в полицию писала она, в связи с загруженностью на работе ее мужа и его отсутствием в г. Перми (т. 1 л.д. 131-135). Кроме того, в судебном заседании пояснила, что после звонка супруга направилась в магазины, где совершались покупки, продавцы ей показали мужчину, производившего оплату покупок с карты, она узнала в нем сожителя своей соседки. 

Свидетель В., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что занимает должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Перми. 15.11.2023 он работал по материалу проверки КУСП № от 15.11.2023 по факту хищения денежных средств с банковского счета Н. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены адреса, где происходила оплата банковской картой, принадлежащей Н., в магазинах им были изъяты видеозаписи и чеки от 14.11.2023. Видеозаписи он перенес на диск (т. 1 л.д. 32-34). 

Свидетель Б., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что с 2022 года с ней стала проживать её дочь М. В конце сентября - начале октября, её дочь познакомилась с ФИО1, который стал приходить периодически к ним в гости, оставался ночевать. Фактически ФИО1 у нее в квартире по 

<

Адрес> не проживает, он проживает по другому адресу. В ходе просмотра видеозаписей, которые ей были предоставлены сотрудниками полиции, на всех видеозаписях она опознает ФИО1, а девушка, которая ходит вместе с ФИО1 - ее дочь М. Опознает их по одежде, походке, телосложению (т. 1 л.д. 22-24). 

Свидетель К., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ФИО1 ему не знаком (т. 1 л.д. 19-20). 

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что состоит с ФИО1 в близких отношениях, познакомилась с ним в 2023 году. В ноябре 2023 года она ФИО1 как обычно направилась по магазинам, ей было известно, что у ФИО1 имеется в пользовании банковская карта банка «Тинькофф», поэтому она не обращала внимания, какой именно банковской картой расплачивается ФИО1 Сама она расплачивалась наличными денежными средствами. Совместно с ФИО1 в тот день они ходили в магазин «Лента», «Лэтуаль» и в аптеку и другие. О том, что банковская карта, которой ФИО1 оплачивал покупки, ему не принадлежит, ей известно не было. В тот день, находясь дома, она выглянула в окно, где увидела свою соседку О., которая ей сказала, что А. украл у нее банковскую карту и денежные средства, и что она обращается в полицию. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом принятия заявления о преступлении Н., в котором она сообщает о совершении 14.11.2023 в период времени с 19 часов 53 минут до 23 часов 43 минут с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ее супруга Н. и привязанного к банковской карте №, хищения денежных средств в общей сумме 8 894 рубля 26 копеек, разными платежами в различных магазинах на территории Ленинского района г. Перми, о чем у нее имеется выписка операций «Сбербанк онлайн». Карту, оформленную на имя ее супруга, она утеряла 14.11.2023 возле парковки по адресу: 

<

Адрес> (т. 1 л.д. 4); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Н., согласно которому у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открыта 01.04.2015, карта находилась в пользовании его жены, на карту поступает его заработная плата. Так как он работает в 

<

Адрес> края, работа сезонная, он отдал свою банковскую карту, оформленную на него, своей супруге. Последний раз данной картой супруга оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. 14.11.2023 он находился в 

<

Адрес> края, банковская карта в этот момент находилась у его супруги, которая была в 

<

Адрес>. Около 23 часов 57 минут часов, ему на его телефон стали приходить смс-сообщения о том, что необходимо вставить карту в терминал и подтвердить операцию пин-кодом, для совершения оплаты. После этого, в 23 часа 57 минут он позвонил своей супруге, спросил о сложившейся ситуации, на что последняя сообщила о том, что находится дома и не совершает никаких покупок. После этого его супруга зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание денежных средств 14.11.2023 различными платежами с его банковской карты №, которые та не совершала, на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек. После этого его жена перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую его банковскую карту, карту заблокировала. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его банковской карты ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек (т. 1 л.д. 115-117). 

- выписками операций «Сбербанк онлайн» от 14.11.2023 (т. 1 л.д. 6);

- протоколом выемки от 16.11.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля В. изъят диск с видеозаписями от 14.11.2023, чеки об оплате, товарные чеки и выписки из электронного журнала (т. 1 л.д. 36-51); 

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, на котором имеются папки под названиями 

<

данные изъяты> При открытии папок с видеофайлами, файлы содержат записи с камер наблюдения в указанных магазинах, где 14.11.2023 в различное время, ФИО1 совершает различные покупки, прикладывая банковскую карту серого цвета к терминалам оплаты. Периодически на изображениях появляется М. (т. 1 л.д. 51-69).

На основании постановления от 16.11.2023 диск с видеозаписями от 14.11.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70, 71). 

- протоколом осмотра документов от 20.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки от 14.11.2023 магазина «Вкусвилл», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении 14.11.2023 в 21 час 15 минут покупки, оплата которой осуществлена банковской картой, на общую сумму 668 рублей 65 копеек; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут на общую сумму 783 рубля 37 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты покупки на общую сумму 394 рубля 97 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении покупки банковской картой № ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты на общую сумму 28 рублей 99 копеек; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут на общую сумму 467 рублей 65 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту на общую сумму 911 рублей 44 копейки, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты на общую сумму 6 рублей 99 копеек, оплата происходила банковской картой *9520; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут на общую сумму 7 рублей 39 копеек, оплата происходила банковской картой №; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на общую сумму 280 рублей 34 копейки; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 49 рублей 99 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке на общую сумму 300 рублей 00 копеек; кассовый чек № (перепечатка из электронного журнала) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на сумму 361 рубль 64 копейки, оплата произведена банковской картой №; кассовый чек № магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут на общую сумму 410 рублей 97 копеек, оплата банковской картой №; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 00 копеек, оплата банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907 рублей 00 копеек, оплата произведена банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 99 копеек, оплата произведена банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 99-104). 

На основании постановления от 20.11.2023 чеки от 14.11.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 105). 

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк» банковской карты Н., согласно которой 14.11.2023 с указанной карты произведены списания денежных средств в счет оплаты покупок в различных магазинах (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра документов от 21.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету № ПАО «Сбербанк» по карте № потерпевшего Н. за 14.11.2023, согласно которому в указанную дату производятся списания денежных средств в счет оплаты покупок (бесконтактная оплата) в 20 часов 57 минут Пермь, Летуаль - 599 рублей 00 копеек; в 19 часов 56 минут Пермь, Магнит - 49 рублей 99 копеек; в 19 часов 57 минут, Пермь, Магнит - 300 рублей 00 копеек; в 20 часов 09 минут Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 145 рублей 98 копеек; в 20 часов 20 минут, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 119 рублей 99 копеек; в 21 час 04 минуты, Пермь, Магнит - 557 рублей 24 копеек; в 21 час 25 минут, Пермь, Лента - 783 рубля 37 копеек; в 22 часа 14 минут, Пермь, Галамарт - 907 рублей 00 копеек; в 22 часа 15 минут, Пермь, Галамарт - 249 рублей 00 копеек; в 22 часа 41 минуту, Пермь, Аптечное учреждение - 438 рублей 00 копеек; в 22 часа 42 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 - 394 рубля 97 копеек; в 22 часа 43 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 - 28 рублей 99 копеек; в 22 часа 46 минут, Пермь, Пятерочка – 410 рублей 97 копеек; в 22 часа 48 минут, Пермь, Пятерочка - 361 рубль 64 копейки; в 22 часа 49 минут, Пермь, Семья, ФИО2 - 467 рублей 65 копеек; в 22 часа 49 минут, Пермь, Семья, ФИО2 - 7 рублей 39 копеек; в 22 часа 51 минуту, Пермь, Лента - 990 рублей 00 копеек; в 22 часа 52 минуты, Пермь, Лента - 309 рублей 00 копеек; в 22 часа 53 минуты, Пермь, Ди Табакко - 187 рублей 00 копеек; в 23 часа 14 минут, Пермь, Вкусвилл - 668 рублей 65 копеек; в 23 часа 41 минуту Пермь, Семья, ФИО2 - 911 рублей 44 копейки; в 23 часа 43 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 – 6 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 110-111).

На основании постановления от 21.11.2023 выписка по счету № ПАО «Сбербанк» по карте № Н. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 113) 

- историей операций по дебетовой карте №, согласно которой 14.11.2023 неоднократно производились списания денежных средств в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Лента» (т. 1 л.д. 118). 

Оценив и проанализировав показания потерпевшего Н., свидетелей Н., В., М., Б., К., а также указанные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Указанные лица дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся с другими, исследованными судом материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено, не отрицает своей вины и сам подсудимый. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния. В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, поэтому положены в основу обвинительного приговора. 

В момент кражи денежных средств с банковского счета, открытого на имя Н., путем осуществления покупок с использованием банковской карты Н., ФИО1 осознавал, что совершает действия незаконно, похищает тайно денежные средства, которые ему не принадлежат. Указанные действия ФИО1 носили умышленный характер и имели корыстную цель, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете Н., и распоряжение ими в своих интересах.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании достоверно установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Н. открыт банковский (лицевой) счет, привязанный к банковской карте Н., ФИО1 тайно похитил денежные средства, которые списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. По месту жительства и по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место регистрации, осуществляет фактическую трудовую деятельность без оформления трудовых отношений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам произошедших событий, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным. Наличие рецидива в деянии подсудимого определяет ему наказание в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом рецидива в его действиях в виде лишения свободы. При этом с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности ФИО1, суд полагает необходимым к основному наказанию в виде лишения свободы назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, личность виновного, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку назначенное основное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие трудоспособности. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, целей и мотивов, личности подсудимого, а также отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 53.1, 64, 73 УК РФ не усматривает.

Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, отягчающее наказание.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего Н. (т. 1 л.д. 126) о возмещении материального ущерба в сумме 8 894 рубля 26 копеек суд признает правомерным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в заявленной сумме. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, чеки об оплате, выписку по счету следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 15.11.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск потерпевшего Н. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. – 8 894 рубля 26 копеек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, чеки об оплате, выписку по счету - хранить в материалах уголовного дела. 

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН/КПП получателя 5904140498/590401001 БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет: 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 дело № 1-366/2023, Код ОКАТМО 5770100, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН: №.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко