№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...>, каб. 611 27 марта 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием представителя Тюменской таможни ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО2 , 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час 30 минут, ФИО2, следующий международным авиарейсом № 

<

данные изъяты>, в ходе таможенного контроля на таможенном посту 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, вывозил с таможенной территории Евразийского экономического союза, наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, при этом таможенную декларацию не заполнял, не задекларировав тем самым наличные денежные средства в сумме 229 460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении физического лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у ФИО2 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, по декларированию в письменной форме денежных средств, он мог и должен был задекларировать их в письменной форме, при этом действий направленных на таможенное декларирование денежных средств, вывозимых с таможенной территории Союза, ФИО2 не предпринималось, таможенному органу не сообщалось, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ - недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 написал ходатайство о рассмотрении данного дела в суде в его отсутствие (л.д.54), в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель Тюменской таможни ФИО1 просила признать его виновным в совершении данного административного правонарушения и просила назначить ему наказание в виде конфискации предмета правонарушения – денежных средств в сумме 229 460 рублей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя Тюменской таможни, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО2 правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11) в ходе проведения таможенного досмотра ФИО2 к досмотру предъявлена наличная валюта в сумме 1 000 000 рублей, в результате чего выявлено превышение 229 460 рублей, и на основании ст.27.10 КоАП РФ 46 купюр номиналом 5000 рублей каждая, в общей сумме 230 000 рублей, изъяты у ФИО2 (л.д.13-15), сумма эквивалентная 10 000 долларов США в возвращена ФИО2 под расписку (л.д.19).

Согласно справке о пересчете валюты (л.д.30) размер перемещаемой валюты – 1 000 000 рублей. Согласно курса иностранных валют к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США = 77,0540 рублей РФ. 1 000 000 рублей РФ/77,0540 = 12977 долларов США 9 центов. Таким образом размер незадекларированных денежных средств составляет 2977 долларов США 9 центов или 229 460 рублей. При этом причиной изъятия большей суммы, чем составляет предмет правонарушения, является отсутствие размена наличных денежных средств.

Из объяснения ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ., пересек зеленую линию таможенного контроля на «зеленом коридоре» ПТЗК – место совершения таможенных операций – вылет, международного сектора аэропорта Рощино, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при перерасчете было установлено, что он переместил через таможенную границу наличные денежные средства – 1 000 000 рублей, при этом пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, так как не знал о нормах вывоза валюты и применения системы двойного коридора. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.12).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО2 денежные билеты: 46 денежных билетов номиналом 5000 рублей – изготовлены предприятием, полномочным на выпуск представленных денежных знаков (л.д.40-42).

В соответствии с пп.7 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 30 минут на таможенном посту 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, допустил не декларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ – не декларирование физическими лицами наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.

По убеждению судьи, цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО2 , 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения сумме 229 460 рублей, после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 КоАП РФ подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин