К делу № 2а-303/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 21 января 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, а так же пени начисленной за неуплату земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по 

<

адрес> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, а так же пени начисленной за неуплату земельного налога, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3669 (Три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 65 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 61 копейка (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№); - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 62 копейки (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№); Итого на общую сумму 3738 (Три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек. Взыскать с административного ответчика госпошлину.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, ИНН №, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик, ФИО1, является собственником земельных участков: - земельный участок, адрес: 347872, Россия, 

<

адрес>Б, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Расчет земельного налога за 2015-2016 года произведен на основании решения, принятого собранием депутатов Гуковской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге на территории муниципального образования «

<

адрес>»» и составляет: за земельный участок, адрес: 347872, Россия, 

<

адрес>Б, кадастровый № площадь 1000 кв.м. за 2015 года составляет 1835 рублей, а за 2016 год так же 1835 рублей. На основании расчетов по земельному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, с учетом переплаты 0,35 коп., составила 3669 (Три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 65 копеек. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 69 (Шестьдесят девять) рублей 23 копейки (Расчет прилагается), в том числе: - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 61 копейка. - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2018 г. в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 62 копейки. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по земельному налогу в размере 3 738 (Три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек. В адрес мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу. 14.01.2019 г. в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в отсутствие представителя инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства. Судебный акт направить в адрес Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.Административный ответчик, ФИО1, является собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: 347872, Россия, 

<

адрес>Б, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Расчет земельного налога за 2015-2016 года произведен на основании решения, принятого собранием депутатов Гуковской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге на территории муниципального образования «

<

адрес>»» и составляет: 

- за земельный участок, адрес: 347872, Россия, 

<

адрес>Б, кадастровый № площадь 1000 кв.м. за 2015 год 1835 рублей, а за 2016 год так же 1835 рублей.

На основании расчетов по земельному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, с учетом переплаты 0,35 коп., составила 3669 (Три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 65 копеек.

Требования об уплате налогов были направлены должнику заказным письмом, что подтверждается материалами.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 69 (Шестьдесят девять) рублей 23 копейки (Расчет прилагается), в том числе:

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 61 копейка.

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 62 копейки.

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. 

В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. 

Согласно материалов дела, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по земельному налогу в размере 3 738 (Три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Право государственных налоговых инспекций предъявлять иски о взыскании недоимок по платежам в государственный бюджет и штрафов за различные финансовые нарушения закреплено Законодательством РФ. В этих случаях указанные органы обращаются в суд не за защитой своих прав и интересов, а в интересах государства.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.35 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, а так же пени начисленной за неуплату земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3669 (Три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 65 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 61 копейка (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (Тридцать четыре) рубля 62 копейки (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614701001, ОКТМО 60715000, БИК 046015001, КБК 18№).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"