Дело № 2-84/2020 

УИД 42RS0030-01-2020-000052-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Яшкино 17 апреля 2020 года 

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Хнуевой С.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указывая, что банком на основании заявления ФИО31 от 10.01.2014 года была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 40000 рублей. Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, по состоянию на 25.11.2019 г. задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 59667,56 рублей, в том числе: - 47133,66 руб. - просроченный основной долг по кредиту; - 12190,76 руб. - просроченные проценты; - 343,14 руб. - неустойка. В настоящее время банку стало известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО14 Ссылаясь на п.1 ст.418 ГК РФ, ст.1112, ч.1 ст.1175, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, полагает, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков, как с наследников первой очереди после смерти заемщика ФИО15

Просит: Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 25.11.2019 года в размере 59 667,56 рублей, в том числе: а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990,03 руб.

ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Представитель истца по доверенности ФИО4 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений относительно заявленных к ней требований не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объем, пояснив, что после смерти отца она обращалась к нотариусу, но до конца наследство не приняла. Проживает в доме по адресу 

<

адрес>, по 1/5 доле в котором принадлежит ей, её умершему отцу ФИО3 ФИО16 его дочери ФИО2, её матери ФИО7 и дочери матери – ФИО8 Родители в браке не состояли. Её сестра ФИО2 наследство после смерти отца не принимала, в доме не проживает, писала нотариусу заявление об отказе от наследства. После смерти отца осталось два автомобиля - Ниссан Куб и УАЗ Буханка, ими никто не пользуется. Эти автомобили она сняла с учета, на себя не регистрировала. Последствия признания исковых требований её известны и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент выдачи кредитной карты), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ (в той же редакции) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ст. 850 ГК РФ (в редакции, действующей на момент выдачи кредитной карты) определено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент выдачи кредитной карты), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент выдачи кредитной карты) было предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п.2 ст.809 ГК (в редакции, действующей на момент выдачи кредитной карты) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п. 1.5 Положения Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из материалов дела следует, что на момент получения ответчиком кредитной карты в банке действовали Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России №1424-р от 20.04.2006 года (с учетом изменений и дополнений) (далее – Условия) (л.д.18-21).

Согласно п. 1.1 р. 1 Общих условий, данные Общие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы банка) в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор).

Исходя из положений Условий, Банком Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.п. 3.5, 3.6, 3.9 раздела 3 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

По Условиям п. 4.1 раздела 4 Условий Держатель карты обязан: выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя; досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий.

Положениями подп. 5.2.8 п. 5.2 раздела 5 Условий закреплено право Банка при нарушении Держателем данных Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Правила и рекомендации по использованию банковских карт содержатся в Памятке Держателя карт ОАО «Сбербанк России», стоимость услуг по кредитной карте предусмотрена Тарифами банка (л.д.16-17, 15).

10.01.2014 года ФИО9 обратился в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Gold кредитная с лимитом кредита в рублях РФ – 40 000 рублей. При этом своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, Памяткой Держателя (л.д.12).

ФИО17 истцом была выдана карта Visa Gold кредитная с кредитным лимитом 40 000 рублей, со сроком кредита 36 месяцев, процентной ставкой 17,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом – 5% годовых не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составила 19,20 % годовых (л.д.14).

Предоставление Банком ФИО18 кредитных средств для совершения операций по карте в пределах установленного кредитного лимита подтверждается выпиской по счету (л.д.7-11).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению ФИО19. кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило. 

Он же свои обязательства Договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности по нему. 

Так, согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету, содержащемуся в движении по счету, по состоянию на 25.11.2019 года размер задолженности Заемщика по счету банковской карты № составляет 59 667,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 47 133,66 руб.; просроченные проценты - 12190,76 руб.; неустойка - 343,14 руб..

Так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями договора.

В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Поскольку было произведено только переименование кредитора, его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились. Следовательно, исковые требования заявлены ПАО Сбербанк правомерно.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного в деле отсутствуют.

Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему ответчиками не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был установлен, представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет не оспорен, иной расчет ответчиками не предоставлен, суд находит требования истца в части взыскания кредитной задолженности законными и обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области, запись акта о смерти от 16.02.2016 года за № 53 (л.д. 22).

На момент получения кредитной карты ФИО9 был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес> (л.д.12-13).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица – ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.65).

Архив ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» не располагает информацией о наличии объектов недвижимого имущества по Кемеровской области, принадлежащих на праве собственности ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,76).

По данным филиала № 18 БТИ Яшкинского района ГБУ КО «ЦЕНТР ГКО и ТИ», право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрировано по 1/5 доле за ФИО5, ФИО7, ФИО22 ФИО3 Ю.Ю., ФИО1, документ-основание: Договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от 26.11.1999г. Общая площадь квартиры надень инвентаризации 01.12.1999г. - 67,2 кв.м. (л.д.108).

Из сообщения Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 11.02.2016 года числились зарегистрированными:

- с 23.07.1996 в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Юрге на основании договора купли-продажи от 23.07.1996 автомобиль «ВА32121» (1985 года выпуска, VIN - 

<

***>, государственный регистрационный знак №);

- с 20.07.2007 в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Юрге на основании договора купли-продажи от 19.07.2007 автомобиль «УА33962» (1994 года выпуска, VIN - №, государственный регистрационный №);

- с 03.09.2009 в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Тайге на основании договора купли-продажи от 07.08.2009 прицеп к легковому автомобилю «УA3 8109» (1995 года выпуска, VIN - 00S0000537, государственный регистрационный знак №

- с 07.06.2014 в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Тайге на основании договора купли-продажи от 05.06.2014 автомобиль «NISSAN CUBE» (2000 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак №).

ДД.ММ.ГГГГ регистрация данных транспортных средств была прекращена по инициативе МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д.67-69, 87-89).

По сведениям Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк (л.д.91-97), в ПАО Сбербанк на имя ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти года были открыты следующие счета:

- №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 801,56 руб.,

- №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 667,47 руб.,

- №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 105,16 руб. 

По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по 

<

адрес> по заявлению наследника по закону - дочери - ФИО1 заведено наследственное дело №. В наследственное имущество заявленное наследником входили: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по 

<

адрес>; автомобиль марки УА33962, 1994 года выпуска; автомобиль марки NISSAN CUBE, 2000 года выпуска, денежные средства, хранящиеся в Сибирском банке ПАО Сбербанк. Сведений об ином наследственном имуществе, стоимости наследства на дату смерти в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Дело закрыто 31.12.2019 года (л.д.56).

Таким образом, в наследственное имущество после смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. входили: 

- 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

- автомобиль ВА32121, 1985 года выпуска, VIN - 

<

***>, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль УА33962, 1994 года выпуска, VIN - 

<

***>, государственный регистрационный знак №;

- прицеп к легковому автомобилю УA3 8109, 1995 года выпуска, VIN - 00S0000537, государственный регистрационный знак №);

- автомобиль «NISSAN CUBE», 2000 года выпуска, кузов № № государственный регистрационный знак №,

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 1 574,19 руб.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются дочерями (наследниками первой очереди) умершего ФИО5 (л.д.54,55,63).

Согласно адресным справкам, паспортным данным ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 - по адресу: 

<

адрес> (л.д.74,80).

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, она на момент смерти проживала совместно с наследодателем (отцом) и по настоящее время также проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> 1/5 доля в праве собственности на которую принадлежала умершему ФИО27.. Кроме того, после смерти отца к ней перешли два автомобиля - Ниссан Куб и УАЗ Буханка. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ФИО1 считается наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство не освобождает её, как наследника, приобретшего наследство, от выплаты долгов наследодателя ФИО5

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика ФИО29 в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Поскольку после смерти заемщика ФИО30 осталось наследственное имущество, часть которого была принята наследником ФИО1, то она в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества несет ответственность за неисполнение заемщиком ФИО9 условий кредитного договора.

Согласно справке АН «Квартал», рыночная стоимость квартиры по 

<

адрес> могла составлять от 1 200 000 рублей до 1 500 000 рублей .

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ (принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), стоимость перешедшего в ФИО1 наследственного имущества (1/5 доля в праве общей собственности на квартиру, 3 легковых автомобиля, прицеп, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк), в любом случае превышает размер неисполненных наследодателем ФИО9 кредитных обязательств. 

Учитывая изложенное, суд, в силу ст.39 ГК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 25.11.2019 года в размере 59 667,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 47 133,66 руб.; просроченные проценты – 12 190,76 руб.; неустойка - 343,14 руб.

Что касается исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, то поскольку в материалах дела какие-либо сведения о принятии ею какого-либо имущества после смерти наследодателя ФИО5 отсутствуют, в их удовлетворении ПАО Сбербанк надлежит отказать. 

Заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный вопрос разрешается на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истец ПАО Сбербанк, в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 990,03 рублей, что подтверждено документально (л.д.6). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 25.11.2019 года в размере 59 667 (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг по кредиту – 47 133 (сорок семь тысяч сто тридцать три) рубля 66 копеек; просроченные проценты – 12 190 (двенадцать тысяч сто девяносто) рублей 76 копеек; неустойку – 343 (триста сорок три) рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 03 копейки, всего взыскать 59 866 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме.

Заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 22.04.2020 года.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова