№1-43/18

(№117010540036021436)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.06.2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярскав составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Марковой И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мясникова Е.В., представившего удостоверение и ордер адвоката, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего электромонтажником в ООО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г.Красноярска находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в крупном размере. 

Согласно обвинительного заключения по делу, органами предварительного расследования ФИО2 по фабуле обвинения инкриминируется следующее деяние:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2 находился возле первого подъезда 

<

адрес>, где на снегу увидел полиэтиленовый сверток. После чего, ФИО2, достоверно осведомленный о бесконтактном способе сбыта наркотического средства, понял, что данный сверток является «закладной с наркотическим средством». В этот момент у ФИО2 в целях получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью. 

После чего, ФИО2 поднял полиэтиленовый сверток, развернул его, и обнаружил внутри наркотические средства, а именно: - наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 52,325 грамма, упакованное в 20 зип-пакетов из полимерной пленки с контактными застежками; - наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 2,655 грамма, упакованное в 1 зип-пакет из полимерной пленки с контактной застежкой; - наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1,145 грамма, упакованное в 3 зип-пакета из полимерной пленки с контактными застежками. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, с незаконно приобретенным наркотическим средством, проследовал по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес>, где часть наркотических средств, расфасованное в один зип-пакет с контактной застежкой, массой не менее 2,655 грамма, и в три зип-пакета с контактными застежками, массой не менее 1,145 грамма, ФИО2 продолжил хранить по месту своего жительства, а именно поместил в нижний выдвижной ящик кресла, находящегося в спальной комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 52,325 грамма, расфасованного в 20 зип-пакетов с контактными застежками, ФИО2, с целью последующего сбыта, продолжил незаконно хранить при себе, а именно в левом боковом кармане куртки, надетой на нем. Таким образом, ФИО2, создал условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2, совместно с неосведомленным о его преступных действиях ФИО3, на автомобиле ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № под управлением последнего, проследовали в направлении пер. Тихий, 1«а» в 

<

адрес>, при этом ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе наркотические средства, с целью их дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с целью проверки документов, был остановлен автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, где на переднем пассажирском сидении находился ФИО2 После этого, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОП №4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 

В период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в процессе личного досмотра ФИО2, проведенного в дежурной части ОП №4 Межмуниципального управления «Красноярское», из левого бокового кармана куртки, надетой на последнем, обнаружено и изъято, расфасованное в 20 зип-пакетов из полимерной пленки с контактными застежками наркотическое средство, общей массой 52,325 грамма. Согласно заключению эксперта №11/312 от 24.03.2017 года, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, массой 52,325 грамма (с учетом 0,400 гр. израсходованных на первоначальное исследование и 0,400 гр. израсходованных на экспертное исследование) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 52,325 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру. 

После этого, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО2, а именно в 

<

адрес>, в комнате 

<

адрес> нижнем выдвижном ящике кресла обнаружены и изъяты три зип-пакета из полимерной пленки с контактными застежками с наркотическим средством, массой 1,145 грамма и один зип-пакет из полимерной пленки с контактной застежкой с наркотическим средством, массой 2,655 грамма, которые ФИО2, незаконно приобрел и хранил в квартире по месту своего жительства, с целью последующего сбыта. 

Согласно заключению эксперта №11/284 от 10.03.2017, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2: -вещество, массой 1,145 гр. (с учетом 0,30 гр., израсходованных на первоначальное исследование и 0,30 гр. израсходованных на экспертное исследование) содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -вещество, массой 2,655 гр. (с учетом 0,10 гр., израсходованных на первоначальное исследование и 0,10 гр. израсходованных на экспертное исследование), содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,145 грамма (с учетом 0,10 гр., израсходованных на первоначальное исследование и 0,10 гр. израсходованных на экспертное исследование), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,655 гр. (с учетом 0,10 гр., израсходованных на первоначальное исследование и 0,10 гр. израсходованных на экспертное исследование), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра и обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Действия ФИО2 по вышеуказанным обстоятельствам квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В ходе судебного слушания дела, председательствующим, по собственной инициативе, поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что, как установлено в судебном заседании, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по делу, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. 

Государственный обвинитель, по обсуждению данного вопроса, высказал мнение о необоснованности такого подхода, считая, что нарушения требований действующего уголовного и уголовно-процессуального закона по делу, определяющие основания для возвращения уголовного дела прокурору, в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, - отсутствуют. 

Подсудимый и его защитник не высказали возражений относительно возможного решения вопроса по возвращению дела прокурору по вышеизложенным основаниям, указали, что оставляют разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Как следует из материалов дела, согласно обвинительного заключения, утвержденного заместителем прокурора Ленинского района г.Красноярска, инкриминируемое подсудимому преступление по вышеизложенной в настоящем постановлении фабуле обвинения по фактическим обстоятельствам дела, квалифицировано по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Однако, как следует из смысла уголовного закона относительно преступных деяний, связанных со сбытом наркотических средств, если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п.13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года №30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Как прямо усматривается из фактических обстоятельств дела, изложенных следствием по фабуле обвинения, действия ФИО2, по версии следствия, по событиям 01 – 02.03.2017 года были направлены на последующую реализацию наркотических средств и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, он не передал эти наркотические средства, что применительно к квалификации противоправных действий может образовывать покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Исходя из положений ч.2 и ч.3 ст.66 УК РФ, применительно к одному и тому же составу преступления, определенного особенной частью Уголовного кодекса, покушение является более тяжким составом преступного деяния, чем приготовление к совершению преступления. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, в силу ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом по вышеуказанному основанию. 

Обсуждая вопрос о мере пресечения обвиняемому, суд учитывает, что избранную по уголовному делу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обоснованно надлежит оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237, ст.220 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-43/18 (№117010540036021436) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - возвратить прокурору Ленинского района г.Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом, указанных в данном постановлении.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора через Свердловский районный суд г.Красноярска. в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В.Ларионов