Дело № 2-338/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000188-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 марта 2021 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Рудопас Л.В., 

при секретаре Ларионовой Н.В., 

с участием представителя истца помощника Холмского городского прокурора Дербе А.В., ответчика ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с исковым заявление в защиту интересов РФ к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34, калибр 12/70, серия УС, №, 1970 года выпуска, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование заявленных требований указано, что

по результатам прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО 14.02.2019г. у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было изъято названное оружие и патроны к нему и сдано на хранение в КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу. После изъятия ответчик с вопросом о реализации оружия, а также с заявлением на получение лицензии на приобретение гражданского оружия в Отдел МВД России по Холмскому городскому округу не обращалась.

Просит прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, калибр 12/70, серия УС, №, 1970 года выпуска. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия сумы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании прокурор поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО2, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ОМВД России по Холмскому городскому округу, Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии с п.п.12, 27 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится: осуществлять приём, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдаётся разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел зарегистрированное охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, калибр 12/70, серия УС, №, 1970 года выпуска.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, 09.06.1961года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти данное оружие у дочери ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ изъято, что подтверждается протоколом изъятия.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений трудовых прав истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Холмского городского прокурора в интересах к Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, калибр 12/70, серия УС, №, 1970 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34ЕР, калибр 12/70, серия УС, №, 1970 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рудопас Л.В.